不是路遙不行，
更不是路遙的作品不行，
而是這本路遙的傳記不行。
百度了一下作者，其名下?lián)碛斜姸嘀型饷说膫饔洝?/p>
很好奇他憑什么寫傳記。寫傳記需要授權(quán)嗎？可能不需要；寫傳記需要和本人有交集嗎，可能也不需要；寫傳記需要了解本人的成就或作品嗎，可能還是不需要。
那寫傳記需要什么？需要N個藍(lán)本，東摘幾片，西摘幾段，就可以湊成一部傳記。
因為感動于路遙的作品，所以想拜讀他的傳記，幸虧先讀的是路遙忘年交所寫的傳記——《路遙傳》（厚夫）。為了更全面地了解路遙，又找了一部《路遙新傳》（王擁軍），本以為會有新的視角和史實，卻發(fā)現(xiàn)讀到一半多，竟有百分之八九十的內(nèi)容，甚至表述，甚至語言，甚至字詞，都和剛讀完的那本一樣。寫書有查重嗎，有打假嗎，恐怕沒有，如果有，不知道會有多少出書計劃被正法。細(xì)思極恐，都是利益鏈，不說了。季羨林、汪曾祺、史鐵生、莫言、余華，等等，屢屢看到他們的作品不同篇章的各色拼盤，簡直如同排列組合，頗有子子孫孫無窮匱也的架勢。當(dāng)然書名都挺文藝的，也不知道死的活的到底是誰受益了，文藝就是這么繁榮的嗎。
這是第一次對微信讀書平臺的書進(jìn)行差評，但愿也是最后一次。
