大觀園剛落成后，寶玉被賈政抓了去，一同游園，考較詩才。走了大半個園子，寶玉作詩作詞，都是稱頌的多。唯有到了李紈的稻香村，寶玉哪怕頂著賈政的責(zé)罵，也非要說出一大通話來，把稻香村批了個體無完膚。

寶玉批判稻香村的點，主要在落在“穿鑿扭捏”這四字之上。寶玉認為，稻香村很不自然，和大觀園這個花柳繁華的富貴之地，終不相宜，實在穿鑿扭捏。寶玉這番明貶雖尖刻，卻也是實情。

曹雪芹安排寶玉批判稻香村，想必是為賈家抄家后，李紈不救賈家子孫，而埋下伏筆。但曹雪芹卻不只在這一處，批判李紈的稻香村穿鑿扭捏，其實他還借助了林黛玉的一首詩，來暗貶稻香村的穿鑿扭捏。

元春省親那晚，為了試試寶玉的學(xué)問，特意命寶玉單獨作四首詩。寶玉當時很著急，作了好一會，才作了三首。想必他是因為太過緊張的緣故，連現(xiàn)成的典故都忘了，還需要寶釵提醒。

黛玉見寶玉緊張得直冒冷汗，就走過去，悄悄對寶玉說，幫他作最后一首。當然，黛玉幫寶玉作詩，倒還有一番心思，那就是賣弄賣弄自己的詩才。

結(jié)果，元春看了寶玉作的四首詩，十分滿意，她還特別稱贊了黛玉作的那首《杏簾在望》。這首詩初看時，給人的感覺就是一首普通的頌圣詩，但其實細細品味，我們會發(fā)現(xiàn)，這首詩其實是暗諷稻香村穿鑿扭捏。

那么《杏簾在望》到底是如何暗貶稻香村的呢？我們先看看這首詩的全文：

杏簾招客飲，在望有山莊。菱荇鵝兒水，桑榆燕子梁。

一畦春韭綠，十里稻花香。盛世無饑餒，何須耕織忙。

第一句自然是點明“杏簾在望”四字，并且交代稻香村田莊模樣；第二句描繪了稻香村一派鄉(xiāng)村氣息，鵝在長滿菱荇的湖里游著，燕子在桑樹榆樹上筑巢；第三句依然是描繪稻香村的鄉(xiāng)村氣息，春天的韭菜綠油油，以及十里稻花飄香的景象；

最后一句是關(guān)鍵，這一句看似頌圣，歌頌太平盛世，百姓安居樂業(yè)，以至于農(nóng)民都不需耕織勞作了，但實際上，頌圣只是表面的意思，而真正的意思，是暗諷稻香村不合時宜，穿鑿扭捏。

為什么說最后一句是暗諷呢？我們看看，這首詩前面幾句，描寫了農(nóng)家景象，韭菜，稻花，菱荇，鵝，桑樹，榆樹。可如此生機勃勃的鄉(xiāng)村，卻沒有一個耕種的人，這不奇怪么？于是黛玉才作了最后一句，“盛世無饑餒，何須耕織忙”，以解釋為何稻香村這個田莊上，明明是耕種季節(jié)，卻沒有一個人在地里勞作。可見，黛玉也認為稻香村不合時宜，扭捏造作。

曹雪芹之所以安排黛玉來作《杏簾在望》，一方面是突出黛玉的才華，另一方面，就是通過黛玉的眼睛，再次告訴讀者，李紈的稻香村多么扭捏。曹雪芹之所以兩次強調(diào)，稻香村的扭捏，想必是為了伏筆賈府落難后，李紈對流離失所的賈家人袖手旁邊。

因為八十回后的故事遺失，我們也無法知道，賈府如何落難，李紈如何袖手旁觀。但從太虛幻境的判詞判曲來看，曹雪芹對李紈這個人物評價不高，不是說她“枉與他人作笑談”，就是說她沒給兒孫“積陰騭”，以至于兒子賈蘭早逝。

曹雪芹對李紈的判詞判曲如此不客氣，又通過寶玉和黛玉，大加批判稻香村扭捏，想必就是因為李紈對落難賈家人袖手旁觀。而前80回中，也的確有李紈袖手旁觀的線索。

比如群芳夜宴的時候，李紈抽花簽時，就說了句：“我只自吃一杯，不問你們的廢與興?！庇纱丝磥?，很可能賈家被抄后，寶釵湘云寶玉等落難，李紈并沒有伸出援手，也是一幅“不問你們廢與興”的態(tài)度，只顧自己和賈蘭的生活。如此一來，曹雪芹對李紈的評價不大客氣了。當然，這些也只是我的推測，畢竟沒有原文，我們也無法得知真相。

?