我們現(xiàn)在讀《易經(jīng)》,大都是指《周易》與《易傳》兩部分——傳說(shuō)中的《歸藏》,《連山》只徒有其名,并沒(méi)有人真正讀過(guò),至少?zèng)]有發(fā)現(xiàn)有人讀過(guò)的記載。
進(jìn)一步的說(shuō),《周易》最初只有卦象,沒(méi)有文字——文字是后來(lái)才有。
當(dāng)然,這些文字最初可能源于“占筮”——古人在面對(duì)未知或難以選擇時(shí),習(xí)慣用“占筮”的方式來(lái)幫助自己做出判斷,本質(zhì)上是一種參照依據(jù)。
因此,《周易》中的內(nèi)容以及后來(lái)的文字,很可能就是古人“占筮”的合集,也是古人對(duì)于未知規(guī)律的一種總結(jié),盡管這種總結(jié),大都沒(méi)有經(jīng)歷實(shí)踐的論證,但卻可以從某種程度上,代表古人當(dāng)時(shí)的思維與行為習(xí)慣,而探討這種思維與行為,或許正是我們讀《周易》一書(shū)最大的意義之一吧!
言外之意,《易經(jīng)》的哲學(xué)意義,其實(shí)是從《易傳》開(kāi)始,也就是我們常講的“十翼”。
有人說(shuō),如果沒(méi)有《易傳》,現(xiàn)代人很難讀懂《周易》,當(dāng)然,就算有了《易傳》,能讀懂《周易》的人也不多。
而這其實(shí)也是我們讀《易經(jīng)》——讀《周易》與《易傳》的另一種意義所在。
那么,讀《易經(jīng)》到底能夠給我們帶來(lái)什么呢?
其實(shí)就我個(gè)人而言,到少有以下五點(diǎn)啟發(fā),即:
一、所謂“象”,通“相”字,古人講“相由心生”,大意是說(shuō),一切現(xiàn)象,說(shuō)到底,都源于內(nèi)心活動(dòng)的反應(yīng)與呈現(xiàn)。
也就是說(shuō),我們讀《易經(jīng)》,不能執(zhí)于文字與“卦象”本身,而是應(yīng)該讀懂文字與“卦象”背后的內(nèi)容。
二、易者,變化也,世上唯一不變的就是變化本身,這就是《易經(jīng)》詮釋最核心內(nèi)容之一。
正因?yàn)槲抑牢沂俏?,所以,我才能夠認(rèn)清真相。
認(rèn)識(shí)真正的自我,其實(shí)也是讀《易經(jīng)》最大的啟發(fā)之一。
所以,綜上所述的這些內(nèi)容,正是我讀《易經(jīng)》時(shí)得到的五點(diǎn)啟示,僅供參考。
想了解更多精彩內(nèi)容,快來(lái)關(guān)注問(wèn)過(guò)藍(lán)天
問(wèn)過(guò)藍(lán)天專注國(guó)學(xué)、每天都有內(nèi)容更新,喜歡的朋友別忘了點(diǎn)擊關(guān)注,歡迎收藏,歡迎贊賞,歡迎轉(zhuǎn)發(fā)。
本文資料重點(diǎn)引自《論語(yǔ)》《莊子》《壇經(jīng)》《道德經(jīng)》《暫坐》《紅樓夢(mèng)》《金瓶梅》《廢都》《自在獨(dú)行》《人生哲思錄》《柏拉圖如是說(shuō)》《史記》《王陽(yáng)明全集》《菜根譚》《大學(xué)》《禮記》《天道》《孫子兵法》《王弼集校釋》《周易》《詩(shī)經(jīng)》《左傳》《明儒學(xué)案》



