? ? ? 觀看完《擺渡人》后第二天，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)友和水軍為了《擺渡人》進(jìn)行了一場大戰(zhàn)，勝利者自然是網(wǎng)友，豆瓣評分也是經(jīng)典的L型。首先聲明一下，我不是水軍，我只是寫寫對《擺渡人》的一些看法。

? ? ? ?我是在去看《長城》時看到了《擺渡人》的宣傳片，當(dāng)時還以為是王家衛(wèi)導(dǎo)演，再一看又有梁朝偉和我喜歡的金城武主演，以為會是《葉問》那樣的好片，所以就動了心思想看《擺渡人》，而且從那時起就老想一個問題：擺渡人是什么？

? ? ? ?總體來說《擺渡人》在我看來沒有網(wǎng)友們說的那么差，也許是我個人比較淺薄，我看電影純粹就是去休閑放松的，沒有把這種商業(yè)電影當(dāng)做紀(jì)錄片或者文藝片來看待，也就是說不會要求它給我多大的啟示或者感動。當(dāng)然如果一部商業(yè)電影能讓我覺得感動或者引發(fā)我思考的，我會覺得值回票價的。

? ? ? ?看完《擺渡人》后，這部電影給我印象最深的地方有兩點∶一是電影里面的歌曲，無論是陳奕迅唱的主題曲《讓我留在你身邊》還是那些老歌《十年》《重出江湖》《喜歡你》，這些歌總能撥動你的心弦，勾起你的些許回憶，后來特意去網(wǎng)上查了一下這些歌曲，發(fā)現(xiàn)確實有不少像我一樣的人喜歡這些歌曲。在我看來一部電影必須有一首好歌曲來貫穿整個故事的進(jìn)程，并且這首歌曲還能恰如其分的與電影的主題相搭?！蹲屛伊粼谀闵磉叀穯为氝@首歌絕對是是首好歌，但是我覺得與電影主題并不搭。我到覺得在管春知道毛毛回來后趕去見她出場時放的《重出江湖》應(yīng)景又詼諧，所以當(dāng)時電影院里是笑聲一片。第二個覺得電影不錯的就是這些影星（或者應(yīng)該稱呼他們?yōu)樗囆g(shù)家）確實表演的到位，梁朝偉就不說，游刃有余，連一個細(xì)微的表情都拿捏的很好。金城武一把年紀(jì)還演活了一個熱血搞笑青年，雖然臉上的皺紋已經(jīng)擋不住。還有馬蘇，大鵬都演的不錯，如果有說誰演的不好那就只有AB 了，太僵硬了，還需磨煉。

? ? ? ?那《擺渡人》有什么不好呢？在我看來也有兩點∶第一是主題不明確，整個觀影過程中我一直在想擺渡人是什么意思，直到看完我也沒弄明白，也許是我太笨了，但是我是真沒弄清楚。所以照我看來電影主題不清楚，到底想訴說一個什么樣的想法，就算是一個商業(yè)電影，你賣故事也得有個想表達(dá)的中心思想，但是我從頭至尾我都沒抓到。除了陳末和木子，管春和毛毛，馬力和AB之外的故事還插入了其他幾段小故事，關(guān)鍵是主線的幾段故事都沒講清楚，又怎么能指望它把其他的說明白呢？第二是張嘉佳同志太執(zhí)著于把他寫的情話在電影里展示了，什么叫“時間沒有盡頭只有路口”，這句話還反復(fù)出現(xiàn)好幾次，第一次AB 說的時候我就覺得莫名奇妙。好臺詞能成為經(jīng)典是因為它能符合人的心境，不是得強(qiáng)硬的套進(jìn)故事。

? ? ? ?最后再來說說《長城》和《擺渡人》的對比吧，看過有些評論說，《長城》應(yīng)該感謝《擺渡人》，因為看完后《擺渡人》后會覺得《長城》不錯，不過我不是這樣看的，在我認(rèn)為《長城》是一個制作精良，場面宏達(dá)，特效逼真的電影，看的時候不用動腦，看完后也沒有什么可以回憶的。而《擺渡人》至少還是會讓你想起某些人某些事，至少我看到情深處還會轉(zhuǎn)過頭看看我身邊的女友，看完后也會對某些情節(jié)印象深刻。所以我個人覺得《擺渡人》比《長城》要好。