清談名士PK吏部尚書

? ? 何晏是個著名的玄學(xué)家,也是清談之領(lǐng)袖。但同時,他還是吏部尚書。誒,說到這兒感覺有點(diǎn)矛盾。我們先來看這首何晏寫的言志詩是怎么說的:

? ? 鴻鵠比翼游,群飛戲太清。

  ??重簿W(wǎng)羅,憂禍一旦并。

  豈若集五湖,順流唼浮萍。

  逍遙放志意,何為怵惕驚。

? ? 從第一句看,依我的猜測,它們應(yīng)該是在比飛吧。就是鴻鵠它們在比飛。老師問我,鴻鵠是一種什么樣的鳥?我想了想,說曾經(jīng)聽過好像一個諺語,就好像在說鴻鵠是一種大鳥。好像叫鴻鵠之志。也就是說,洪湖市那種,小麻雀小燕子的那種鳥嗎?(引用老師的話)我覺得不是,鴻鵠應(yīng)該是那種能展翅高飛的。鴻鵠和小燕子最大的區(qū)別是,小燕子飛的太低,而鴻鵠的志向更遠(yuǎn)。說到這兒,讓我想起了北冥有魚,其名為鯤,鯤之大,不知幾千里也;化而為鳥,其名為鵬,鵬之背,不知幾千里也。但是到了第二句它便開始轉(zhuǎn)了。就是天上有夭羅網(wǎng),很危險。然后第三句,這五湖的意思是什么?我記得有首詩上寫著:“終與安社稷,功成去五湖。”應(yīng)該是有許多人才在這兒觀賞風(fēng)景,向往的地方吧。那是官場的,熱熱鬧鬧的地方,還是一個隱士的世界?我覺得應(yīng)該是個隱士的世界吧。離開這個城市的喧嘩。為什么會這樣?我們再來看最后一句,逍遙。這是哪種逍遙?還是像第一句那樣,能夠找翅高飛,志向遠(yuǎn)大的逍遙嗎?不!因?yàn)樗重簿W(wǎng)羅,所以他選擇出世。放棄自己的志向,開始逍遙順流。所以這是一種不得志的逍遙。本來是想群飛戲太清,但害怕夭網(wǎng)羅,便過著順流唼浮萍的生活。一開始還有大鵬一日同風(fēng)起,但后面就明朝散發(fā)弄扁舟。何晏他是想去濟(jì)世,但又怕失敗。這還挺矛盾的。用兩個字來形容他:糾結(jié)。他糾結(jié)的還不止這一點(diǎn)。

? ? ? 你們知道老子的《道德經(jīng)》吧,何晏曾經(jīng)注釋過。當(dāng)何平叔注釋完后,便去找王弼。說到這兒有點(diǎn)奇怪。何晏現(xiàn)在是什么官職?是吏部尚書。算是很大的官了。而王弼呢?未弱冠,(成年禮,一般20歲左右)這說明他還未成年。一個吏部尚書去崇拜一個還未成年的孩子,你說這奇不奇怪。這說明他崇拜的人,不分低賤,不分老少?或者換句話說:(用老師說的)真性情。對√。何晏既激動又緊張地來到王弼這兒,但卻發(fā)現(xiàn),王弼也在注釋《老子》。何晏可能會有點(diǎn)傷心。他覺得,跟王弼相比,自己完全是團(tuán)廢紙。何晏被王弼屈服了。于是把他注釋的文章都燒了。(說實(shí)話,這真得有點(diǎn)可惜。)不過有個問題,作為吏部尚書,何晏稱職否?有人說,如果有德與道應(yīng)該稱職吧。呃,你把他當(dāng)成曹操了?當(dāng)然有德有道是要有的,但在這篇文章中,(文學(xué)第四)你們有沒有感到很陌生???所以這個答案,否認(rèn)(?)。還有個同學(xué)說,我覺得稱職吧,因?yàn)樗且粋€比較有才的人。是需要有才,但最主要的還是要治理國家。而且這個“才”在里面是指注《老子》的才。但這《老子》的這個“才”是治理國家需要的才華嗎?不是。這個是道家的才華。而我們治國要用的是哪家的?是道家嗎?不,是儒家的。所以我們用道家方面的有才來推測何晏稱職,行還是不行?肯定不行??!好了,到最后由我來總結(jié)。我認(rèn)為吏部尚書的何晏不稱職。他明明是要治理國家的,但他卻寫那些道家的。所以他是不稱職的,因?yàn)閼?yīng)該學(xué)儒家,但是卻去聚焦了道家,對不對?而且,何晏在道家方面,玄學(xué)方面,沉浸得非常深。何平叔注的《老子》(有老子和莊子),到后來和王弼都成為了玄學(xué)住老莊的這么一個始祖一樣的人物,(老師說的)所以,越是在這玄學(xué)方面有才,事實(shí)上,在吏部尚書這個治國的崗位越顯得不稱職。

? ? 現(xiàn)在再聯(lián)系下上面我們問的,這就是矛盾。你看,國家治理國家是靠儒家的。還記得魏明帝嗎?他當(dāng)初為什么要罷免何晏等人的官?就是因?yàn)樗麄冎粫逭?,不曉得治理國家。(也不一定。)有可能是國家大事兒不?zhǔn)他們來指手畫腳。皇帝可能會覺得,我沒有錯,我這就是對的。誰敢反駁我?我砍了誰的頭?。↗ust guess)所以他們無法對時政進(jìn)行批評,只好清談。但你何晏已經(jīng)有官位了,你為何還有清談?我就有點(diǎn)不明白。這對于何晏來說,這確實(shí)很矛盾,很糾結(jié)。總有一天,皇帝很有可能會發(fā)現(xiàn)你在學(xué)玄學(xué)。他可能會給你罷官。那可不行,你那么努力,那遠(yuǎn)大的志向,不就是為了自己的前途嗎?我記得有一次,何晏和鄧飏去找魏數(shù)士——管輅算卦(關(guān)心自己的前途)。而管輅引用古義來勸解這兩個人。但鄧飏卻說老生常談,可見他對管輅的態(tài)度,不屑的樣子。像是在說,以前的老書生常常跟老和尚一樣,天天勸解,天天念叨。你(管輅)不等于他們一樣嗎?所以,從中我們能看出,管輅是比較偏向儒家的,也磨練了很久。

? ? 何晏,有遠(yuǎn)大的志向,(如鴻鵠之志)為國家報效。但他又是清談?wù)f之領(lǐng)袖。相當(dāng)于是儒家+道家的“混血兒”,這個矛盾(或糾結(jié))該如何解開?這會不會給何晏帶來很大的麻煩。當(dāng)有人一旦發(fā)現(xiàn),他既治理國家又討論玄學(xué),他的前途是不是就到了盡頭?

? ? 這正是我們想知道的。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容