本來我是從來不說宋朝不好的。但是y宋吹長期多次惡意嚴(yán)重造假抹黑秦漢隋唐明等等多個(gè)朝代。那就別怪別人揭宋朝的短了：
根據(jù)《續(xù)資治通鑒長編》記載，宋朝與契丹的交戰(zhàn)，宋朝勝敗比例是1比80。宋朝眾多主帥大將軍與契丹數(shù)十次交戰(zhàn)，每次每個(gè)宋朝將領(lǐng)都死十幾萬宋軍。
《續(xù)資治通鑒長編》：“曹彬、劉廷讓、傅潛等數(shù)十戰(zhàn)，各亡士卒十余萬……宋與契丹大小八十一戰(zhàn)，惟張齊賢太原之戰(zhàn)才一勝耳”；
史料記載，宋朝認(rèn)契丹為父，為祖父，宋朝向契丹稱子孫；
契丹全殲宋軍，只有宋朝皇帝自己逃回，宋朝的玉璽、龍袍、珍寶、妃嬪都被契丹奪走，契丹人射中宋朝皇帝屁股兩箭，宋朝皇帝屁股上的箭傷每年都會復(fù)發(fā)；宋朝每年送給契丹金銀數(shù)十萬兩，認(rèn)契丹為父，宋朝向契丹稱子孫，認(rèn)契丹為父，為祖父；
《續(xù)資治通鑒長編》記載，宋朝皇帝“自燕京城下軍潰，北虜追之，僅得脫。凡行在服御寶器盡為所奪， 從人宮嬪盡陷沒。股上中兩箭，歲歲必發(fā)，其棄天下竟以箭瘡發(fā)云。蓋北虜乃不共戴天之仇，反捐金繒數(shù)十萬以事之為叔父，為人子孫！”
被后周打敗的契丹，在宋初南下，震動整個(gè)宋朝；五代末期宋朝初期，契丹本來已經(jīng)內(nèi)斗衰弱的接近滅亡，但是因?yàn)樗纬w匡胤開始過度抑武，使得中原王朝迅速變?nèi)?，使得契丹人能再次入侵，使得契丹人能通過多次痛打宋朝的收獲讓將要滅亡的契丹遼國又活了過來；
北方的契丹人迅速擊敗了宋朝皇帝與將領(lǐng)，攻城掠地?zé)o數(shù)，宋軍無力抵擋攻勢。用y宋吹的邏輯應(yīng)該說，只剩孤零零的汴梁（河南），宋朝幾乎喪失中原的所有領(lǐng)土；只會暴打宋軍的的契丹鐵騎數(shù)次深入宋朝中原，剿滅宋朝皇帝。
用y宋吹說別的朝代的邏輯說宋朝，應(yīng)該說：公元968年，契丹出兵2萬擊敗宋朝趙匡胤，攻陷10郡，俘虜牲口40萬，戰(zhàn)馬無數(shù)；宋軍全線潰敗，一潰三千里；契丹攻滅30萬宋軍，殺得宋軍橫尸遍野，宋人尸體堆積成山。宋朝昭義節(jié)度使李繼勛、侍衛(wèi)步軍都指揮使黨進(jìn)、宣微南院使曹彬、棣州防御使何繼筠、懷州防御使康延昭、建武節(jié)度使趙贊衰落的大軍紛紛被遼軍打的慘敗。契丹攻陷宋朝晉州、絳州（山西）。
公元969年，契丹討伐宋朝皇帝趙匡胤，全殲趙匡胤與曹彬、黨進(jìn)的40萬宋軍，攻克宋朝齊州（山東），殺得宋軍一潰二千里、橫尸遍野。契丹俘獲宋朝人口財(cái)物北歸。契丹活捉宋朝皇帝趙匡胤；宋朝皇帝趙匡胤答應(yīng)割地、稱臣、進(jìn)貢于契丹，契丹才放趙匡胤返回；
按y宋吹說其他朝代的邏輯說宋朝、應(yīng)該說：公元975年，契丹討伐趙匡胤；趙匡胤作垂死掙扎，強(qiáng)征15歲青年入伍宋軍，與黨進(jìn)、潘美率50萬宋軍再次出征。面對2萬契丹軍南下，50萬宋軍不能抵擋攻勢，契丹全殲宋朝50萬青年軍，攻陷數(shù)個(gè)州城，將其全部焚毀，殺得宋朝橫尸遍野，宋人尸體堆積成山；趙匡胤見大勢已去，氣的倒地吐血；
契丹的軍事行動震動了整個(gè)宋朝，趙匡胤、趙光義先后派人渡海獻(xiàn)上奇珍異寶，進(jìn)貢、稱臣于契丹；
趙匡胤屢次被契丹暴打，威嚴(yán)喪盡，導(dǎo)致趙光義殺死趙匡胤，趙光義成為皇帝。
用y宋吹說其他王朝的邏輯說宋朝應(yīng)該說：太平興國四（979年），5000契丹兵南下討伐宋太宗趙光義，殺得宋軍橫尸兩千余里，宋朝中原百姓大逃亡。宋太宗被嚇的倉皇逃竄。遼軍因?yàn)橐钟鈹掣啕?、女真入侵，才沒有追上殺死宋太宗。
契丹的軍事行動震動了整個(gè)宋朝，趙光義先后派人渡海獻(xiàn)上奇珍異寶，進(jìn)貢、稱臣于契丹；
公元⑨86年，遼國幼主在位，宋太宗想欺負(fù)遼國幼兒寡母，卻再次被契丹殺入宋朝境內(nèi)。耶律斜軫1萬遼軍全殲40萬宋軍，宋太宗被契丹人射中屁偕股兩箭，宋太宗乘驢車?yán)仟N逃竄。契丹攻陷宋朝澶州（河南）、蔚州、寰州、朔州、應(yīng)州、代州……
用某宋吹的話應(yīng)該說，宋朝總動員了200萬宋軍，卻被1萬或5千遼軍打的屢次慘敗。宋軍屢戰(zhàn)屢敗，動輒被打的全軍覆沒。
用y宋吹說別的朝代的邏輯說宋朝、應(yīng)該說，5000遼軍打的宋朝劉廷讓20萬宋軍全軍覆沒。遼軍攻陷宋朝的祁州、深州、狼山、滿城、新樂等地，將當(dāng)?shù)厝丝谂c物資全都擄走。遼軍攻陷宋朝20州郡，俘獲牲口20萬，戰(zhàn)馬無數(shù)。
公元999年，5000遼軍在瀛州西南全殲30萬宋軍，殺的宋軍一潰三千里，攻陷宋朝齊州（山東）德州、棣州、淄州……盡數(shù)遷擄宋民而歸。遼軍繼續(xù)南下，攻陷宋朝數(shù)十個(gè)州城，將其全部焚毀。宋朝中原百姓大逃亡，契丹鐵騎殺得宋朝橫尸遍野，宋人尸體堆積成山。契丹（遼）軍在邊境上軍事行動，震動了宋朝皇帝，宋朝皇帝獻(xiàn)上奇珍異寶，稱臣于契丹；
按y宋吹說其他朝代的邏輯說宋朝、應(yīng)該說：公元1002年，遼軍攻陷宋朝靜戎軍、保州……，大掠而歸。
用y宋吹的話應(yīng)該說，公元1003年，5000契丹軍再次南下攻打宋朝，宋朝皇帝作垂死掙扎，強(qiáng)征14歲青年入伍宋軍；面對5000契丹軍，宋軍弱的不能抵擋攻勢。契丹殺的宋軍一潰三千里，契丹全殲宋朝50萬青年軍，攻陷數(shù)十個(gè)州城，將其全部焚毀。宋朝中原百姓大逃亡，天下為之震動；5000契丹軍再次全殲40萬宋軍，殺得橫尸遍野，宋人尸體堆積成山。契丹的軍事行動震動了宋真宗，宋真宗派人獻(xiàn)上奇珍異寶，稱臣、進(jìn)貢于耶律隆緒；
契丹軍斬殺30萬宋軍，生擒宋朝大將王繼忠。后來王繼忠投降于遼國。
用某宋吹的話應(yīng)該說，遼史記載，遼國大部分軍隊(duì)在打外敵高麗、女真，只用1萬遼軍打宋朝。宋朝全國兵力卻打不過1萬遼軍，丟失河北、山西、山東、河南…… 宋太祖、宋太宗、宋真宗等等紛紛被遼國打的慘敗。而自己分裂的遼國還在打內(nèi)戰(zhàn)，耶律家不僅自己內(nèi)戰(zhàn)，還跟其他契丹部落打內(nèi)戰(zhàn)，同時(shí)遼國還在打外敵高麗、女真，遼國內(nèi)戰(zhàn)激烈，與外敵高麗、女真的戰(zhàn)爭更激烈，不得不調(diào)回南征的1萬遼軍，這才留下宋太祖、宋太宗、宋真宗的gou命。宋朝長期納貢求和于國。這就是所謂的宋朝大破契丹。
然后北宋供養(yǎng)了遼國一百多年，使得天祚帝時(shí)期遼國達(dá)到遼國自己的頂峰。外敵小部落女真數(shù)千部落兵卻迅速攻滅了遼國所有主力。
幽州只有5000遼軍殘兵。用y宋吹的話說，宣和四年，宋朝主帥童貫、大將種師道、楊可世、王淵率40萬宋軍北伐。孤立無援的5000遼軍殘兵卻打的40萬宋軍全軍覆沒，童貫僅以身免，王淵被契丹人刺中，楊可世被被射中一箭、還被打掉兩顆牙齒，種師道見大勢已去、錯(cuò)失良機(jī)，種師道被氣的吐血而死。
--------------? ?
宋軍沒能擊敗契丹遼國； 楊業(yè)、楊延昭、尹繼倫至多只是把數(shù)百遼軍偏師打退，從來沒有打敗過1萬以上的遼軍；都是遼軍在宋朝境內(nèi)殺掠夠了、滿載而歸，而宋軍殺宋人殺良冒功，謊稱勝利；
凡是寫宋軍擊敗1萬以上遼軍的都是造假；
既然y宋吹那么膜拜蔡東藩，那看蔡東藩的記載。蔡東藩的記載：宋朝“鎮(zhèn)州之捷，雁門關(guān)之勝，均不過卻敵之來，不能入敵之境，且皆由用智徼功，然則全宋兵力，不能敵一遼?！?所謂的鎮(zhèn)州之捷，雁門關(guān)之勝，其實(shí)只是使遼軍退走，根本沒有擊敗遼軍。竭盡宋朝所有兵力，都打不過遼一支小軍隊(duì)，“然則全宋兵力，不能敵一遼”；
既然y宋吹那么膜拜蔡東藩，那看蔡東藩的記載。蔡東藩記載稱：宋太宗挾師數(shù)十萬，乘勝伐遼，而卒為遼將所乘，幾至身命不保，宋軍自此膽落矣。鎮(zhèn)州之捷，雁門關(guān)之勝，均不過卻敵之來，不能入敵之境，且皆由用智徼功，然則全宋兵力，不能敵一遼。
蔡東藩記載稱：曹彬、米信不能禁遏，也只好隨勢退卻，沿途棄甲拋戈。不可勝數(shù)……契丹兵從后追到，彬與信不敢再戰(zhàn)，棄食忍饑，渡河南走。宋軍渡未及半，敵兵已經(jīng)殺至，把宋軍亂劈亂斫，差不多似削瓜切菜，可憐這班宋軍，一半兒殺死，一半兒溺死，河中尸首填滿，水俱為之不流。所有拋棄戰(zhàn)仗，積同邱壑，均被契丹兵搬去……休哥乘勝南追，殺至黃河……
蔡東藩記載稱：賀令圖自恃驍勇，選兵出戰(zhàn)……徒落得一敗涂地，拚命逃回。斜軫進(jìn)攻蔚州，賀令圖急乞師潘美，美率軍往援，與令圖再行進(jìn)兵，到了飛狐，正遇斜軫兵，與戰(zhàn)又?jǐn)?，于是渾源、?yīng)州諸守將，統(tǒng)棄城南走。斜軫乘勝入州，殺守城吏卒……
蔡東藩記載稱：契丹兵已經(jīng)殺到，萬弩齊發(fā)，箭如雨點(diǎn)。（楊）延昭慌忙走脫，已是流矢貫臂，鮮血淋漓，他也不遑裹創(chuàng)，飛馬乞援去了……契丹副部署蕭撻覽縱馬搶入，把（楊）業(yè)捉去。業(yè)部下均戰(zhàn)死，無一生還……
楊業(yè)從來沒能大破遼軍；楊業(yè)當(dāng)宋人總共才7年，之前23年楊業(yè)都是作為遼國的盟友北漢將領(lǐng)打宋朝； 竟然被y宋吹意淫成楊業(yè)單挑契丹人30余年，真是可笑至極； 說楊業(yè)屢次大破宋軍，單挑宋人23年，都比y宋吹說楊業(yè)打敗遼軍可信的多；
事實(shí)上，楊業(yè)對戰(zhàn)契丹的戰(zhàn)績，是楊業(yè)宋軍全軍覆沒，楊業(yè)被遼國俘虜。楊業(yè)根本不是什么無敵將軍。楊業(yè)只是個(gè)蹲在臥室的老狗，連幽云十幾州里的任何一個(gè)都收復(fù)不了。
y宋吹還偽造“遼軍但凡見到楊家戰(zhàn)旗，即刻逃遁”，真是假的可笑，錯(cuò)的可笑。按y宋吹說的，那把楊家戰(zhàn)旗放到幽云，就該出現(xiàn)遼軍都逃走的情況，宋朝就立即收復(fù)幽云了。然而事實(shí)是宋朝無能的無法收復(fù)幽云。
可見，契丹人看到楊業(yè)楊家戰(zhàn)旗不會逃跑。遼軍看到楊業(yè)楊家戰(zhàn)旗，就像看到了待宰的肥豬。楊業(yè)對契丹的戰(zhàn)績是，楊業(yè)宋軍被遼軍打的全軍覆沒，楊業(yè)被遼軍生擒、然后宰殺。
y宋吹偽造《遼史》內(nèi)容、以及歪曲《遼史》記載的意思來吹宋朝；y宋吹歪曲《遼史》記載去吹楊業(yè)。y宋吹是沒讀過書。《遼史》記載楊業(yè)自稱楊無敵，沒說契丹人認(rèn)為楊業(yè)是楊無敵。 y宋吹提到的《遼史》里，楊業(yè)從來沒能打敗契丹，反而是楊業(yè)被契丹打的全軍覆沒，被契丹生擒。
例如，y宋吹提到的“宋將楊繼業(yè)初以驍勇自負(fù)，號楊無敵”接下來就是楊業(yè)“遇斜軫，伏四起，中流矢，墮馬被擒?！?/p>
y宋吹說“遼史：“汝與我國角勝三十余年””，然而《遼史》原文記載的是，契丹以少勝多連續(xù)大破宋軍，宋朝“眾軍皆潰”，契丹生擒楊業(yè)；契丹人教訓(xùn)楊業(yè)說“汝與我偕國角勝三十余年，今日何面目相見！”繼業(yè)但稱死罪而已。 可見楊業(yè)多么猥瑣。說自己與契丹敵對是死罪；
⑨80年，雁門關(guān)之戰(zhàn)，只有數(shù)百遼軍士兵參戰(zhàn)。遼軍根本沒有動用10萬遼軍，根本沒有動用10萬契丹軍。而只有數(shù)百遼軍參戰(zhàn)。楊業(yè)數(shù)千騎兵使數(shù)百遼軍撤退，根本就沒有與10萬遼軍打過，根本沒有殺死遼國駙馬侍中“蕭咄李”，沒有活捉馬步軍都指揮使“李重?！保粭顦I(yè)在遼軍中沒有聲威大震；楊業(yè)的待宰肥豬形象倒是被遼軍知道了；
遼人從來沒有認(rèn)為楊業(yè)或哪個(gè)宋人是楊無敵，從來沒有懼怕楊業(yè)或哪個(gè)宋人；
宋人偽造了楊業(yè)大破10萬大破10萬遼軍、殺死遼國駙馬侍中“蕭咄李”、活捉馬步軍都指揮使“李重?！保蝗欢鴹顦I(yè)從來沒有取代這勝利；宋人從來沒有取得過這勝利；
宋朝“鎮(zhèn)州之捷，雁門關(guān)之勝，均不過卻敵之來，不能入敵之境，且皆由用智徼功，然則全宋兵力，不能敵一遼?！?/p>
楊業(yè)979年從北漢投靠于宋朝，⑨86年契丹打的楊業(yè)全軍覆沒，生擒楊業(yè)。也就是說，楊業(yè)只有7年是宋朝人。
y宋吹提到的遼史：“汝與我偕國角勝三十余年”，30余年里有超過23年時(shí)間楊業(yè)根本不是宋朝人，根本不是宋朝與契丹交戰(zhàn)。只有最后7年楊業(yè)投靠宋朝，結(jié)果是楊業(yè)率宋軍被契丹打的全軍覆沒。
某宋吹提到的遼史是怎么記載的呢，看完整記載，《遼史》:繼業(yè)陷山西諸郡，各以兵守，自屯代州。斜軫至定安，遇賀令圖軍，擊破之，追至五臺，斬首數(shù)萬級。明日，至蔚州，敵不敢出，斜軫書帛射城上，諭以招慰意。陰聞宋軍來救，令都監(jiān)耶律題子夜伏兵險(xiǎn)厄，俟敵至而發(fā)。城守者見救至，突出。斜軫擊其背，二軍俱潰，追至飛狐，斬首二萬余級，遂取蔚州。明旦，繼業(yè)兵至，斜軫擁眾為戰(zhàn)勢。繼業(yè)麾幟而前，斜軫佯退。伏兵發(fā)，斜軫進(jìn)攻，繼業(yè)敗走，至狼牙村，眾軍皆潰。繼業(yè)為流矢所中，被擒。斜軫責(zé)曰：“汝與我偕國角勝三十余年，今日何面目相見！”繼業(yè)但稱死罪而已。
是契丹以少勝多連續(xù)大破宋軍，破賀令圖的宋軍，斬首級數(shù)萬，又破宋軍，再斬首級二萬余級，攻占宋朝蔚州，然后契丹打敗所有宋軍，宋朝“眾軍皆潰”，生擒楊業(yè)。契丹人教訓(xùn)楊業(yè)說“汝與我偕國角勝三十余年，今日何面目相見！”繼業(yè)但稱死罪而已?？梢姉顦I(yè)多么猥瑣。說自己與契丹敵對是死罪。
根據(jù)《續(xù)資治通鑒長編》記載，宋朝與契丹的交戰(zhàn)，宋朝勝敗比例是1比80。宋朝眾多主帥大將與契丹數(shù)十次交戰(zhàn)，每次每個(gè)宋朝將領(lǐng)都死亡十幾萬宋軍。
《續(xù)資治通鑒長編》：“曹彬、劉廷讓、傅潛等數(shù)十戰(zhàn)，各亡士卒十余萬……宋與契丹大小八十一戰(zhàn)，惟張齊賢太原之戰(zhàn)才一勝耳”；
既然y宋吹那么膜拜蔡東藩，那看蔡東藩的記載。蔡東藩記載：契丹兵已經(jīng)殺到，萬弩齊發(fā)，箭如雨點(diǎn)。（楊）延昭慌忙走脫，已是流矢貫臂，鮮血淋漓，他也不遑裹創(chuàng)，飛馬乞援去了……契丹副部署蕭撻覽縱馬搶入，把（楊）業(yè)捉去。業(yè)部下均死，無一生還……
---------------------??
雖然后晉石敬瑭把幽云十六州給了契丹；但是，柴榮后期，后周軍隊(duì)打的契丹軍慘敗，從契丹手里奪取三州，并且打的契丹要把幽云十六州全都給后周，“此本漢地，今以還漢”，契丹不敢再與柴榮大戰(zhàn)；柴榮即將占據(jù)幽云十六州，柴榮突然病死，趙匡胤篡后周，趙匡胤因?yàn)樽约菏俏鋵⑹芎笾艽蠖鲄s篡后周江山、趙匡胤做賊心虛、害怕其他武將效仿自己、所以趙匡胤開始過度抑武、導(dǎo)致宋朝迅速開始長期變?nèi)?、?dǎo)致宋朝長期打不過外敵，契丹遼國才保住了幽云十六州。
契丹遼國被柴榮暴打，契丹遼國在宋初還發(fā)生契丹遼國自己多次內(nèi)斗，削弱的契丹遼國接近滅亡；契丹一看是趙匡胤這弱的給柴榮提鞋的人當(dāng)皇帝，契丹立即決定通過暴打宋朝，從宋朝奪財(cái)富、人口，來把遼國拉出即將滅亡的困境；
宋朝與遼國的所有交戰(zhàn)，宋朝勝負(fù)比例1比80；《續(xù)資治通鑒長編》記載每次交戰(zhàn)宋朝每個(gè)將領(lǐng)都有十幾萬宋軍被契丹殺死；
《續(xù)資治通鑒長編》：“曹彬、劉廷讓、傅潛等數(shù)十戰(zhàn)，各亡士卒十余萬……宋與契丹大小八十一戰(zhàn)，惟張齊賢太原之戰(zhàn)才一勝耳”；
遼國通過痛打宋朝，以微不足道的代價(jià)，從宋朝劫掠到了巨額物資財(cái)富與人口，補(bǔ)充了遼國，使得遼國度過了內(nèi)訌的即將滅亡的時(shí)期；而且遼國通過輕松痛打宋朝，獲得了140多年的宋朝供養(yǎng)遼國，還使遼國獲得了安全的南部環(huán)境，使得遼國在宋朝發(fā)展了140多年，在天祚帝時(shí)期達(dá)到遼國的頂峰；但是遼國在自己頂峰時(shí)期，卻被小部落水平的外敵金人迅速全殲了遼國所有主力軍，攻滅了遼國；
在小部落水平外敵金人全殲了遼國所有主力之后，宋朝兩次出動40萬大軍征遼國，幽州5000遼殘兵兩次全殲40萬宋軍，殺的宋軍尸橫遍野，宋人尸體堆積如山；
-----------------?
趙匡胤的祖父、趙匡胤的父親、以及趙匡胤，都是李克用的兒子的手下、李克用臣子的手下、李克用徒孫的手下；按照y宋吹把李克用李存勖當(dāng)作沙陀勢力、沙陀集團(tuán)的邏輯，那么趙匡胤就是沙陀手下的狗腿子；宋朝就成了雜胡王朝，不是華夏王朝；
在晚唐時(shí)期，李克用以及他們沙陀人已經(jīng)完全成為唐朝內(nèi)部的臣子、百姓，而且，沙陀投降于唐朝時(shí)沙陀只有1200士兵，依靠大量召入華夏人當(dāng)兵，才使得所謂的沙陀騎兵、沙陀軍達(dá)到數(shù)萬人，也就是說沙陀已經(jīng)名存實(shí)亡，雖然名為沙陀、其實(shí)絕大部分是華夏官兵；說是沙陀騎兵，其實(shí)絕大部分是華夏騎兵；
而且沙陀從來不像金人對宋人那樣搞剃發(fā)易服，沙陀是學(xué)華夏，被同化為華夏人；
唐朝后期根本不存在沙陀集團(tuán)、沙陀勢力。不僅李克用李存勖的軍隊(duì)人員絕大部分是華夏人，而且李克用李存勖也都被同化的與華夏人一樣。李克用李存勖都屬于華夏勢力、華夏集團(tuán)、華夏軍閥；
而按y宋吹張口閉口沙陀騎兵、沙陀集團(tuán)的說法，那趙匡胤就是沙陀手下的雜胡人，還不如沙陀人離的華夏近；
分子人類學(xué)研究已經(jīng)檢驗(yàn)了宋朝皇帝的父系Y-DNA，是來自中亞以北的雜胡Q-F系，證實(shí)了宋朝皇帝是來自中亞以北的雜胡。
趙匡胤等宋朝皇帝是雜胡，遠(yuǎn)不如沙陀離的華夏近；畢竟，在柴榮與趙匡胤還沒出生的時(shí)候，沙陀早就被同化的與華夏人一樣了，早就融入華夏了。
而趙匡胤是雜胡，趙匡胤這雜胡在血統(tǒng)、文化等方面與華夏人的距離，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于沙陀與華夏人的距離?，F(xiàn)在考古與分子人類學(xué)研究已經(jīng)檢驗(yàn)了宋朝皇帝的Y-DNA ，是來自中亞以北的雜胡Q-F系，證實(shí)了宋朝皇帝父系來自中亞以北的雜胡，趙匡胤等宋朝皇帝是雜胡，不是華夏人。
正是宋朝自己過度抑武導(dǎo)致宋朝變的太弱，導(dǎo)致李繼遷小部落打敗宋朝、在宋朝建立了西夏。
五代末、宋初，黨項(xiàng)部落被自己多次內(nèi)訌削弱，黨項(xiàng)部落紛紛投靠宋朝、或中立，李繼遷能與幾十人逃入荒漠；但是，宋朝趙匡胤因?yàn)樽约菏俏鋵⑹芎笾艽蠖鲄s篡取后周江山、趙匡胤作賊心虛、害怕其他武將效仿，所以宋朝趙匡胤開始過度抑武，導(dǎo)致宋朝迅速開始長期變?nèi)酰凰纬粩嘧內(nèi)?，到了李繼遷時(shí)期，李繼遷那么弱小的勢力，卻屢屢打敗宋朝，導(dǎo)致宋朝把到手的五州之地給了李繼遷；李繼遷還攻占宋朝靈州，獲得重要的食物產(chǎn)地，這才使得后世能出現(xiàn)西夏，使得李繼遷小部落的后裔能建立西夏；
唐朝時(shí)期黨項(xiàng)根本沒能占據(jù)靈州。而且，黨項(xiàng)在唐末只是唐朝內(nèi)部的一個(gè)節(jié)度使，跟其他華夏節(jié)度使一樣；黨項(xiàng)短暫造反，被唐軍平定，黨項(xiàng)完全成為唐朝內(nèi)部民眾；后來連后梁這種沒統(tǒng)一的，都使得黨項(xiàng)稱臣于后梁；宋初，黨項(xiàng)內(nèi)訌，黨項(xiàng)大部分反對李繼遷，實(shí)際黨項(xiàng)人很多不想建立西夏，很多黨項(xiàng)人不支持李繼遷；李繼遷最初只有幾十人；然而宋朝自己犯錯(cuò)誤把中立部落推到李繼遷那邊，李繼遷打的宋朝把宋朝手里的五州之地都給了李繼遷；后來李繼遷攻占宋朝靈州，這使得其首次獲得了重要的食物產(chǎn)地；之前黨項(xiàng)根本沒占據(jù)靈州；宋朝靈州被李繼遷攻占，這才使得后世的西夏能夠出現(xiàn)；
但是，西夏仍然很弱；
歷史學(xué)家、軍事史學(xué)家李則芬等人早就考證證明，在二十四史里，《宋史》的戰(zhàn)爭記錄是最不可靠的；《宋史》嚴(yán)重夸大了敵人的軍隊(duì)數(shù)量與損失數(shù)量，嚴(yán)重縮小了宋朝軍隊(duì)數(shù)量與損失數(shù)量，嚴(yán)重夸大宋朝勝利、虛構(gòu)宋朝勝利，嚴(yán)重縮小宋朝失敗，刪除了很多宋朝失敗。
其實(shí)，宋朝的大敗遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于《宋史》記載里的大??；宋朝對外的損失也遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于《宋史》記載里的宋朝對外損失；
負(fù)責(zé)對西夏作戰(zhàn)的宋朝重臣韓琦指出西夏全國只有4萬或5萬軍隊(duì)。（宋朝韓琦指出“元昊雖傾國入寇，眾不過四五萬人”。）長編卷131：韓琦言：誠以昊賊據(jù)數(shù)州之地，精兵不出四五萬，余皆老弱婦女，舉族而行。
西夏總共只有4萬到5萬軍隊(duì)，而且西夏還要分兵對抗青塘吐蕃部落、以及防御遼國偷襲（其實(shí)西夏與遼國發(fā)生國多次大戰(zhàn)）；而且西夏內(nèi)部長期內(nèi)訌，牽制了西夏大部分軍隊(duì)；西夏只能出動五千軍隊(duì)打宋朝；
西夏全國總共只有4萬或5萬軍隊(duì)；但是西夏這么少的軍隊(duì)，在分兵抵御吐蕃與回鶻的同時(shí)，5000西夏軍還屢屢全殲宋朝主力軍；
三川口之戰(zhàn)，宋戰(zhàn)敗主將被俘；
好水川之戰(zhàn)，宋慘敗全軍覆沒；
定川寨之戰(zhàn)，宋慘敗全軍覆沒；
公元1О81年，西夏爆發(fā)內(nèi)亂，宋朝大將種諤上疏說這是千載難逢的滅西夏的機(jī)會，宋神宗同意了，各路50萬宋軍大舉出動，宋朝大將王中正率6萬宋軍，高遵裕率8.7萬宋軍，劉昌祚率5萬宋軍，種諤率9.3萬宋軍，李憲率七支宋軍按宋朝每軍數(shù)量算李憲率領(lǐng)20多萬宋軍， 總共50多萬宋軍，被3萬西夏軍打的宋軍慘敗。西夏在被自己內(nèi)亂削弱的情況下，2萬西夏軍全殺的50多萬宋軍慘敗，宋軍一潰兩千里，尸橫遍野，宋人尸體堆積如山；
《宋史》：“鄜延總管種諤乃疏秉常遇弒，國內(nèi)亂，宜興師問罪，此千載一時(shí)之會。帝然之，遂遣王中正往鄜延、環(huán)慶，稱詔募禁兵，從者將之……詔熙河李憲等，以秉常見囚，大舉征夏……憲總七軍及董氈兵三萬……王中正出麟州，祃辭自言代皇帝親征，提兵六萬……環(huán)慶經(jīng)略使高遵裕將步騎八萬七千、涇原總管劉昌祚將卒五萬……諤將鄜延及畿內(nèi)兵九萬三千出綏德城……”；“夏人追戰(zhàn)，將官俞平死之”；“涇原總兵侍禁魯福、彭孫護(hù)饋餉至鳴沙川，與夏人三戰(zhàn)，敗績。”
公元1О82年，西夏內(nèi)亂導(dǎo)致西夏只能派出3萬西夏軍，卻仍然全殲數(shù)十萬宋軍，斬殺宋朝將校數(shù)百人；宋朝將領(lǐng)徐禧、李舜舉、寇偉、李思古、高世才、夏儼、程博古、高永能、李稷、馬貴等等數(shù)百員宋朝將領(lǐng)都被西夏斬殺，只有曲珍、王湛、李浦、呂整不穿衣服、光著腳狼狽逃跑；
（用y宋吹的邏輯應(yīng)該說，3萬西夏軍全殲200萬宋軍，斬殺宋朝數(shù)百名大將；不過這段不用y宋吹的邏輯，這段是說事實(shí)。）
靈州永樂之戰(zhàn)，3萬西夏軍全殲60萬宋軍，斬殺宋朝徐禧、李舜舉、寇偉、李思古、高世才、夏儼、程博古、高永能、李稷、馬貴等等數(shù)百員宋朝將領(lǐng)，宋朝錢糧財(cái)物損失不可勝計(jì)…… 打的宋神宗痛哭流涕，吃不下飯；
《宋史》記載：“禧師敗績，將?？軅?、李思古、高世才、夏儼、程博古及使臣十余輩盡沒……夜半，夏兵環(huán)城急攻，城遂陷。高永能戰(zhàn)沒，禧、舜舉、運(yùn)使李稷皆死，惟曲珍、王湛、李浦、呂整裸跣走免，蕃部指揮馬貴……沒。是役也，死者將校數(shù)百人……而靈州永樂之役，官軍熟羌義保死者六十萬人，錢粟銀絹以萬數(shù)者不可勝計(jì)。帝臨朝痛悼。”
《續(xù)資治通鑒》記載：“靈州永樂之役，（宋朝）官軍熟羌義保死者六十萬人，錢粟銀絹以萬數(shù)者不可勝計(jì)”。宋神宗“涕泣悲憤，為之不食”“對輔臣痛哭，莫敢仰視”“深悔用兵，無意西伐矣”。）
宋與西夏的最后一次大戰(zhàn)，是2萬西夏軍全殲10萬宋軍，斬殺宋朝大將劉法；而童貫卻隱瞞士兵，謊稱勝利?！柏炿[其敗而以捷聞”；
《續(xù)資治通鑒》記載：“童貫令熙河經(jīng)略使劉法取朔方……大戰(zhàn)移七時(shí)，兵饑馬渴，死者甚眾……是役也，喪師十萬，貫隱其敗而以捷聞”。
