"人的異化"——小團(tuán)圓媳婦之死

方才讀過(guò)蕭紅的呼蘭河傳的節(jié)選——小團(tuán)圓媳婦之死,內(nèi)心感慨甚深,雖也不是第一次讀了,但每一次讀,都給我巨大的震撼,不僅對(duì)小團(tuán)圓媳婦的死,村里人的麻木,亦或是當(dāng)時(shí)的封建迷信還是人的異化。

小團(tuán)圓媳婦從文中的描寫(xiě)來(lái)說(shuō),應(yīng)該是善良的,樂(lè)觀,健康的。但進(jìn)入老胡家當(dāng)童養(yǎng)媳時(shí),一切都在改變。婆婆的打罵,換一個(gè)角度來(lái)說(shuō),這個(gè)婆婆的行為似乎也能理解。一個(gè)幾千年來(lái)一直延續(xù)下來(lái)封建思想對(duì)于女人的荼毒。這一切仿佛就是天經(jīng)地義的,她有什么錯(cuò),也許她也是這么過(guò)來(lái)的,她也不過(guò)是在做當(dāng)時(shí)萬(wàn)萬(wàn)千千女性,媳婦熬成婆的女性。這是一個(gè)悲哀。男權(quán)社會(huì)女性的悲哀,更可悲的是女性并不自知,還想方設(shè)法的去維護(hù)這個(gè)制度。

再說(shuō)到小團(tuán)圓媳婦,一個(gè)活生生的孩子,成了封建迷信的犧牲品,用開(kāi)水燙這樣一個(gè)殘忍的畫(huà)面,竟有全村的人如看戲一般觀看,沒(méi)有人覺(jué)得不對(duì),沒(méi)有人替她說(shuō)一句話,任由這個(gè)孩子被封建迷信給"吃掉"。何其可悲!地區(qū)的偏遠(yuǎn)導(dǎo)致這地方交通、思想的堵塞,人們思想上的匱乏,想來(lái)也是那個(gè)時(shí)代的通病。似乎也能理解孫中山、魯迅、郁達(dá)夫、郭沫若等人的棄醫(yī)從文了。仿佛也能理解讀書(shū)的意義了,人的思想我想才是最重要的,讀書(shū)便是解救我們愚昧的思想了。希望小團(tuán)圓媳婦這樣的孩子在這個(gè)世界上能少點(diǎn)吧。

此外,便是人的異化。馬克思主義文學(xué)理論中有一個(gè)藝術(shù)活動(dòng)論,有一個(gè)說(shuō)的便是人的異化個(gè)人的勞動(dòng)的異化。呼蘭河傳里有一段話是這樣說(shuō)的"養(yǎng)雞可比養(yǎng)小孩更嬌貴……養(yǎng)活孩子可不是養(yǎng)活雞鴨的呀!養(yǎng)活小雞,你不好好養(yǎng)它,它不下蛋""打狗怕狗打跑了,打豬,怕豬點(diǎn)了斤量"人有時(shí)候甚至是比不上動(dòng)物了,不僅是蕭紅的呼蘭河傳有這樣的描寫(xiě),許多文學(xué)作品我想也都有人不如物的作品,比如眾所周知的卡夫卡的《變形計(jì)》。不僅是當(dāng)時(shí)那個(gè)年代的人們有這樣的想法,就算現(xiàn)在,問(wèn)我們最想變成什么,我想我們的回答大部分也都是動(dòng)物。

人的異化同時(shí)也是我們作為人的反思。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容