不恨古人吾不見(jiàn)，恨古人不見(jiàn)吾狂耳。（張融）

蕭道成看了張融的字，嘆息說(shuō)：“你的字矯健不凡，殊有骨力，可惜沒(méi)有二王的筆法?！睆埲诨卮穑骸胺呛蕹紵o(wú)二王法，亦恨二王無(wú)臣法?！?/p>

從字來(lái)說(shuō)，能夠從前人的筆法中走出來(lái)有自己的風(fēng)格，這是極其不易的。一味地模仿前人，無(wú)論模仿得再像也終究不是正品，只有集他人之長(zhǎng)然后自成一體，有自己的創(chuàng)造才真正值得夸贊。這讓我想起關(guān)于鄭板橋的一個(gè)故事，也是與書(shū)法有關(guān)的。

鄭板橋世稱(chēng)“詩(shī)、書(shū)、畫(huà)”三絕，他的書(shū)法自稱(chēng)“六分半書(shū)”，隸楷摻半，疏密有致。據(jù)說(shuō)他的一個(gè)隨從因長(zhǎng)期跟隨他，耳濡目染再加上勤于練習(xí)，而且又頗有天分，幾年后寫(xiě)出來(lái)的字竟與鄭板橋幾乎無(wú)異，連鄭板橋自己都沒(méi)有認(rèn)出來(lái)?？伤降资悄７锣嵃鍢虻模廊酥挥浀绵嵃鍢虻拿?，至于他，別人我不知，但我看過(guò)這個(gè)故事之后對(duì)他的名字確是沒(méi)有絲毫印象。

也許這樣說(shuō)來(lái)似乎有些功利，可當(dāng)我們逐漸淹沒(méi)在大眾中，只會(huì)循著前人的腳印行走，這時(shí)是不是也應(yīng)該有人像張融一樣大聲地喊出：不恨古人吾不見(jiàn)，恨古人不見(jiàn)吾狂耳！