據(jù)媒體報道,5月12日,大連萬達集團董事長王健林在中國政法大學商學院理事會成立報告會上表示,所謂新型政商關系就是:聯(lián)系,但不是勾結(jié);支持,但不是賄賂。他認為,清白、透明、公開是打交道的正確方式,政商關系最好的建立方法就是創(chuàng)新自己企業(yè)的商業(yè)模式,讓社會資源自動來求你,社會資源為你所用,這就是最好的建立方法。如果你一定是走傳統(tǒng)模式,一定是跟著別人屁股后邊走,那政商關系就很難處理了。
應當說,近一段時間以來,有關政商關系的話題,確實引起了不小的爭論,這也是繼2014年原中國最大民營航空公司東星航空總裁蘭世立出獄后接受采訪時,一句“老板再大,一個處長都能把你搞死?!钡脑捯l(fā)對政商關系的爭論后,再度對政商關系進行爭論。所不同的是,此次爭論提出了一個新型政商關系的概念。
何謂新型政商關系,說白了,也就是一種套路,一種語言表達方式的套路?,F(xiàn)實生活中,凡是對找不到答案,或者答案模糊的問題,都會給加上一個“新型”的概念,以此來表達與以往的不同。實質(zhì)呢,換湯不換藥,并沒有多少新鮮的東西。正是沒有多少新鮮的東西,才需要用“新型”兩個字來修飾、掩飾。所謂色厲內(nèi)荏、虛張聲勢,說的就是這個道理。
我們說,政商關系,不管是新型的還是傳統(tǒng)的,都會存在,也都需要存在,它也不是中國的專利,只要有國家、有政府、有企業(yè)、有商人,就有政商關系。所不同的是,應當如何處理好政商之間的關系,在處理政商關系時,有沒有制度和規(guī)則約束,政與商之間是否存在利益輸送、利益交易、利益模糊地帶。如果沒有,那就不要對政商關系說三道四,不要對政商關系有各種各樣的質(zhì)疑。
可以理解,所以要提出新型政商關系的概念,皆因過去一段時間,政商之間的關系不很正常,很多方面出現(xiàn)了問題。尤其是利益輸送,已成為了政商之間最難處理,也最容易出現(xiàn)問題的方面。也正因為如此,只要談到政商關系,就會立刻想到利益輸送、想到利益交易,想到各種各樣的暗箱操作和內(nèi)幕交易。而反腐過程中查出的各類案件,尤其是特大案件,也似乎印證了外界的猜疑。所以,就要建立新型政商關系。
問題的關鍵在于,所謂的新型政商關系,又是一種什么概念呢?什么才是新型政商關系呢?在新型政商關系中,是否就能沒有利益輸送、沒有腐敗、沒有違法亂紀問題呢?顯然,是達不到這樣的目標的,也無法設計出這樣的新型政商關系。政商關系再新型,也離不開制度建設、離不開規(guī)則制定、離不開對制度執(zhí)行和行為規(guī)范的監(jiān)督。如果放棄這些方面而去談新型政商關系,只會為利益輸送、利益交易打開新的通道、建立新的模糊地帶。
事實也是如此,政商關系不象經(jīng)濟發(fā)展中的技術問題、產(chǎn)業(yè)問題,新的就是新的,新領域就是新領域,如太陽能,在此項技術沒有出來前,就是沒有這個產(chǎn)業(yè)。技術一出來,一個新興產(chǎn)業(yè)出來了。那么,新型政商關系的“新”在哪里呢?創(chuàng)新商業(yè)模式難道就是為了處理政商關系嗎?不與政府打交道就沒有政商關系嗎?毫無疑問,這是偷換概念,是在為已經(jīng)出現(xiàn)的問題找借口,且不愿去改變這樣的格局,這才是最令人擔憂的地方。
實際上,這些年來,在政商關系方面,雖然出現(xiàn)了一系列的問題,但是,也不代表政商關系已經(jīng)到了不可調(diào)和的地步。恰恰相反,政商關系還有更大的協(xié)調(diào)空間、合作空間、合力提升空間。傳統(tǒng)的政商關系,不僅沒有過時,而且需要發(fā)揚光大。如八十年代到九十年代中期以前,政商關系是非常和諧、非常協(xié)調(diào)、也非常正常的,政府對企業(yè)的幫助是真心的,企業(yè)對政府的做法是信任的,彼此之間,都只有一個目標,把經(jīng)濟發(fā)展好,把老百姓的生活水平和生活質(zhì)量提上去。也正是因為目標明確,政商關系也是健康、正常的,很少有利益輸送、利益勾結(jié)、利益交易的??v然有些問題,也是小問題,是受到制度和規(guī)則密切關注和限制的問題。一旦發(fā)現(xiàn),大多能夠得到及時處理。類似窩案這樣的問題,在那個時期很少很少。
真正出問題,是在房地產(chǎn)市場放開、基建項目增多、各種交易平臺增加,且制度建設、規(guī)則制定、監(jiān)督體制等跟不上的情況下,才出現(xiàn)的。從而,也使得政商關系變得越來越微妙、越來越神秘、越來越模糊、越來越被利益綁架。相反,政商之間的信任和尊重則越來越少,更多情況下,都被利益替代了。
所以,對政商關系而言,真的不存在什么新型的、傳統(tǒng)的問題,而是重塑的問題,是對制度、規(guī)則、規(guī)范等進行修訂和完善的問題。如果只注重概念的創(chuàng)新和變化,而不注重內(nèi)容的完善與提高,概念再新,也不可能達到目的。在政商之間,只有重拾信任和尊重,雙方都在制度和規(guī)則下辦事,政商關系就一定會很健康、很正常,就不需要擔心別人會說什么。至于企業(yè)創(chuàng)新商業(yè)模式,那完全是企業(yè)為了適應市場需要而做出的策略調(diào)整,與政商關系沒有多大聯(lián)系,政商關系不會因為企業(yè)商業(yè)模式的改變而發(fā)生變化。企業(yè)的商業(yè)模式可以不停地變,只要維持政商關系的制度、規(guī)則、原則、監(jiān)督體系等不變,政商關系就一定會健康、規(guī)范、正常,就不會出現(xiàn)諸如利益輸送、利益交易等方面的問題。而前提是,必須建立信任和尊重機制,能夠?qū)㈦p方放在同一個平臺信任對方、尊重對方。政商關系需要重塑,而不是重建。傳統(tǒng)的政商關系沒有過時,而只要與時俱進,增加和補充一些新內(nèi)容、新元素就行。
(更多精彩文章,請關注我的微信公眾號:tanhaojun1962)