有部劇好像專門是為五一小長假準備的。

4月30日Netflix一次性放出8集。

Sir一早預(yù)感要炸：

連環(huán)命案；

尺度無上限；

還有許久不見差點認不出來的……

林心如。

素顏特寫，演技居然很可。

發(fā)生了什么？

有必要來盤盤這部熱乎的——

《誰是被害者》

The Victims' Game

不敢看

尺度對創(chuàng)作來說就那么重要嗎？

至少罪案片，是的。

不夸張地說，《誰是被害者》嚇退了Sir的不少女同事。

溶尸、腐尸、焚尸，各式各樣的死亡，匯集這個短短只有8集的電視劇里。

前。

方。

高。

能。

和你鬧著玩的啦，那么嚇人的圖，Sir大半夜怎么會放呢。

你看看警察的反應(yīng)，自己體會。

讓一個40多歲的警隊隊長，隔著玻璃看呆了，沒見過這樣的場面。

其他警員也踟躕在門口，不敢進去。

這部片背后的道具組，的確是下了不少功夫。

制作一個尸體。

是從骨，肉，皮，一層層的組建上去。

骨頭，在不同的尸解情況下，有著不同層次的顏色、質(zhì)地、形狀。

肉，在不同的死亡方式下，呈現(xiàn)的狀態(tài)也不一樣。

最后的顏色，比如尸斑的分布也會隨著時間、尸體的擺放方式，也有所不同。

他們做得有多真呢？

就連許瑋甯明知道是道具，但也被嚇得反胃，惡心。

而那一瞬間做出來的表情。

也是真實的。

道具簡直了。

美術(shù)也不遑多讓。

從警局的招牌，到辦公室的桌面，甚至到警察背后堆滿的文件小山。

都是從無到有。

從0到100的布置。

這樣的刑偵片已經(jīng)夠真實了吧？

不夠。

更專業(yè)的是，攝制組在開拍之前。

就已經(jīng)讓張孝全向法醫(yī)、鑒識科的專業(yè)人員補過課了。

惡補了許多有關(guān)現(xiàn)場勘驗的知識。

還找來了鑒識組、法醫(yī)組的人，現(xiàn)場指導(dǎo)教學(xué)。

就連把手套吹鼓，更方便戴上去的小動作，也學(xué)得格外到位。

這回夠真實了吧。

但，還是不夠。

張孝全飾演刑偵大隊里的鑒識人員，方毅任。

因為先天患有亞斯伯格癥，屬于自閉癥的一種。

在這個癥狀里，主要有三個特點：

被診斷為阿斯伯格綜合癥，必須具有以下三種征狀：

1、社交困難?(Social?deficit)?

2、溝通困難?(communication?def?icit)

3、固執(zhí)或狹窄興趣?(rigidity?or?restricted?interest)

作為鑒識科的科員來說，這個病癥讓他的興趣兼職業(yè)的檢驗技術(shù)，達到了百分之百專注。

可以說是，在工作上獲得了極致的成功。

但作為父親和丈夫。

方毅任又是格外的失敗。

他對周圍的任何人，都沒辦法表露出太多的情感。

妻子帶著女兒跟他離婚，之后，就杳無音訊。

當方毅任又一次見到女兒的時候。

卻是在一起本市最新發(fā)生的溶尸案里，一件證物上發(fā)現(xiàn)了女兒江曉孟的指紋。

方毅任作為一個亞斯伯格患者應(yīng)該怎么表現(xiàn)自己的焦慮、憤怒、驚慌失措？

張孝全設(shè)定了一套動作。

他拒絕在聊溝通時與人眼神接觸。

找尋女兒的過程中，去了她曾經(jīng)工作的夜總會，當他拿出照片詢問那些坐臺小姐時。

他眼神不敢停留在她們身上。

方毅任一方面是負責搜證、鑒識的警察。

另一方面又要躲過警察的視線，找到女兒。

因為根據(jù)證據(jù)推測——

江曉孟將是下一個受害者。

不忍看

注意劇名——

不是在找兇手，而是在找受害者。

受害者不是已經(jīng)在兇案現(xiàn)場了嗎？

這是我們的習慣思維，就連辦案多年的警察也這樣認為。

但精于鑒識的方毅任發(fā)現(xiàn)蹊蹺。

第一樁命案。

蘇可蕓，過氣歌手，被人發(fā)現(xiàn)時，已經(jīng)死于小旅館內(nèi)，身體被食人魚酸高度腐蝕。

房間內(nèi)沒有發(fā)現(xiàn)兇手進入過的痕跡。

而蘇可蕓恐怖的死狀，與死前的最后一張唱片封面一模一樣。

一時之間，她的死。

成了新聞界的頭版頭條。

她那張未發(fā)的新唱片，也一炮而紅。

就在大家都議論紛紛的時候。

方毅任有了顛覆性的發(fā)現(xiàn)——

蘇可蕓被罵是整容怪。

可尸體的頭骨非常完整，沒有植入假體的痕跡，再一檢查。

竟然是一具男尸！

蘇可蕓為何人間蒸發(fā)？

一波未平一波又起。

一棟還沒有完工的工地里發(fā)生火災(zāi)，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)一具燒焦的尸體，死亡時間也不過是2個小時左右。

這片工地歸屬于叫譽品尚城的開發(fā)商。

旁邊有一張名叫張聰健的員工卡。

經(jīng)過鑒識，發(fā)現(xiàn)尸體是一具女尸，而且臉部有整容痕跡。

顯然這不是張聰健，而是上一個案件中消失的蘇可蕓。

照此推測——

張聰健將會是下一個受害人。

隨著深挖這個人，才得知張聰健是屬于譽品尚城其中的一個員工，已經(jīng)罹患胃癌末期。

譽品尚城壓榨員工的休息時間，惡意延長加班，拖欠員工獎金不說，還因為他請病假太多，就想要他自動辭職。

張聰健已經(jīng)向勞動委提交制裁。

在工地上發(fā)現(xiàn)蘇可蕓尸體的胃里，還有一張譽品尚城公司內(nèi)部受賄、貪污的財務(wù)表。

譽品尚城的黑幕，隨之也被揭曉。

一時間，成了蘇可蕓之后，又一巨大社會新聞。

蘇可蕓和張聰健是什么關(guān)系？

那個代替蘇可蕓自殺的人又是誰？

案發(fā)現(xiàn)場找到的同款的針頭，里面檢測出來的藥物也是相似的，高濃度致死麻醉劑。

這時，第三具尸體，也發(fā)現(xiàn)了......

死者，正是張聰健。

前兩集給的東西，已經(jīng)夠多了。

與去年的大爆款《我們與罪的距離》相同，都是直指社會之下，照射不到陽光的一群底層的人。

他們感受著周圍的冷漠。

直到內(nèi)心被冷凍結(jié)冰。

蘇可蕓，戒毒成功。

為了復(fù)出，花了許多的代價。

她以為是老朋友幫忙，一開始也都是熱情。

但私底下，卻對她的外表進行諷刺。

對她的歌，也是冷漠。

市面上。

沒人再記得她的歌。

被記得而是那些小道消息里的負面新聞。

她的歌里有這樣的一句歌詞：

“被人情冷暖我的心。

沒有失溫?！?/p>

但，如今，卻已經(jīng)降入冰點。

張聰健也是一樣。

曾經(jīng)健康的時候，拿了單位銷售業(yè)績的第一名。

光榮，得意。

獎金也被領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)許，非常豐碩。

可當自己發(fā)現(xiàn)胃癌晚期之后。

獎金遲遲不下。

自己時日不多，但家里還有一個老年癡呆的父親。

他要錢。

也要個說法。

再三追問后，領(lǐng)導(dǎo)真相了——

說實在的

業(yè)績獎金都是提供給那些

能夠持續(xù)為公司創(chuàng)造利益的人

你現(xiàn)在這個情況

怎么為我們創(chuàng)造更多的利益?。?/p>

發(fā)現(xiàn)了沒有。

受害者，都是一些最無助，在社會中失了溫的人。

而且死亡對于他們來說并不是最悲慘的。

相反還是瀕死的反擊——

用生命，換取今日新聞頭條和專輯的熱度。

用生命，對剝削的公司進行制裁。

他們真的是被害的嗎？

或者說。

即使找不到兇手，是什么害死了他們，不是已經(jīng)再明顯不過了嗎？

誰是被害者

這是一聲反問。

但在反問之下，卻是一種環(huán)顧四周的危機感。

我們都可能成為被害者。

我們也都可能成為加害者。

在電視劇里，方毅任的自閉癥，讓他成為一個毫無感情的人。

他對周圍一切人情世故，毫不關(guān)心。

而記者徐海茵（許瑋甯飾）。

是一個嗅覺敏銳的人。

看似她撕扯開了社會黑暗的一面，為死者發(fā)聲。

但，她的另一方面，想的卻是，如何博得眼球，制造一個巨大的新聞。

對于真實性，她沒有時間考究，也不想考究。

說一個細節(jié)。

徐海茵去調(diào)查死者蘇可蕓被殺的溶尸案時，來到死者的媽媽門口。

說是以歌迷的身份探訪。

實則是來套話。

注意她的動作。

扎馬尾，是顯得自己清純，而無攻擊性。

隨手從小食店門口扯下一張紙巾，擦掉自己的口紅，是顯得蒼白，悲傷。

這一套動作一氣呵成。

而小食店的紙巾，并不是導(dǎo)演和道具組設(shè)計。

這就是真實。

也正是這些條件反射下的真實，才讓這部劇有了溫暖的手心，也有了鋒利的刀刃。

誰是兇手？

我們自己已然明了。

剝削、踩低他人的價值，對于生命。

我們不感到敬畏和特別。

所以，那些一個個死去的人。

不是自殺，而是被家庭、同事、社會、輿論，一點點地謀殺。

死過的人都能明白活著的寂寞

不被接納

被忽視被踩帶腳底下

像是活在黑洞里

誰是兇手。

其實一點都不重要。

這些死去的人，都已經(jīng)完成了自己的心愿。

兇案最后的真相。

是一群想著要放手的人。

和一群想緊緊抓住對方的人，彼此較量。

自殺。

這個在各種類型片里，都視為禁忌的話題。

在這里，被放大，成為破案關(guān)鍵。

故事說到最后。

也就來到了一個非常黑暗的偽命題。

也是我們活著，都一直在追尋的問題中。

活著有什么意義。

死，可以造成轟動。

而活。

只能是活。

死了，可以被利用，可以完成另一個人的愿望。

生命是我們自己的。

是死是活，由我們決定不是更好嗎？

不。

并不對。

因為這不是能看到的唯一一面。

這部劇里，每個人似乎都陷入到人生的困局中。

“受害者”，事業(yè)無望，身患絕癥，內(nèi)心負罪……

而“破案者”，也有不同的絕望，父女分離，兒子癱瘓，或者新聞理想破碎。

但面對絕望。

有人覺得死是捷徑。

但還有人會選擇新生。

《誰是受害者》目前豆瓣8.2，雖然不及去年《與惡》等幾部神劇的級別。

正是因為結(jié)尾正面的反轉(zhuǎn)，不及反派更有說服力，流于說教。

但不可否認，它也依然是臺劇的一種新生。

是我們當下渴求的一種希望。

活下去，堅持下去。

父親母親的羈絆。家庭，學(xué)校，社會的羈絆。甚至，在情感上，產(chǎn)生的絲絲牽連。

它們限制著生命的走向。

它們，也支持著生命未來的期望。

所以，編劇們會安排一個天生不會感情表達的方毅任。

他看似在情感上無所牽連。

但，唯獨提起女兒，他會難以控制自己的肢體和五官。

再無情的人。

他都會有所羈絆的東西，和人。

情感，羈絆，希望。

是我們活下去的束縛。

也是我們?yōu)榇嘶钕氯サ睦碛伞?/p>

死。

很容易。

但，為什么而活。

找到活下去的希望。

這才是比死。

更有勇氣，了不起。

本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)