今天早上像往常一樣搭公交車上班，車上上來一位老爺爺，車內(nèi)人不算多，但也沒有空座。我抓著扶手帶著耳機(jī)聽歌，突然聽到耳機(jī)外傳來一句“你還是不是廣州人?。俊闭Z氣聽著十分激烈，原本平靜的車廂被打破，我回過頭一看，那位老爺爺沖著坐在寫著“老弱病殘”專座的一位年輕女士喊到“這是我們老人坐的位置，你懂不懂要尊敬老人啊？是沒讀過書嗎？起開起開！”邊說邊揮了揮手示意那位年輕女士起身讓座。
車廂內(nèi)開始些許騷動......
那位女士一臉的尷尬與不快，但估計(jì)是礙于顏面，也沒多說什么，悻悻地站了起來，公交車上又漸漸恢復(fù)了平靜。
我重新帶上耳機(jī)，卻沒了聽歌的心思......
我不禁想起了前段時(shí)間看到的一個(gè)新聞，在地鐵上，一位老人因?yàn)榕]讓座，不停地惡語相向，一怒之下老人扇了女孩一耳光，后來兩人鬧到了派出所。事后女孩表示，自己在生理期，身體實(shí)在不舒服，并且愛心專座當(dāng)時(shí)是空座才坐下，給老人讓座是應(yīng)該的，但哪怕態(tài)度能稍微好點(diǎn)，她一定會讓座。
以前也在網(wǎng)上看到過很多類似的新聞，但真正親眼所見的時(shí)候，還是會感到震驚。我不知道從什么時(shí)候開始，我們的社會已經(jīng)開始以道德為砝碼，來要挾個(gè)人或眾人不得不做某些事情。
新聞中的老人和我今天在公交車上見到的老爺爺他們都沒有對女孩們好言相向，這點(diǎn)我是不贊同的，我們在與人相處，和別人交流的過程中，應(yīng)該對對方有最起碼的尊重，語言不應(yīng)該成為我們攻擊別人的武器。
沒錯(cuò)，這是一個(gè)講道德的社會，但道德是一種修養(yǎng)，不是責(zé)任，不能拿來要求別人。我們要學(xué)會具體情況具體分析，新聞中的女孩因?yàn)樽陨砩眢w情況沒能讓座，而老人卻在沒弄清楚事情的真實(shí)情況之下就惡語相向，還動手打人，這樣就不僅僅只是道德層面的問題了，而是上升到了一種“道德綁架”，利用輿論壓力，來強(qiáng)制他人做某事。
前不久的一起明星自殺案件，該明星所處娛樂圈內(nèi)的幾位好友也接連遭到了“道德綁架”，一些網(wǎng)友罵他們：“最好的朋友去世了，卻不發(fā)篇微博表示下哀悼，還有沒有人性！”。受到網(wǎng)友指責(zé)的幾位明星好友在那段期間，好幾次被推到輿論的風(fēng)口浪尖，每次出現(xiàn)在公眾場合都會被媒體追問此事，被數(shù)不清的攝像頭聚焦，一些無良媒體還喜歡捕風(fēng)捉影，誘導(dǎo)輿論往更壞的方向發(fā)展......
在那段時(shí)間里，那幾位明星一方面要承受著自己好友的離去所帶來的悲痛，另一方面還要默默忍受著被一些不理智的網(wǎng)友任意謾罵，可想而知，他們的壓力該有多大。
我個(gè)人是不認(rèn)可這些網(wǎng)友的這種行為的，我也不懂他們是什么邏輯，為什么悲傷一定要通過微博這種公眾平臺來表達(dá)？每個(gè)人表達(dá)悲傷的方式都不同，不發(fā)微博難道就一定代表不悲傷沒人性嗎？這種答案未免太過武斷，他們也許不知道，有時(shí)候哪怕只是他們的一句話或是某種行為就足以摧毀掉一個(gè)人。社會輿論究竟會給一個(gè)人造成多大的精神壓力，日常生活上帶來多大的麻煩，或許也只有親身經(jīng)歷過的人才會明白，我們沒有任何權(quán)利去私自干涉別人的生活。這種“道德綁架”真的太過可怕。
隨著現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)暴力也越來越嚴(yán)重，有一部分人缺乏獨(dú)立思考的能力，只會扎堆跟風(fēng)，從來不會批判性地去思考問題，所謂“人云亦云”，形容他們再恰當(dāng)不過了。他們以為自己在講道德，卻不知道自己不理智的言語究竟傷害了多少人，真正的講道德，是會在弄清事實(shí)的情況下而做出的理智判斷，而不是一味地跟風(fēng)，人多是得不到真理的，這樣只會讓“道德綁架”現(xiàn)象愈演愈烈。人一定要有自己的主觀判斷能力。
如果現(xiàn)在的你正經(jīng)歷著某種“道德綁架”，不要傷心，不要害怕，要相信，這個(gè)世界上錯(cuò)的事情不會一直錯(cuò)下去，真理終究會戰(zhàn)勝謬論。
或許在這期間你會感到太多的無奈，或許那些不理智的人依舊在做著不理智的事，或許道德綁架的現(xiàn)象仍然存在，但你可以從自我做起，在再次經(jīng)歷類似事情的時(shí)候，理直氣壯的告訴那些不理智的人：你以為你在講道德，其實(shí)是在“道德綁架”！
最后，愿我們都能被這個(gè)世界溫柔以待。
