? ? ?材料：走出機(jī)關(guān)搞創(chuàng)業(yè)，擺地?cái)?、種菜、做房地產(chǎn)，直到8年前進(jìn)軍豬肉市場，目前個(gè)人身價(jià)近百億……近日，被媒體稱為“北大殺豬才子”陳生的獨(dú)特創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷，引起廣泛關(guān)注。名校畢業(yè)，卻作著在一些人看來顏有些“不入流”的豬肉生意，陳生不是第一個(gè)。15面前，他的師弟陸步軒，就曾因生活拮據(jù)賣過豬肉；一年前，另一位90后北大法學(xué)碩士張?zhí)煲?，?個(gè)合伙人在北京開起了米粉店。事件被媒體曝光后，有關(guān)“名校畢業(yè)生買豬肉賣米粉，是否屬于人才浪費(fèi)”的爭論，至今沒有停歇。

?著名相聲演員岳云鵬在談?wù)撐闯擅霸诓蛷d當(dāng)服務(wù)員被客人辱罵幾個(gè)小時(shí)的經(jīng)歷時(shí)，雖然已經(jīng)是時(shí)隔多年，倒也是幾度梗咽。我想，這件事的根源大概就是那位客人對餐館服務(wù)員這份工作的鄙夷，以及對職業(yè)劃成三六九等的思想吧。正如材料中的“北大才子賣豬肉”事件，我并不認(rèn)為“北大才子”去“買豬肉”是“人才浪費(fèi)”。

說人才浪費(fèi)，我更覺得是人們的思想觀念還滯留在那個(gè)教育落后，大學(xué)生缺乏的貧瘠年代，認(rèn)為大學(xué)生、名校畢業(yè)生就是天之驕子，理應(yīng)十指不沾陽春水。這樣的觀點(diǎn)在現(xiàn)在可是要不得，俗話也有言，行行出狀元，所以，我倒認(rèn)為真是人才就不會(huì)那么容易被浪費(fèi)掉。我更贊賞陳生、陸步軒、張?zhí)煲坏热?，作為國?nèi)一流學(xué)府的畢業(yè)生，他們不顧旁人眼光，勇于接受現(xiàn)實(shí)而且把這樣不被人看好的、“低等的”職業(yè)做成功，也令他們所學(xué)的知識(shí)變得有意義。

學(xué)習(xí)知識(shí)是為了令它成為自己的生存資本，是為了把它變成用處，并非虛無地炫耀。吃豬肉的人尚且不是“不入流”的，而買豬肉的人卻是遭受異樣的眼光看待，這樣的現(xiàn)象未免有點(diǎn)可笑。要是當(dāng)出現(xiàn)黑心豬肉事件時(shí)被媒體揪出來的負(fù)責(zé)人是毫無學(xué)識(shí)和常識(shí)的，那那些取笑高學(xué)歷人才買豬肉的人又是不是自打嘴巴？

我們從小就被灌輸一種努力學(xué)習(xí)是為了以后能做一份體面的工作。但是事實(shí)上，不偷不搶不違法的工作，才是一份體面的工作。有的人是老板，是工廠負(fù)責(zé)人，雖然他們有這么體面的頭銜戴著，但要是他們貪贓枉法、亂拍亂放廢水廢氣，一心只顧著自己的利益，他們還值得被表揚(yáng)嗎？答案是否定的，一個(gè)人人品的高潔比他所擁有的物質(zhì)財(cái)富更重要。

在材料中，陸步軒是因?yàn)樯钷讚?jù)才選擇買豬肉的，我們可以看出他的不情愿，我依然贊賞他，如果他一輩子都以名校畢業(yè)而驕傲自滿不去面對現(xiàn)實(shí)的打擊，可能他早就生存不下去了，或許也會(huì)被自己的心魔逼到墻角一處，怨天尤人。

隨著人口的激增，如果我們?nèi)巳硕疾荒芊畔旅孀樱瑢β殬I(yè)存有偏見，那么，便會(huì)有很多人都是失業(yè)者的一員。無論名校畢業(yè)與否，能把抽象的理論知識(shí)巧妙作用到實(shí)際才是成功的關(guān)鍵和學(xué)習(xí)的意義。

在這個(gè)現(xiàn)實(shí)且實(shí)際的社會(huì)里，讀書并不是毫無用處的，而人們的觀念著實(shí)需要跟著時(shí)代改變。如果繼續(xù)鉆牛角尖，那肯定是一事無成的。