Asana、teambition、Tower.im、Worktile、trello哪個項目協(xié)作軟件好?

圖片來自互聯(lián)網(wǎng)

首先說結(jié)論:之前用過一段時間Asana,現(xiàn)在在比較Teambition,Tower,Worktile后,考慮選擇Teambition。

說明一下,我們是一個公司內(nèi)部IT技術(shù)研究團隊,非軟件開發(fā),日常工作以技術(shù)跟蹤調(diào)研、測試評估為主,提供相關(guān)報告、方案等。團隊人少事多,人員經(jīng)常在不同項目中交叉復用,同時多件事情并行。之所以說這些,是因為跟后面具體產(chǎn)品的選擇有關(guān)。同樣的道理,讀者選擇哪個產(chǎn)品,也需要實際了解這個產(chǎn)品是否切實最貼近你的需求。

在用Asana之前,我也比較過頗多好評的Trello,不過我并不是顏值愛好者,雖然Trello的界面看起來更酷,但我有些核心需求它無法滿足,例如任務責任人不能添加子任務并指定責任人(Checklist可以通知成員,但在被通知成員的任務清單中并沒有)?,F(xiàn)在放棄Asana的原因,主要是15個成員的限制,以及網(wǎng)絡速度和語言。

三個國內(nèi)產(chǎn)品中,綜合Web和iOS客戶端來看,Worktile的整個界面設計是我最喜歡的,布局合理容易上手,其它優(yōu)勢包括默認支持Markdown語法,支持多人協(xié)作編寫文檔等。Worktile目前免費且不限項目和人員數(shù)量,只是今后增加的功能可能收費,這個有點讓人不放心。令人遺憾的是,Worktile的也不支持子任務,無奈放棄。順便提個意見,希望Worktile能夠支持微信等第三方賬號登錄,這樣使用比較方便。

Tower也是一個很不錯的產(chǎn)品,有不少業(yè)界有影響力的用戶。界面設計非常清新,訪問速度很快,跟微信集成很好,使用方便。也許是過于講究情懷的原因,Tower坦率的表明不能將一個任務同時分配給多人,也不能同時進行多個任務等,也許這對于軟件開發(fā)項目的團隊比較合適,但很可惜不適合我們使用。

相比之下,Teambition恰好滿足了我一個任務分配給多人(一人負責、其他人參與)、以及能進一步分配子任務的核心要求,對于任務分組/階段可自定義、任務可訂閱到日歷等功能我也比較喜歡,也有比較豐富的接入方式,比如Mac(不過其實就是個瀏覽器好么?)、iOS通知中心widget、微信掃碼登錄和公眾號內(nèi)查看任務等。不過Teambition的許多設計細節(jié)我真的覺得還需要改進,比如“項目”頁面的大方塊,“主頁”的兩邊大片空白等。有些界面的刷新似乎有問題(比如手機端顯示2項日程,點開只有1項)、移動端的功能急待加強(例如手機端不能編輯分享文檔、微信公眾號內(nèi)無法點擊完成任務)、有些操作提醒不明顯(例如分享時創(chuàng)建Markdown文檔)。

另外,網(wǎng)絡訪問速度好像有時候也不夠快……總之要改進的細節(jié)真的不少??偠灾@幾個產(chǎn)品都不錯,我相信只要使用得當,對小團隊的效率都會有提升。但具體選擇,只能說,適合自己的才是真的好。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容