24歲下的用戶,更喜歡看長(zhǎng)圖文,不樂(lè)意點(diǎn)頭條文章?

一. 頭條和圖文的區(qū)別

1. 交互上:頭條文章跳轉(zhuǎn)新頁(yè)面,空白頁(yè)面+進(jìn)度條,操作路徑“感受”更長(zhǎng);圖文內(nèi)容當(dāng)前彈框,加載較快,更加輕量

2. 內(nèi)容上:頭條文章 = 字多,內(nèi)容硬核但乏味;圖文內(nèi)容 = 字少,圖好看,簡(jiǎn)單

3. 習(xí)慣上:年輕人在微博,這樣娛樂(lè)性強(qiáng)的地方(知乎中間吧),不是來(lái)學(xué)知識(shí)的,只是打磨時(shí)間而已;再進(jìn)一步,手機(jī)學(xué)習(xí)靠譜嗎?真要學(xué)習(xí)就不用手機(jī)啦

總結(jié):可以說(shuō)是刻板影響,但是是客觀存在的刻板印象。文章形式給人的負(fù)擔(dān)太重了,用手機(jī)就算是獲得知識(shí),心理預(yù)期都是很輕量的內(nèi)容。按照我自己的習(xí)慣,一篇長(zhǎng)圖文真的太長(zhǎng)了我也不會(huì)讀完,要不就往后滑動(dòng),要不就直接拉到底,也可以說(shuō)現(xiàn)在年輕人消費(fèi)內(nèi)容很浮躁吧。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容