不患貧，患不均。

然而，平均主義往往只能實現(xiàn)“均貧”，卻做不到均富?？纯脆弴r就知道。

真正的公平在于，人各有所居。這里的“居”不是房子，而是能有個屬于他，而適合他的一片生存空間

不過想到談?wù)劰?，確實因近期廣東省租房也能入學(xué)的話題。各家言論中，相對比較集中的一種論調(diào)是“解決了教育不公問題”。也有很多文章在駁斥這是一種悖論，自己可以多看看不同觀點。

圖片發(fā)自簡書App

公平是什么？

此人上進奮起，有一個努力跳跳腳用力撐能爬上的通道；

彼人好安逸，愛生活，秉承知足常么，也有他一片可以安安穩(wěn)穩(wěn)，安身立命的溫飽，也許小康的工作環(huán)境。

非得讓此人與彼人一致，按同一個方式工作生活，至少對一個人是來說，已經(jīng)是不公平了。

從制度的締造者，大到國家，小到公司

從個人來說，相互給予的公平，并不是要求每個人都和我一樣，而是接納每個人的不同。

他想這樣過，她愿意那樣活，那你們都可以按照自己適合的喜歡的方式生活，才是公平。

圖片發(fā)自簡書App

典型如《我的前半生》里的老金，以自己的小格局去要求別人跟自己一樣，高大上的生活通通要徹底放棄！有人覺得對羅子君是公平嗎？

常聽:不要那么上進，累不累??？
那也是強加給對方的，并不公平的安慰劑。

反之，自己希望追求事業(yè)，也要求自己另一半跟自己步調(diào)一致的精進。

那么對另一半而言，也是一種不公平，明明人家就是不愛花錢，不愛名利，工作完成任務(wù)就好。為什么就不行了呢？

一個坐在夏利里面，一個坐在法拉利里，并行在城市的高架橋上。本質(zhì)來說，還不是一樣——開車去自己的目的地，且目的地大大概率不出中國。

人生的公平也在這個場景中濃縮，生來死去，各有各的走法，各有各的行頭；政府提供了公平的道路，不管行頭的金錢價值如何，都能上去走走。

哪天不想要夏利，想坐法拉利了，就自己努力，得到它，畢竟沒有人不給你買的機會。

給別人更多的公平，才會更少的“看到命運對于自己的不公”，也才能換回內(nèi)心的平靜。

要扯公平，跟世界上仍在戰(zhàn)亂中躲閃的孩子比比；跟降臨在孤苦無依的偏遠山區(qū)的嬰兒比比。命運對于他們，才用的起“不公平”這三個字。

圖片發(fā)自簡書App