根據(jù)本節(jié)課“好文章的５個標準”，找出你認為寫得特別好的3篇文章，并且分別闡述每一篇文章好在哪里，不低于300字。

好文章五點:

1.提供新知，創(chuàng)造價值。

2.信息量大，且密度高。

3.邏輯性強，論證精彩。

4.容易理解，不能高冷。

5.真誠溝通，不端不裝。

好的文章，一定是要能帶給我們啟發(fā)的，掩卷之余，我們對世界，會多一層思考。以下我所選取的三篇不同類型的文章，都符合好文章的標準。

第一篇：《我那些購物只用拼多多的朋友們》作者：阿何

https://mp.weixin.qq.com/s/EibZwclx9pOqFi1jLyH5wg

一個靠售賣低質(zhì)產(chǎn)品的購物平臺，在人民群眾生活水平日益提高的今天，能夠走紅并且上市，是很不可思議的。但是這篇文章給了我們答案——拼多多有多火，就說明中國人有多窮?。ㄌ峁﹥r值，創(chuàng)造新知）

拼多多為什么火？作者從低收入的生活在小地方的朋友入手，超低價格的平臺拯救了他們壓力山大的經(jīng)濟狀況，品質(zhì)已經(jīng)不重要了。即便是收入不錯在大城市生活的白領，也因為背負房貸、養(yǎng)老、育小的沉重壓力，讓自身消費水平退化到“能用就行”。

為了論證“中國人有多窮”，作者給出了具體的數(shù)據(jù)，80%的家庭人均月收入不超過3000元，3000萬人年總收入不超過2300元，更為值得一提的是，拼多多現(xiàn)在的市場份額還沒有覆蓋到中國80%的人口，未來規(guī)模還將擴大。

最后，宕開一筆寫和珅的故事，類比論證中國人不在乎品質(zhì)，只要能活著就好。拼多多走紅，我們不應該批判消費水平的降級，而是應該更深的思考，中國人民的生活現(xiàn)狀到底是怎樣的。（邏輯性強，論證精彩）

不管是家鄉(xiāng)為生活所苦的同學，還是大城市生活的白領，他們都是我們身邊能夠看得見的活生生的人，我們和他們一樣在為生計奔波，完全就是自己的故事，很多場景能夠引起共鳴。（真誠溝通，不端不裝）

從自己參團，老同學踩過的坑，農(nóng)村孩子如何在低質(zhì)生活中長大，身邊白領也融入拼多多，這背后的生存現(xiàn)狀，與批判者們“站著說話不腰疼”的指責，到引領人們?nèi)ニ伎迹喝绻麤]有拼多多，如何滿足它顧客群的需求。信息量非常大，全篇沒有一句多余的話，每一個例子，都能讓你思考。（信息量大，且密度高）

我們看拼多多的奇跡，高端人士研究黃崢的商業(yè)策略，而作者關注中國人的生活現(xiàn)狀，接地氣的場景特別能夠打動讀者，哪怕是作者本人，作為發(fā)聲者，也親自經(jīng)歷過使用拼多多購物平臺。產(chǎn)品品質(zhì)是符合客觀評論的，沒有一點讓人質(zhì)疑。商業(yè)策略老百姓夠不著，也不想去理解，而生活本身卻是實實在在的。這樣的閱讀體驗，既親民，又能多那么一點的思考，是一篇接近大眾的好文章。（容易理解，不能高冷）

第二篇：《馬鈴薯》作者：汪曾祺

汪曾祺是大家，可以說，他的每一篇文章都是好文章，《五味》這部散文集主要是寫“吃”，世界上，恐怕沒有哪一個人能把“吃”寫到像汪曾祺這樣的人生境界?！恶R鈴薯》是選自《五味》其中的一篇，雖不是我最喜歡的，但是，同樣的題目給到我，大概只能從百度上去追溯一下它的歷史，再多加一篇烹飪食譜，再無其它。我們來看看，大家是怎么寫的。

單從題目看，它就無法高冷，沒有哪一個尋常百姓不知道，但是汪曾祺筆下的馬鈴薯是有靈魂的，它承載著作者在摘下右派分子的帽子，無處可去那一個時期的迷茫心態(tài)，也正是這一個無事可干的下放時期，讓他更深的接近農(nóng)民，對農(nóng)民樸實卻艱苦的生活極度同情，于是發(fā)出感嘆：我希望中國農(nóng)民也會愛吃羅宋湯和沙拉，國為羅宋湯和沙拉是很好吃的。這句大白話道出了他的感情——愿老百姓都能過上好日子，看到外面的世界，看到中國的開放繁榮。（提供價值，創(chuàng)造新知）

這篇不是觀點文，它更像是科普文，從各地對馬鈴薯不同的叫法，到它的生長過程，各地的不同吃法，甚至是發(fā)現(xiàn)一點科研成果，馬鈴薯的歷史以及它曾經(jīng)承載過的愛國意義，一一數(shù)來，信息量極大，當中又還根據(jù)不同時期的環(huán)境細述馬鈴薯的花朵果實，不同地區(qū)的民風作介紹，信息是一個接著一個，密度非常高。最為難能可貴的是，這么密集的信息量，文章篇幅卻不長，全篇可以做到?jīng)]有一個廢字，足見其語言功力之深厚。（信息量大，且密度高）

說它是科普文也不盡然，它沒有高深的理論，更多的像是閑話家常，文中穿插的畫馬鈴薯花和果實，哪種吃法更好吃，讓你恨不得馬上去嘗試一下，畢竟，“吃”是《五味》的主線。馬鈴薯對大多數(shù)人來說，就是一種食物。（容易理解，不能高冷）

作者寫自己那一段迷茫的心境，只用了三個字——說不清，但是投入到對馬鈴薯的觀察研究，鄉(xiāng)間生活的閑適野趣，無聊用畫筆打發(fā)時間，就好像一個朋友跟你娓娓道來，完全感受不到他身上有多么耀眼的光芒。（真誠溝通，不端不裝）

文章通過馬鈴薯這一平常事物，透露出作者對生活的熱愛，雖身處逆境也能從中找到樂趣，再升華到對中國農(nóng)民的關切，對國家命運的關注，每件小事看似信手拈來，卻是為整個思想的升華在作鋪墊，既親切有趣，又有所啟發(fā)。（邏輯性強，論證精彩）

第三篇：《“頭號公敵”特朗普》來源：公眾號　遠讀重洋

https://mp.weixin.qq.com/s/SdkIkEiXcyY_IQEGyTfCJA

寫人物傳記，一般都無法去評判他“好”或是“壞”，我們看傳記，更多是看人物身上的成功因素，特朗普算是當下一個熱點，輿論對他的評價負面居多，這也是作者一個很好的切入點，被視為“頭號公敵”的特朗普，他到底是個怎樣的人，他有沒有另一面。（提供價值，創(chuàng)造新知）

文章比較長，重點圍繞著特朗普生活的人物，展開論述特朗普的“為達目的，與全世界為敵都在所不惜”人生觀。分別是他的父親、他的老師、他的伴侶、他的合作伙伴，特朗普每一次人生的轉(zhuǎn)機都和這些人密不可分，大量詳實的事例讓我們看到一個立體的特朗普。（信息量大，且密度高）

作者并沒有給出一個結論說他好還是不好，只是每一次他的成就背后都有一些關鍵因素起作用，你或許可以說他幸運，但是作者告訴你，他獨特的思維方式或許才是他幸運的原因。（邏輯性強，論證精彩）

文章對特朗普不踩不舔，客觀敘事，我們既像在看連續(xù)劇，又像是在看鄰家的家長里短?？傊軣狒[。（容易理解，不能高冷）（真誠溝通，不端不裝）

文章結尾用了時間回溯的方法，1980年記者采訪他問了一個問題：“如果你今天破產(chǎn)了，明天會做什么？”他說：“也許我會競選總統(tǒng)”。

故事的腳本，早在那個時候就已經(jīng)寫好了，其實也帶給我們一個思考：每一個被罵的人，你之所以痛恨他，或許不是因為他太糟糕了！