《西游記》作為我國的四大名著，在影視圈中那必然是有一席之地的，翻拍者無數(shù)。可是無論如何翻拍，竟都不敢選擇按照原著，為什么？

倘若西游記按照原著拍攝，會怎樣呢？于是小都作為一個劇黨，去看了一些網友的想法，其中有一位知乎網友分析得很透徹。為什么《西游記》沒人敢按照原著拍？原因如下：

1.排在第一的，那肯定是18禁，因為原著里有很多血腥的內容，比如把害死唐僧父母的賊寇在江邊活取心肝祭天，真實嚇人。

2.觀眾們會發(fā)現(xiàn)，唐僧取經是為名。他其實沒那么高大上，他取經并不是為了普度眾生，他自己也曾說取經是為了名利。這才是唐僧。

3.唐僧實在是一個軟弱無能的慫包，基本上全程只會哭，但因為靠山是如來佛祖，于是成為取經人，最后成佛。

4你也發(fā)現(xiàn)，它所謂的八十一難其實根本不難，取經事業(yè)并不偉大，他們只要按流程走完路就行。因為大部分妖怪都是觀音和如來安排好的。

解決不了找觀音。記住這句話，你就穩(wěn)贏！就像是提拔人員，已經內定了，你還得去走過場，程序所需。

5.師徒四人的關系和感情，影視劇里真的美化了太多，原著中并不存在！尤其是豬八戒著實討人厭，他并不是一個憨厚可愛的形象。

6.豬八戒?。≌娴暮荦}齪，高小姐完全被玷污了，此豬禽獸；沙僧是個吃人不眨眼的主兒，簡直是魔鬼的化身。

7.其實悟空才是這個團隊的頂梁柱，大小事兒真遇到問題，都靠他。故而“孫悟空是個好員工”超級諷刺！

這便是原著的真相。

其實，《西游記》作為古典名著，它并不僅僅是一部神話小說，因為著作里面寫出來的第二層甚至第三層深意實在是太多了。

一千個人心中有一千個哈姆萊特。這是仁者見仁，智者見智的問題。因而，倘若原著里有些情節(jié)如果不加以修改，很可能不適合當前價值觀。

比如唐僧責罵孫悟空不給他去化齋飯，責備之語說得無比自私，這與我們?yōu)樗麡淞⒏呱蜗?，完全不符?/p>

還有一些妖魔鬼怪，它們或許在原著中，并沒那么窮兇極惡罪大惡極，但是若拍成電視劇，如果拍的太好又不免會與認知背道而馳。

最可笑的是，《西游記》整本書都在質問著作為觀眾和讀者的我，“正”到底是什么？什么才是正？那“邪”又是什么？

追本溯源，我們發(fā)現(xiàn)很多書中對話和臺詞是無法直接作為影視劇臺詞的，因為太顛覆！它顛覆了的價值觀，也打破了人們對《西游記》賦予的那種“正”的概念。

或許這些大概是《西游記》影視化后最難處理的地方。