比知識更重要的,是元認(rèn)知和深度思考

知識,是人類認(rèn)識世界的成果,知識的面是無窮的。

當(dāng)你真正信仰“知識就是財(cái)富”的時候,你就該知道,任何維度上的有效知識只要找對了合適的變現(xiàn)路徑,就能轉(zhuǎn)化成財(cái)富。

因此,很多人并不真的認(rèn)為知識就是財(cái)富,他們求學(xué)也不是為了求知,而是別人給他們畫了一條由此及彼的路,他們就順著往下走而已。

若是將知識換成迷信,這些人同樣趨之若鶩。

1、知識是有層次的

人生有無窮多個維度,這是個基礎(chǔ)認(rèn)知,而針對規(guī)定書目的學(xué)習(xí),只是某個人生階段中的某個切片而已。

在這個人生階段,一定會有一些同等甚至更為重要的東西。

它們的影響可能更為隱蔽,甚至在你用到它們的時候都不覺得是由于你在之前有一些看似無關(guān)緊要的積累。

所以我們會看到那些在學(xué)校里學(xué)習(xí)成績最好的學(xué)生,并不一定是未來最有出息的,因?yàn)閷W(xué)校和社會完全是兩種競爭模式。

學(xué)校里的競爭更類似于標(biāo)準(zhǔn)跑道上的賽跑,裁判一聲令響,大家同一時間出發(fā),順著規(guī)定的跑道,誰先到終點(diǎn)誰贏,非常簡單。

而社會上的競爭則更類似于定向越野跑,告訴你起點(diǎn)和終點(diǎn),你自己選擇最合適的路去走。你可以走大路,也可以抄小路,還可以翻山。管你用什么方法,先到者勝。

更有甚者,連跑都不跑,直接坐車就走,只要裁判沒看到就行。

所以這完全是兩種模式,需要的知識也天差地別,沒什么可比性。

很多關(guān)于高層次知識的修行都不是靠學(xué)歷可以解決的,因?yàn)闆]人教,也沒法教。

因?yàn)橹R分為好幾個層次,越往上就越不容易獲取。

如果用一個金字塔來表示知識的層次,大致是下圖這樣的:

image.png

處于底層的知識是最基礎(chǔ)的信息知識,就是我們從外界直接攝取來的那部分信息,包括從學(xué)校教科書里直接得來的知識,很多人對知識的認(rèn)知就停留在這一層了。

往上數(shù)第二層知識叫加工知識,這里的知識是你通過將外界攝取的信息進(jìn)行加工得來的,比如你接收到了“一屋不掃,何以掃天下”這樣的信息,開始對其進(jìn)行加工。

在大量思考過后,發(fā)現(xiàn)不掃一屋跟不能掃天下根本沒有什么關(guān)聯(lián),不做小事就無法做大事的前提是得看彼此之間的關(guān)聯(lián)性是不是夠強(qiáng),而不是一棍子打死。

你得出這樣的知識就已經(jīng)跟你最初接收到的信息有很大的不同了。在融入了自己的思考和創(chuàng)造之后,加工知識是真正屬于你自己的知識。

往上數(shù)第三層知識叫體系知識,體系知識就更不容易了,一個人必須在某個領(lǐng)域擁有足夠多的加工知識,并有能力將它們有機(jī)地捏合成一個整體,形成一個系統(tǒng)、一種理論,方能說這個人在這個領(lǐng)域擁有自己的體系知識。

注意,這里有兩個要點(diǎn):

一個是這些知識彼此之間是有強(qiáng)關(guān)聯(lián)的,屬于同一個系統(tǒng),并不是零散的;

另一個是組合起體系知識的并非是東拼西湊的別人的口水,而是大量的加工知識,是自己的知識。

2、攝入有效知識的正確姿勢

但是,并非所有的知識都同等重要。

因?yàn)楂@取現(xiàn)成的知識是最簡單的最多是途徑上的困難,但接觸和復(fù)刻并不是真正的難點(diǎn)。

因此,我們的判斷依據(jù)是知識的高低層次由“自我附加值”的多少來決定。

為什么自我附加值這么重要呢?

因?yàn)槲覀冊诩兇饨邮盏饺魏沃R的時候,都不可能完全體會知識背后的真正含義。

原因也很簡單,知識分為外部接收和內(nèi)部創(chuàng)造兩種,當(dāng)你通過自我體悟進(jìn)行內(nèi)部創(chuàng)造時,這時候的知識對你來說是完整的。

但當(dāng)你將結(jié)論或者哪怕是你的推演過程告知他人時,他人接收到的信息必定是不完整的。

于是,這種信息里不管包含了多少智慧,對他人來說,它依然只是個價值不大的底層信息。

只有利用自己的內(nèi)生系統(tǒng),對你的結(jié)論進(jìn)行一番判斷,并結(jié)合了自己的內(nèi)部創(chuàng)造以后,信息的價值才會提升。

這也是為什么我們待在學(xué)校里的年頭越來越長,因?yàn)槿祟惖闹R總量在迅速膨脹。

當(dāng)牛頓歷經(jīng)長年累月的研究,最后告訴我們天體運(yùn)行的規(guī)律是A的時候,于我們而言,這個知識依然是底層的。若是我們直接接受,其實(shí)價值并不大,頂多拿來吹牛。

我們需要先形成足以判斷之所以A會是A的基礎(chǔ)系統(tǒng)知識,才有能力在其上面添加自身的附加值。

雖然隨著技術(shù)進(jìn)步,這個過程會縮短,但毫無疑問并不會比知識膨脹的速度快。

那么,是不是知識和知識之間只有層次的差別呢?

不!

我們對于基礎(chǔ)信息的篩選也非常重要。這有點(diǎn)像下廚,當(dāng)然廚藝更高的人做出來的菜味道更好,但原材料的差別,也會讓雙方處于不同的起點(diǎn)。

不管我們愿不愿意承認(rèn),知識除了分層次之外,在同一層也是有天壤之別的,比如我們直接攝入的基礎(chǔ)信息知識里,有效程度也有差別。

有些知識是孤立的,無法或者很難跟其他知識產(chǎn)生“化學(xué)反應(yīng)”,比如伊麗莎白二世的全名是什么、《新華字典》第68頁的第三個字是什么。

你說這些不是知識嗎?當(dāng)然是知識!你說這些知識無效嗎?也不能這么說。

你只能說,這些相對比較孤立的知識是“次有效知識”。

知識的廣度和貌似豐富的程度跟有效程度是完全不同的概念。

有效知識和次有效知識的差別就在于知識本身的聯(lián)結(jié)點(diǎn)數(shù)量和可應(yīng)用的范圍。

有效知識本身可以引發(fā)進(jìn)一步思考,還能通過與其他知識的聯(lián)結(jié),改變其他知識或孕育出新知識,而次有效知識就極少能干這些事。

因此,當(dāng)我們攝入基礎(chǔ)信息知識的時候,要注意多攝入有效知識。

次有效知識由于其孤立性,出現(xiàn)的頻次不高,尋找的難度較大,同時也較難記憶。

于是,看上去好像更厲害,但這種炫耀為先的學(xué)習(xí)目的正是我們該竭力避免的。

3、完善你的“元認(rèn)知”,并學(xué)會深度思考

很多人看到“元知識”會一頭霧水,這是什么?

不過就算沒有聽過這個名詞,很多人應(yīng)該是聽過“元認(rèn)知”的。

所謂元認(rèn)知,就是認(rèn)知的認(rèn)知,它包括所有對于認(rèn)知的認(rèn)識,以及對認(rèn)知的控制與調(diào)節(jié)。

知道了這個以后,再理解元知識就容易多了。

同理,元知識是組成知識本身的更基礎(chǔ)的知識,以及控制與調(diào)節(jié)知識的知識。簡單來說,就是要得出A知識,首先要掌握哪些B知識,以及從B到A的算法是什么。

元知識是更底層的基礎(chǔ)和算法,要打造相對更為正確的知識體系,就必須從自己的元知識系統(tǒng)開始武裝。

道理也很明顯,底層若是不正確,上層基本就沒什么意義了。

所以這就是為什么今后先碎片化閱讀,后將碎片化閱讀過渡到系統(tǒng)閱讀這樣的方式會成為主流。

前者提高效率,后者夯實(shí)元知識,以及檢驗(yàn)元知識是否有誤,從而不被某些毫無邏輯的碎片化閱讀內(nèi)容誤導(dǎo)。

那么,既然元知識如此重要,我們究竟該如何完善自己的元知識呢?

答案很簡單,就是堅(jiān)持用科學(xué)、辯證和邏輯的思維來往自己的腦子里加?xùn)|西。

同時,遇到跟自己現(xiàn)有知識體系不符的東西能用客觀、理性和思辨的態(tài)度去對待。這個答案雖簡單,但做到卻很難。

我給你一個身邊的真實(shí)例子,這樣的人比比皆是。

我有一位朋友,特別相信命格之類的東西,一遇有重大決定就會去相應(yīng)的書里翻查到底該怎么做,但有時書里又寫得模棱兩可,怎么辦呢?

朋友就會按照自己對書中批示的理解選擇對應(yīng)的做法。等事情束以后,根據(jù)事情的結(jié)果在該書里寫下批注,以便“深刻”解構(gòu)書中模棱兩可的表達(dá)中蘊(yùn)含的“真正含義”。

朋友將這一整個過程叫作“悟”,自信將這些書悟透了,便參透了天機(jī),無往而不利。

每每有人提及此乃迷信之時,朋友便會用一句經(jīng)典的話回應(yīng):“科學(xué)也不是什么事都能解釋得了的,你怎么知道是迷信,還是天機(jī)呢?”

這個例子從頭看到尾,你可能知道他是不正確的,不過是否看得出哪里不正確呢?

說句公道話,他的學(xué)習(xí)態(tài)度不可謂不端正,而且還有自己的測試方法,比起很多人來似乎已經(jīng)“科學(xué)”多了。

然而,這樣的做法卻從根本上便出現(xiàn)了問題,那就是他將現(xiàn)實(shí)中的結(jié)果同書中的“預(yù)言”去逆向地一一對應(yīng),從而試圖剖解出預(yù)言的“真正含義”。

在這個過程中,他已經(jīng)給自己埋了一個前提,那就是書里說的肯定是正確的,區(qū)別只是自己理解得是否到位而已。

這就有大問題了,因?yàn)樗V信書是不會出錯的,出錯的只會是解釋的人。

于是就算下次發(fā)生同樣的事情,他用同樣的做法得到了不同的結(jié)果,他也不會懷疑書的正確性,而只會去找個理由調(diào)整批注解釋給自己聽,這跟掩耳盜鈴其實(shí)并沒有什么分別。

所以當(dāng)元知識出了問題,不管你用看起來多么正確的方式,推導(dǎo)出來的結(jié)論幾乎肯定是有問題的,遑論你以此建造起來的知識體系。

知識大廈的建造和科學(xué)之塔的累積一樣,不求快,但求穩(wěn)。

先將自己的元知識一點(diǎn)一點(diǎn)變得更為正確,像做手術(shù)一樣小心翼翼地清洗自己的大腦,然后用左右互搏的方式去看待每一個問題,并將有用的東西慢慢地、再慢慢地加入你的自有概念,讓它們逐漸形成一個粗淺的小體系。

很多人可能會對“左右互搏”的概念存有疑惑,其實(shí)這是一個避免“證實(shí)偏差”的手段。

每當(dāng)你有了一個偏向之后,最好轉(zhuǎn)向相反立場,如此循環(huán)往復(fù)幾次之后,每一件事情的本質(zhì)才能慢慢浮出水面。于是,你的知識體系里的內(nèi)容才會“盡量正確”。

如果你在日常生活中養(yǎng)成了這樣的思考習(xí)慣,當(dāng)有了一定的基礎(chǔ)打底之后,就會更有能力,也能更加快速地判斷哪些知識是你該深入挖掘、能拿來給你的知識體系添磚加瓦的,哪些是一眼就知道無須再浪費(fèi)時間去了解的了。

同時,我們還要學(xué)會深度思考。

深度思考是一種很特殊的能力,要說能用它來吃飯還挺難的,因?yàn)樗鼰o法作為一項(xiàng)獨(dú)立的技能去換取價值,但它又切實(shí)影響著我們的各項(xiàng)能力,所以算是一項(xiàng)非常重要又容易被人忽視的能力。

深度思考這種能力說難不難、說易不易,對于某些對追求事物的本質(zhì)和真相有一些執(zhí)念的人來說,深度思考更像是一種精神,不用學(xué)就會,是一種自發(fā)進(jìn)行的過程。

而對于某些并沒有這種執(zhí)念的人來說,深度思考則是一種需要刻意養(yǎng)成的習(xí)慣,非常困難。

沒有重大利益持續(xù)吸引則無法堅(jiān)持,理由是它本身并不給予即時刺激和回饋,甚至當(dāng)它回饋你的時候,你都不一定能感覺到。

要學(xué)會深度思考,首先得弄明白深度思考的目的。

深度思考最主要的目的是給自己的知識體系添磚加瓦嗎?并不是。

元知識是底層的基礎(chǔ)和算法,是構(gòu)建知識體系的基石,而深度思考則是對元知識這種底層算法的測試和修正的過程。

元知識決定了知識大廈的有效性,若是元知識有誤,那么往上加的東西越多,只會錯得越離譜。

深度思考主要是一個發(fā)現(xiàn)錯誤、發(fā)現(xiàn)矛盾,并及時修正元知識的過程,而非完全順著腦子里原有的條條框框深化固有知識的過程。

注意,這句話不代表深度思考就不能往原有的知識體系里加?xùn)|西了,但應(yīng)該非常警惕,用本質(zhì)化和邏輯化思考的方式去測試元知識的正確程度。

為什么是這樣,為什么不是那樣,邏輯上有沒有毛病,它本來該是什么樣……

當(dāng)發(fā)現(xiàn)矛盾的時候,用最基礎(chǔ)的學(xué)科,比如邏輯學(xué)、哲學(xué)、數(shù)學(xué)等學(xué)科的知識去檢驗(yàn)到底怎樣才是正確的,而不是用一些心理學(xué)、社會學(xué)等概念去判斷。

深度思考是人人都該掌握的能力,它與你目前有多少知識儲備幾乎沒有關(guān)聯(lián),也與你是不是某些領(lǐng)域的權(quán)威人士無關(guān),甚至跟你的神經(jīng)智力的關(guān)系都不是很大。

很多看似聰明、看似很有知識的人,很多時候都不一定具有這種能力。

就算具有這種能力,也根本不知道怎么用,而是只知道在自己固有的知識框架中進(jìn)行排他性思考。

于是,你看到他們可能會有很多著作,可能會出席很多講座,但經(jīng)常會說出蠢話,做出蠢事。

舉個例子,很多人對一些迷信知識進(jìn)行了非常多的思考,擴(kuò)展了之前的理論體系,甚至成為所謂的“大師”。

在很多人看來,這也算是深度思考,但其實(shí)并不是。為什么會這樣呢?

因?yàn)樗麄冎皇窃谧约旱闹R框架里將大廈建得很高,卻并沒有檢查過地基。

比如我們中華民族就有相當(dāng)一部分的傳統(tǒng)文化,理論依據(jù)就完全是錯誤的,都是古人在對各種事物的認(rèn)知水平相當(dāng)?shù)拖碌臅r候,根據(jù)經(jīng)驗(yàn)穿鑿附會出來的,卻被某些沒有深度思考能力的現(xiàn)代人奉為圭臬,當(dāng)然這里我并不是指所有的傳統(tǒng)文化。

打造正確的知識體系是一個慢過程,當(dāng)我們只希望摒除“異己”,一味貪快時,那么這種深度思考就可能反而成了知識體系搖搖欲墜的幫兇。

<<<陳辭令 學(xué)習(xí)筆記

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容