在網(wǎng)上搜些好玩的英國議會辯論視頻，想給兒子做英文課外閱讀補充。
搜出來的內(nèi)容里，夾雜著幾個謝晉導(dǎo)演的《鴉片戰(zhàn)爭》里的議會辯論視頻片段。下面就有無腦噴子自以為是噴了，說辯論內(nèi)容這么偏向中國，一定是哪個意淫導(dǎo)演自己憋出來的臺詞?？匆娺@話，就有點怒了，寫了這么段話懟他:
“謝晉拍的《鴉片戰(zhàn)爭》片段，大概是有關(guān)這段歷史最客觀最接近史實的電影了。你覺得辯論偏向中國，實際上是當(dāng)時英國議會辯論以極其微弱的差距通過了出兵中國的決定，而且這場辯論真實存在過，電影臺詞基本上都基于當(dāng)時議會辯論記錄而寫。 這部電影嚴(yán)謹(jǐn)程度肯定超出你想象，里面英國人艦船都是派人去英國國會圖書館復(fù)制了當(dāng)時圖紙回來一比一在舟山造了一樣的船。 我校友當(dāng)時就在這個劇組從頭干到尾，到今天都感嘆再沒一部中國人電影這樣客觀，制作上這么扣細(xì)節(jié)的。建議你去看看再來噴?！?/p>
我這位校友，確實當(dāng)時是組里美術(shù)挑大梁的，他說這部電影最大的挑戰(zhàn)，不是大量外籍演員調(diào)度也不是劇本政審也不是復(fù)制那些十八世紀(jì)場景服裝，最難的，花了最多錢的是---三艘英國古軍艦。復(fù)制進(jìn)度細(xì)節(jié)也是謝晉每天都要過問的重大事情。
去英國復(fù)制古軍艦圖紙，翻譯。。。繪成現(xiàn)代圖紙，這些工作花了差不多半年?；貋砗蠛＼娞貏e支持，直接給了一艘淘汰了的，500還是600噸級別的導(dǎo)彈艇讓劇組自己玩去。然后又花了有半年多，用了上百噸木材，在導(dǎo)彈艇外殼上把古軍艦復(fù)制出來了。在舟山海面上開了幾圈，特爽。大批英國演員到了現(xiàn)場后都驚呆了，都說太不可思議了，有幾個簡直迷上了這條船，每天收工了都不肯走，在船上拍照，東摸摸西看看。
在拍完了兩組海上鏡頭以后，悲劇了。
最大的那條船，就是導(dǎo)彈艇改的那條，桅桿有幾十米高，不出海的時候，就停在一個小海灣里，劇組住在海灣另一頭隔著個小山的招待所里。人在招待所窗戶能看到船桅桿。結(jié)果有一晚刮臺風(fēng)了，狂風(fēng)驟雨，人在招待所里根本出不去，也看不到外面情況，所有人都有點擔(dān)心這船，很著急但是都沒有辦法。
第二天一早，風(fēng)雨停了，往外一看，桅桿不見了！一群人狂奔到海邊，兩條小船基本上好好的沒啥損失，大船直接給臺風(fēng)拍倒了，桅桿船體基本上全碎了，完全沒法修了。馬上給在別處取景的謝晉電話，估計謝導(dǎo)聽了差點暈過去。
隔了一周，協(xié)調(diào)完所有部門工種，做出決定，重建不可能了，只能用剩下的兩條小船里的一條，花兩個月勉強改成之前大船的樣子，同時出現(xiàn)一群軍艦的場景，只能靠特效（這就是我校友的活了，中國最后一代手工特效師）補了。
校友說，當(dāng)時劇組，幾乎每個人和那條大船都有感情，因為它太壯觀太精美了。隔了這么多年，他遇到當(dāng)時劇組的老同事，說起這船，都還很傷感。
