????練得身形似鶴形，千株松下兩函經(jīng)。 我來問道無馀說，云在青天水在瓶。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——李翱

????一部《明史》是中國歷史的一個縮影，明朝，漢族在中古史中最后的一個政權，在某種程度上是最不應該被改朝換代的一個朝代，但是歷史卻沒有那么多的假設。

很多的時候我們在談論明朝的時候都會說某某皇帝長期不上朝，導致政治的懈怠，朝政腐敗，但是歷史卻并沒有給我們過多的假設。

????明因何而亡。在英宗，在嘉靖，在萬歷，熹宗或者崇禎。

????在長達百年的時間，我們可以看見在

????縱觀歷史我們可以發(fā)現(xiàn)朝代的更迭很少像明朝那樣突出的：

????公元1616年：努爾哈赤建立后金

????公元1629年：李自成起義

????從后金的建立到公元1644年明朝的覆滅或者直到1661年南明的覆滅，這一切的時間都過得那么快。

????這種快是對應的領土的淪陷和政權的覆滅，例如：西漢到東漢的中間間隔時間除卻了王莽的新朝的15年中間的政權更迭時間也就2年之久。即使以隋朝末年農(nóng)民起義的公元610年到唐朝建立的618年這個足夠拍N多的隋唐英雄傳的時代，也僅僅只用了8年。那么明朝了，明朝在某種程度上失去了很多的東西我們似乎無法解讀，自1500年，這個地理大發(fā)現(xiàn)的時代，明朝似乎與世界脫節(jié)了，但是我們在關注某些人物的時候我們卻發(fā)現(xiàn)，總有那么些耀眼的人物還是存在的，那么在明朝內(nèi)閣中的人了，那么那大時代的百姓了。

為什么在歷經(jīng)了愛好道家的嘉靖在30年不上朝的萬歷或者在愛好木工的天啟，在長達近百年的時間中，我們看到了最為無法理解的皇帝的基礎上，為何在一個愛學習不好女色的崇禎帝的面前滅亡了。

????明亡之禍，在誰之手。

????也許這個論點太過大了主流的結論：明朝是亡于內(nèi)憂外患，是前期政治腐敗積壓爆發(fā)的結果。

????當然，這種論調(diào)在任何朝代滅亡之際都可以引用。你只要貼這種萬金油的標簽就夠了，因為他的覆滅是不爭的事實。

????公元1629年崇禎二年，李自成起義。距離上次起義已經(jīng)有258年了。這是覆滅明朝的第一推手，明朝先亡于內(nèi)患再易于滿清之手，以至于那洪承疇，范文程漢族之臣均有一條：敬明貶李，拉近與漢人關系。而自1627年這個中國歷史上最勤奮最想做一個有為之君的皇帝在做什么了.......

????崇禎是幸運的，在萬歷經(jīng)歷了萬歷三大征的時代，明朝依舊是完全有能力解決那些問題的，這個政府的還是很有力量的，知道天啟帝這個木匠的愛好者依舊對滿金還有農(nóng)名起義呈現(xiàn)壓制狀態(tài)。公元1626年（天啟6年）努爾哈赤在寧遠之役戰(zhàn)死。歷史總是有著些許的意外，天啟7年本因該在歷史上更有作為的木工皇帝明熹宗卻因病逝世,臨終之前還不放心他的信王弟弟，給他推薦可用之人：?“皆恪謹忠貞、可計大事“。

????可是那個朱由?？谥校骸蔽岬墚敒閳蛩础暗牡艿苌吓_的第一件事情即除卻了魏忠賢，以至于自己在明朝大廈將傾之際，念及魏忠賢事功，吩咐手下太監(jiān)曹華淳，收集魏忠賢遺骨葬于香山碧云寺。而后代對于崇禎的皇帝的評價多流傳孟森的結論:?“熹宗，亡國之君也，而不遽亡，祖澤猶未盡也。思宗而在萬歷之前，非亡國之君也，在天啟之后，則必亡而已矣?！奔捌錇槌绲濜Q不平，這是命運的不公么。

在????康熙對于崇禎的評價則略顯中肯：“總由生于深宮，長于阿保之手，不知人情物理故也”。

????歷史似乎跟崇禎開了一個天大的玩笑一樣，一個一心想做堯舜的它卻成了亡國之君，而他的木工哥哥，30年不上朝的爺爺......似乎比他跟更適合當皇帝。畢竟那么大的家產(chǎn)都敗在他手上。而東林書院的顧憲成是否知道自己創(chuàng)建的東林書院成為了大明滅亡的加速器：那個風聲雨聲讀書聲，聲聲入耳；家事國事天下事，事事關心的東林人?；蛟S，在某種程度上，是那群讀書的人錯了，以至于在清朝初期依舊有南北黨爭，”兩黨各親其親，各友其友“。而魏忠賢在那個時代，?為鞏固個人權勢，未免有黨同伐異、殘忍歹毒的罪惡一面，但從他曾經(jīng)力排眾議、大膽起用遼陽戰(zhàn)敗后遭受讒言的熊廷弼，不徇私情、果斷罷免寧錦一戰(zhàn)中畏縮不出的袁崇煥，曾拋開私怨、違心推薦趙南星、孫承宗等一批能臣直臣等諸多方面，可以看出他還是心系國家、講求原則的。魏忠賢主政期間，國內(nèi)形勢良好，遼東局勢平穩(wěn)，這層能力、這種魄力、這份功績，還是應該被認同和肯定的。

????歷史，從來都是文人書寫的以至于后世的文人在其所處的立場，及清朝的文字獄，及各種對于明朝的政治的抹黑，樹立自己的正統(tǒng)的形象。

? ? ?對比在大陸的另一邊。

????1640-1688的英國資產(chǎn)階級大革命。

????1689年英國頒布了：《權力法案》。

????而同時代的康熙28年，這個中國歷史上唯一帝謚號帶：圣字的帝王（是不是有天龍人的感覺），清圣祖，剛剛與俄羅斯打了一場慘勝的戰(zhàn)爭，簽訂了《尼布楚條約》，所謂的慘勝利，是建立在戰(zhàn)爭規(guī)模，戰(zhàn)爭投入和結果對比的情況下來的。而類似的戰(zhàn)爭對比萬歷抗日援朝結局可見一般。

? ? 歷史從來都不是只有一種聲音的。

——未完待續(xù)