朋友說這是法律人必讀的一本書 ?也不知為何 我從上大學(xué)開始就對(duì)律師這個(gè)行業(yè)有種莫名的崇敬 即便我們不是身披鎧甲 午夜懲治罪犯的蝙蝠俠 可是 正義 平等這些字眼總是能引起很多人夢(mèng)想超級(jí)英雄的高潮 ? 。
故事是以小女兒斯科特的角度描述 這也很大程度上將 種族歧視 宗教（基督教）體制 階級(jí)觀念等這些沉重的話題顯得較為活潑 ? 期間父親阿帝克斯為黑人湯姆強(qiáng)奸一案辯護(hù) 即便在證詞漏洞百出 證據(jù)牽強(qiáng)的情況下 白人們心知肚明卻不肯承認(rèn)一名白人女孩誘惑黑人的事實(shí) ?甚至在法庭上白人律師的咄咄逼人也顯得理所應(yīng)當(dāng) 。
在一群溫文爾雅 充滿陽光與紳士氣概的小縣城里 貌似每個(gè)人都有著很好的文化底蘊(yùn) 不過唯獨(dú)對(duì)種族差異與宗教體質(zhì)保持著絕對(duì)的不理性 ? 文章貌似漫不經(jīng)心的揭示著小縣城里人們秉承的偏見與雙標(biāo) ?
就像那位女老師 她痛恨希特勒 因?yàn)樗罋ⅹq太人并說人應(yīng)該平等 ?美國是個(gè)民主的國家 不過走出法庭她那句“應(yīng)該給他們一點(diǎn)教訓(xùn) 不然以后就和白人通婚了”顯現(xiàn)出當(dāng)時(shí)美國佬心中對(duì)黑人的歧視是深深烙印在DNA里和可笑的標(biāo)準(zhǔn) ?。
作者很巧秒的將種族歧視與怪人鄰居的刻板印象放在一起 ?我想目的就是想告訴世人偏見這一主題 ?從一個(gè)民族到個(gè)人 從政治再回歸生活 ?
說起阿帝克斯 ?可能就是我們心中甘愿赴湯蹈火 也秉持正義的蝙蝠俠 他深知他的辯護(hù)可能不會(huì)改變這場(chǎng)冤案的結(jié)果 他對(duì)抗的是南北戰(zhàn)爭(zhēng)后美國依舊存在的種族歧視 對(duì)抗的是當(dāng)時(shí)美國社會(huì)中不得不承認(rèn)的的普世價(jià)值 可他依然在嘗試 一方面作為一名父親 他深知如果他放棄 那就意味著在兩名孩子前他毫無榜樣可言 另一方面作為法律人的職業(yè)操守 他一直堅(jiān)持訴訟 ?即便是面對(duì)一群隨時(shí)傷及自身性命的醉鬼面前 他也保護(hù)著湯姆（黑人）
作為一名保護(hù)黑人的辯護(hù)律師 作為一名白人世界中不可理喻的行為 ?他依舊獨(dú)立特行 并對(duì)暗地里的流言蜚語毫不在乎 甚至教導(dǎo)斯柯達(dá)“他們不是壞人”最后怪人鄰居從窮兇極惡的罪犯手里救助斯柯達(dá)的哥哥 我想正好點(diǎn)明了主題 ? ?我想此時(shí)傳達(dá)的不僅僅是某種意義而是灌輸整個(gè)價(jià)值觀體系。
有些人在某些方面會(huì)有所偏見 但并不代表他就是壞人 ?這也是不讓另一種偏見的誕生 ?從錯(cuò)誤的事物中只能衍生錯(cuò)誤
故事中還有很多提到基督教 ?每一個(gè)宗教的源頭都是從死亡開始 它在告訴你死亡的可怕 再教你這輩子應(yīng)該如何活下去 ?這也是我們科學(xué)所無法解釋的 因?yàn)榭茖W(xué)只說實(shí)話 ?并不是說宗教是無稽之談 只是無法用具體的事物來證明它確實(shí)存在 之所以這樣 很多人敬畏它 恐懼它 ?文中很多部分提出 “斯柯達(dá) 你要覺得自己是幸運(yùn)的 一生下來 就在基督徒周圍 而不是罪惡 惡心的地方（原文差不多這意思）”
當(dāng)某種價(jià)值觀或者信仰認(rèn)定另外一種生活方式是絕對(duì)錯(cuò)誤時(shí)我想這種價(jià)值觀就肯定有問題 ?無論借助拯救人類還是為世界和平的旗號(hào) 也改變不了強(qiáng)行篡奪別人本意的意圖 ?。
? 普世價(jià)值有時(shí)候未必正確（譬如清朝時(shí)女性以纏足為美） ?就像當(dāng)時(shí)美國白種人對(duì)待黑種人的觀念
此時(shí)我們應(yīng)該拿起足夠的勇氣和毅力 ?就像阿帝克斯捍衛(wèi)良心和正義一樣
? ?捍衛(wèi) 我們心中真正神圣的東西 。
