上個禮拜，好萊塢上演了一出大逆轉。

《自殺小隊》撲街了！

外國網(wǎng)友惡搞圖片

8月1日，影片舉辦全球首映。

全部主演悉數(shù)到場，同為DC家的“大超”“海王”“閃電俠”也紛紛助陣。

沒想到，首映后，口碑慘爆——

權威影評網(wǎng)站Metacritic，40分。

爛番茄更狠，26%。

比《蝙超》的27%還低。

轉折來得如此突然，讓Sir措手不及。

上映前，這明明是好多人（包括Sir）年度最期待的電影之一。

特別是在DC經(jīng)歷了《綠燈俠》《超人：鋼鐵之軀》《蝙超》等一系列失敗的漫改后。

憋著一股洪荒之力的《自殺小隊》，又“早泄”了。

Sir不敢相信，也不愿意相信。

Sir甚至愿意，繼續(xù)翹首企盼。

在Sir看來，《自殺小隊》收獲如此差評，得先怪預告。

從去年漫展曝光的第一支預告片起，這片就吊足胃口。

各大外媒娛樂版頭條

一群重刑犯，執(zhí)行的都是最恐怖的任務，稍不聽話，還會被已經(jīng)植入自己身體內的炸彈炸死。

聽起來就好刺激。

不僅畫面酷炫，預告還穿插了讓人會心一笑的小幽默——

打砸搶完畢，小隊成員路過名牌店門口。

小丑女一棒把玻璃櫥窗砸碎，順手牽羊。

拜托，我們是壞蛋，當然得干壞事?。?/p>

接下來，又曝光了一系列鬼畜海報：

角色介紹：

更別提萊托飾演的“小丑”，綠發(fā)、紅唇、金牙，剃光眉毛。

《名利場》說出了我們的心聲——

從現(xiàn)在開始（萊托）就會是你的噩夢

所有物料都指向一個答案：

這是一碉堡了的超級英雄電影。

新鮮、幽默，超級fashion。

結果，成片一出——

幽默？沒有。

《好萊塢報道者》影評人托德·麥卡錫：

《自殺小隊》完全把幽默拋在了九霄云外，甚至有些笑話還挺讓人尷尬。

希望媲美希斯·萊杰的“小丑”杰瑞德·萊托。

沒有。

本以為是重要角色，戲份少得可憐。

大部分時間，他都出現(xiàn)在小丑女回憶中。

Screenrant甚至調侃：

想看小丑的所有戲份，看預告片就行。

抱著五星期待刷了一部“及格”電影，也許，正是《自殺小隊》惡評如潮的首要原因。

在Sir刷了無數(shù)條負面評價后——

發(fā)現(xiàn)，外媒差評，主要集中在三部分。

劇情糟糕，敘事混亂，角色塑造空洞。

Vulture：本年度最混亂不清的敘事。

《時代》雜志：太多的事情發(fā)生了，結果到最后，好像你什么都沒看。

《Film》雜志——

在高潮戲中，一個角色甚至跟另一個角色解釋我們20分鐘前就得知的情節(jié)點。

這看起來，得怪導演。

但這次，真不全賴導演。

在Sir看來，DC太急了。

太急于想干掉“死對頭”漫威。

眾所周知，漫威的成功，離不開它的“制片人中心制”——

所有漫威電影的話事權，由漫威影業(yè)總裁凱文·費奇掌握。

拍什么、怎么拍，都聽他的。

每部片的導演，基本可以看作是執(zhí)行他意志的棋子。

這樣“一言堂”的策略，讓漫威在短短八年內，以13部超級英雄片，架構起一個強大，統(tǒng)一的漫威電影宇宙。

而在此期間，除了諾蘭《蝙蝠俠》三部曲之外，本該勢均力敵的DC，沒有一部拿得出手的作品。

從兩年前開始，就在吹風，DC要發(fā)力了。

數(shù)量上看得出，截至2020年，DC共準備了 《蝙超》《正義聯(lián)盟》《神奇隊長》《蝙蝠俠》（重啟版）等10部電影。

幾乎一年兩部的節(jié)奏。

但，你不能用“漫威”的方法打敗漫威啊。

仿效漫威，引入兩位新高管——

喬恩·貝格（Jon Berg）和吉奧夫·約翰斯（Geoff Johns）。

操盤漫改作品。

但據(jù)《名利場》透露，這兩位新高層，又把絕大部分注意力，放在了明年重頭戲——《神奇女俠》和《正義聯(lián)盟（上）》。

這不是被動放棄《自殺小隊》嘛？

再說了，這種“救火部隊”，能不能有威信，也得打一個問號。

尤其是，華納一開始儲備的，又是風格強烈的個性導演。

扎克·施耐德（《守望者》）、大衛(wèi)·阿耶（《狂怒》）。

想要強者心服口服，談何容易。

這次《自殺小隊》，看上去就像是“權力游戲”的犧牲品。

《好萊塢報道者》曾出長篇披露，《自殺小隊》抓馬幕后。

報道中稱，在檔期既定下，影片像一頭瘋牛在趕工——

導演只有兩個月不到時間寫劇本。

拍到一半，華納高層插足，決定把這個“惡棍拯救世界”的故事，拍得更“幽默”。

于是電影一共剪了兩個版本——

導演陰郁版。

華納輕松版。

兩個版本都舉行了試映。

結果反饋，輕松版勝出。

因此華納又多花了幾百萬美元，補拍鏡頭、調整色調。

此時，距離八月上映不到三個月。

可想而知，步子邁大了——

但即便場面如此，Sir仍不愿判《自殺小隊》死刑。

眾所周知，漫威出品固然質量有保障，但觀眾在掏錢買票時，也大致可以猜到，將看到什么“套路”。

多多少少像《自殺小隊》的大衛(wèi)·阿耶說的——

過往那些超級英雄電影，總是在對抗來自莫名其妙星球的外星人機器反派，在他們設下倒數(shù)計時器摧毀地球之前。說真的，誰在意??？

再者，注意看。

爛番茄上，跟26%的媒體評分對著干的，是73%的觀眾喜愛程度。

自殺小隊太棒啦！大大大大愛！感謝大衛(wèi)·阿耶，等你的下一部戲！

我從來沒有像想看自殺小隊一樣，這么快就想重看一部電影。太多精彩的鏡頭了，漂亮！

甚至集體在請愿平臺change.org上，提出，關閉爛番茄！

至今已有一萬七千多人表示支持。

《神奇女俠》的導演派蒂·杰金斯同樣點贊：

我喜歡這部片，對某些評論挺驚訝的，我搞不懂。

我認為這部電影很棒，這絕不只是因為我也處在DC世界，真的。

差評也絲毫沒影響主創(chuàng)們的心情。

首映后他們接受媒體采訪，表達自己的看法。

（以下內容沒有字幕，Sir隨便聽譯的）

導演第一個放話——

我是為真正熱愛電影的人拍的，這部電影很有趣，粉絲們一定會很享受。

“女巫”卡拉·迪瓦伊：

我認為，他們（影評人）就是不喜歡超級英雄電影。

這部電影是不完美，但它是部好電影。

“小丑女”瑪格特·羅比：

粉絲喜歡它，就證明我們拍對了。

史皇更信誓旦旦：

他創(chuàng)造出了一個獨一無二的DC世界，跟以前一點都不一樣。

可能其他人看不到這點，但粉絲一定會買單。

再說了，也不是所有媒體都給出差評。

比如，《今日美國》：

《自殺小隊》以詭譎、驕傲的方式向古板的超級英雄電影豎起了一根中指。

還有，《Hitfix》：

當人們理所當然地認為超級英雄電影將要進化或滅亡的時候，它用不同的手法，講述了一個爛大街的故事。

連《驅魔》導演斯科特·德瑞克森也出來撐腰：

如果你只看爛番茄的評分，而不看其中有用的評論，那你就錯了。

這也是Sir此時此刻，愿意為《自殺小隊》聲援的原因。

就像當年被轟成屎的，《全民超人》。

Sir就一直很喜歡。

甚至，回過頭來，你發(fā)現(xiàn)，被批“劇情混亂”的《全民超人》，其實是對超級英雄程式化的語法前瞻性的革新。

比如，《美隊3》提到的，該不該限制超級英雄。

《全民超人》早就有了。

漢考克每次在行使正義時，總不可避免地給這座城市留下一堆爛攤子。

比如把一條擱淺的鯨魚扔回大海時，卻擊毀了一艘帆船。

比如，《死侍》賦予的，英雄身上的“反派”特質，惡作劇的調侃和荒誕。

《全民超人》早就有了。

這個醉醺醺的漢子，對著罪犯，他說——

你們要是不乖乖停車投降

我對天發(fā)誓，把你腦袋塞進司機的屁股

他腦袋進你屁股里，而你最倒霉

因為你腦袋要進我屁股

還比如，網(wǎng)友說的“普通超級英雄電影是把人說成神，而以諾蘭為代表的DC，是說神身上的人性”。

《全民超人》也早就有了。

別說人性，它甚至是罕見的，提到性的超級英雄電影。

還有印象不，開場不久，漢考克和一個主動送上來的妹子啪啪啪。

他勸她攀登頂峰時離遠點。

因為，他的威力，能射穿屋頂。

不僅感嘆超級英雄澎湃的性力量。

也在于第一次在一部商業(yè)片中，看到超級英雄的性需求。

所以，你是要當一個孤獨的超級英雄，還是當一個幸福的普通人？

互相接近以后，我們就會失去超能力。

這樣我們就能過凡人的生活。

而就是這樣一部有趣的，別開生面的電影。

爛番茄新鮮度41%。

當然，Sir并不是說《自殺小隊》輸在“太前衛(wèi)”，或者“被冤枉”。

電影，眼見為實。

因為別人的看法錯過一部自己可能喜歡的電影，太不酷了。

再再說，比起圓熟的重復，Sir更愿意看到，粗糙的創(chuàng)新。

就憑這個“不一樣”。

《自殺小隊》，我看定了。

最后，據(jù)說這片不過審，所以，和Sir一樣沒條件的盆友，等資源吧。