生而年輕,偏要勉強

2018華語辯論世界杯決賽哈佛耶魯聯(lián)隊vs中國人民大學https://www.iqiyi.com/w_19s1nkdl6l.html

辯題:21世紀的青年做加法還是做減法更幸福?

正方:哈佛耶魯聯(lián)隊??做加法更幸福

反方:中國人民大學??做減法更幸福

首先談談辯題:1、加法和減法只是一個比喻的說法,并非實指;2、辯題的賓語缺失,是加人生的方向和可能性,還是加上各種欲望,而做減法,是減掉欲望,追求少而精的工匠精神,還是減少各種嘗試,不思進取,安于平庸和穩(wěn)定呢?

這種比喻和不確定性,會極大拓寬辯論空間,以上。

首先從實用的,做事情的角度來看,加法和減法該如何做呢?

舉一個看書的例子,自己閱讀的第一個階段是網(wǎng)上推什么書,什么書評分高就去看什么書,這個階段的閱讀特點就是種類雜,社科、經(jīng)濟、歷史、人文等都有涉獵,但不精。后來發(fā)現(xiàn)評分高的書看得差不多,便開始按照某一主題去找書看,比如社會學,然后發(fā)現(xiàn)具體到某一個主題下,看過的書其實就只有幾本了,這是我閱讀的第二個階段。我覺得閱讀的第三個階段,就是能同時閱讀不同主題的書,在不同的主題間自如的切換和比較,似乎又回到了第一階段,但卻是和第一階段截然不同。這里面其實就是加法和減法的問題,首先你得做加法,廣泛的涉獵,大概知道有那些門類的書,然后再做減法,講你看過的書,劃歸為各大類,然后在每一個主題下,豐富和拓寬。最終,是能夠熟悉各個主題是在討論那些基本問題,能夠從容游走于各個主題之間。這是一個加法和減法循環(huán)交替,螺旋上升的過程。借由這種過程,同一主題下的極大拓寬和對比,不同主題間的互補,才能將散落的知識連接成網(wǎng),納入自己的知識體系,來完善自己的思考和思維。先形成大的邏輯和框架,再去完善。我們對這個社會的認知也是這樣,必須要積累大量的經(jīng)歷,豐富社交,不斷嘗試,才能明白那些是對的,那些是錯的,那些該舍棄,那些該堅持。

而從個人認知層面來說,則更應該做減法,人往往是陷于過多的思量和考究,過多的想法和擔憂中,而無法做出選擇,的確是應該剔除掉那些貪欲,正本清源,直指內心,去除掉浮躁和焦慮,讓真正能打動你自己的那個點浮現(xiàn)出來。


樹葉和樹干,從局部到整體


正反方所持的觀點其實也很能反映中西文化的差異,正方強調要通過自身的能力,增加自身的可能性,使這個世界更加多元,評價標準也更加多元,鼓勵個人的多種多樣的嘗試,鼓勵人的自我愿望。鼓勵人去突破這樣的一套社會范式:年輕的時候一心讀書,在規(guī)定的年齡結婚生子,要割舍掉不切實際的幻想,一輩子專心于一件事情上。

反方一方面強調顏回、陶淵明這些清流,也可以活得很幸福,呼吁減少欲求,專于一事;另一方面,強調犧牲小我的愿望,選擇去支教,從事乏味的科研等,犧牲小我去奉獻社會,成全大我,這種論調在國內很常見。正方專注于實際問題的解決,即個人的幸福,社會的進步,而反方更多的是停留在道德層面的論述:傳統(tǒng)文化頌揚的是清心寡欲和自我犧牲,在國內你很難正面去駁斥這些觀點,不是因為這些觀點完全正確,而是其已深深存在于國人的文化認知里。

1、人永遠無法相信自己不曾體會過的東西。

陶淵明可以采菊東籬下,楊慎可以是非成敗轉頭空,不是說明人生應該做減法,恰恰是人生應該做加法。他們是在遍經(jīng)人事滄桑后,才會有這樣的感悟和升華。一輩子沒有離開過村子,終日勞作的農(nóng)民,怕是很難體會到田園之樂,更多的是生活的艱辛與不易吧。減掉了嘗試,也就減掉了人生的可能性。

If I die youngbury me in satin, Lay me down on a bed of roses, Sink me in the river at dawn,Send me away with the words of a love song.

2、內在的愿望和追求,是我們最大的動力來源。

自我需求指的是我們內心對于周圍人與事的期待和看法:我希望生活給予我什么,我希望周圍的人怎么待我,我希望從和他人的關系中得到什么,等等。一個對生活和他人沒有期待的人,很難找到屬于自己的一方天地,更談不上組織或融入讓自己感到溫暖安全的群體。自我需求就像是啟動我這座孤獨浮島的動力,不管我需要的是煤、有還是電,只有當我們能體會到自己真實的需求,我們才會開始尋找生活意義,嘗試探索前行,嘗試和更多的孤島進行連接,滿足自己的需要,成為一個更好的人,化解人際傷害,建立并享受更好的人與人的關系。

而我們的文化似乎給我們的眼睛蒙上一塊黑布,它強力地屏蔽掉了我們的自我需求。樹立居陋室,簞瓢飲的榜樣,可是我們這個年紀的年輕人,就是渴望自我表達,喜歡性感帥氣的穿著打扮,喜歡美食,旅游以及各種新奇的事物,對愛情和性愛都充滿期待,但是這些都是傳統(tǒng)文化所不鼓勵的。在這樣的屏蔽下,我們常常不知道自己想要什么,別人給的又總覺得那里不對。我們無法找到自己的那部分愿望和需要,也不能體會別人的需要和愿望。

而且很多傳統(tǒng)文化的出發(fā)點就是追求社會穩(wěn)定,穩(wěn)定也就是秩序和對人性的壓抑。強調長幼尊卑,讓人偏于一隅,按照一套社會范式過完自己的一生,這些都不可能帶來一代青年人的幸福。勇于嘗試,勇于享受生活,敢于流淚,去滿足自己的愿望,而不必心懷愧疚,才能夠喚醒內心的動力,把事情做得更好,成為更好的人。

3、不能被定義,被動等待,要主動出擊。

小時候被告知聽話,好好學習,考上大學就會有好的工作,一生就能過得幸福,當你完成了這套社會范式或流程時,卻發(fā)現(xiàn)它并不能給你許諾過的幸福。在漫長的求學經(jīng)歷和成長過程中,我們對于事業(yè)成功(賺很多錢)的認識高度的統(tǒng)一:努力學習,先考上一個好高中,再考上一個好大學,選擇一個好專業(yè),找到一份高工資的工作,拼命工作成為高級管理人員,從此衣食無憂生活幸福??芍钡疆厴I(yè)了進入社會才發(fā)現(xiàn),自己被灌輸了近20年的美好人生藍圖,和現(xiàn)實相距甚遠。以為把那幾張卷子上的題做對越多,將來就越有錢,可是,這和現(xiàn)實世界中財富的分配方式幾乎毫無關系,這種錯誤的期待造成了我們人生中的絕大部分痛苦?,F(xiàn)實的鐵律是,利潤豐厚程度由你對利潤的貢獻程度所決定,收入與解決問題的能力成正比,與你個人的稀缺性緊密相關。當你的所學不能解決現(xiàn)實的問題,甚至與社會脫節(jié),便難逃被淘汰的命運,因而有感于自己接受的教育辜負了自己。

將高學歷與高收入對等的線性思維方式,最大的危害在于嚴重阻礙了我們對社會的認知和自我成長。多數(shù)年輕人的焦慮,是因為腦子里只有一份死工資,被線性思考限制住了。一些簡單化的結論對我們有著巨大的吸引力,而人的內心深處又有一種與生俱來的強烈的自我保護機制:它會不停地暗示你,只有自己的想法和選擇才是最好的最合理的。但這是一個復雜的世界。要想獲得真知,就不能浮于表面,用大而化之的語言來做判斷:“它是好的!它是壞的!”而是需要沉下去,看到事情的復雜性:“在什么樣的條件下,它的哪一部分會對哪些人產(chǎn)生哪些影響?這些影響在什么情況下是好的,什么情況下是壞的?如果要減少壞的影響,我們可以具體從哪些方面著手?將自己的思考應用于實踐,在殘酷的現(xiàn)實的打磨下,自我的思考才可能趨于成熟和完善,對社會的認知也才能趨于真實而非停留在幻想之中,這種真實才是最有力量的。

人需要以一種不斷自我探索和自我觀察的方式對待自己,積極嘗試新鮮事物、不斷探索自己的特點、認真理解自我需求、客觀的自我鼓勵,最終構建一個自己的世界。人要讓自己明白我為什么這么做,而不僅僅是需要知道我要怎么做。你要學會明白人的內心活動與需求,而不是明白你要做什么讓一切看上去不出問題

鼓勵人做減法,鼓勵人干一行愛一行,這種妥協(xié)的幸福觀,讓你離真實越來越遠,人生可轉圜的余地越縮越小。到了我這個年紀越來越覺得,那些從事底層勞動的人,不能拿到很高薪水的人,其原因與他們的智商無關,與能力也沒有本質關系(只要是能力便是可以習得的),我覺得最本質的原因在于,他們無法了解到足夠多的信息,足夠多真實的信息。在古代,如果你生在農(nóng)家或底層,可能你盡最大的努力也只不過是每年能多收一些糧食(讀書科舉的上升渠道過于狹窄),很難擺脫家庭出生的限制。而建國后,尤其是改革開放后,人們接觸到多元的改變命運的方式,承包戶,小商販,讀書入仕等大批涌現(xiàn),很多底層的人因而能夠改變自己的命運,了解不到這些信息,這場繁華和熱鬧便與你無緣了。而最近,為什么大家又會強調寒門難出貴子呢,原因很多很復雜,一個角度是,寒門學子在努力讀書時,家境好的小孩在父母的幫助下,更加注重與社會建立,加深對自我和社會的認識。寒門父母往往要求孩子專心讀書,不問世事,孩子的發(fā)展與社會真實相背離,也就很難取得世俗的成功。很多農(nóng)村出身的孩子思維方式單一,自尊又自負,不懂得向他人尋求幫助,就是因為對社會的認知產(chǎn)生了偏差,不了解什么力量在掌控著這個社會,接受了太多失真的信息。我發(fā)現(xiàn)我身邊的年輕人,幾乎每一個都無比勤奮,他們有強烈的改變自己命運的決心和愿望。但他們中很多人不得不在生存線上掙扎,被繁雜和無積累的工作消耗掉精力和熱情,處在人被工具化的困境。他們所或缺的,就是對自我和社會的認知。基于真實的認知,才能改變現(xiàn)狀。真實永遠是最有力量的,一個人強大的過程,就是不斷嘗試,了解真實的過程,不斷糾正自我認知的過程。思維的敏銳和深刻,才是最強大的利器。

普通人相信人和人之間的差距是客觀條件所決定的,而具有成長性思維的人相信這種差距的決定性因素是主觀能動性。真正把事情做起來的人,考慮問題的過程其實是這樣,這件事我一定要做,缺什么東西我去想辦法去爭取。什么都做不起來的人,永遠在等待時機成熟,永遠在等待萬事俱備。

我想這就是為什么,生而年輕,偏要勉強!

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內容提示】社區(qū)部分內容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發(fā)布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內容

友情鏈接更多精彩內容