朋友阿龍分享了今日頭條上的兩篇文章，文章談?wù)摰氖且粋€女博士和四個男博士之間的情感糾葛。一般我對這類文章是不感興趣的，但既然是朋友推薦的，我想他是想看看我對此類事件的看法吧?？催^之后，我和阿龍通過微信進(jìn)行了如下交流。

陶語：你推薦的那兩篇文章都看過了，這類事件我實在是不好發(fā)表什么意見。只覺得女主的那些所謂的愛都不是真愛，愛是為她的事業(yè)做鋪墊的，她眼里只有她自己。

阿龍：所以，成為自己、做自己，與自私自利還是大不相同的。但這兩者之間的區(qū)別和界限到底是什么呢？

陶語：她是成為了自己，也做到了自己，但是以犧牲別人的情感為基礎(chǔ)，她的心能安嗎？。

如果連起碼的善良都丟了，她的那個自己還燦爛嗎？

當(dāng)一個人的行為沒有了邊界是很危險的。

阿龍：這個人根本沒有成為自己。你再思考一下，真正最本質(zhì)的差別在哪里？一個人成為自己的標(biāo)志是什么？

陶語：是的，她沒有成為真正的自己，她所成為的那個自己被欲望包裹了。真的自己應(yīng)該是很純粹的。

成為自己的內(nèi)心是完整的，沒有分割的。

阿龍：全人是完整的人，不再分裂的人，嗯，終于開始談到點子上了。

陶語：做自己也就是要成為人格完整的人。

阿龍：一個真正做自己的人，成為自己的人，必然也是一個完整的人，不再分裂的人。

當(dāng)他完整的時候，他就不會再依賴別人和外物。內(nèi)在的能量已經(jīng)足夠滿足自己。

他僅僅依賴自己而成就了自己。

如果女主做到這點，怎么可能還依賴別人為她發(fā)表文章，還利用別人的情感呢？

所以，成為自己并不是自私自利，也不是事事為自己。但他們確實愛自己。先愛自己，再愛別人。

陶語：是的。只有真的懂得愛自己，才會懂得愛別人。

那樣的愛是為了讓被愛的人成為他自己，而不是讓被愛的人成為自己的私人物品而牢牢占有。

阿龍：正解。