輸入系統(tǒng) | 如何專精一個(gè)領(lǐng)域并廣泛涉獵?

福爾摩斯

文/得一

看到一個(gè)故事,很有意思:

福爾摩斯第一次見(jiàn)到華生的時(shí)候。他馬上判斷出他是一個(gè)從阿富汗回國(guó)的軍醫(yī)。

為什么呢?因?yàn)槿A生有醫(yī)務(wù)工作者的風(fēng)度,同時(shí)還有軍人氣概,那他肯定是個(gè)軍醫(yī)。左臂動(dòng)作僵硬,說(shuō)明剛剛受過(guò)傷。

那當(dāng)時(shí)什么地方剛剛打完仗,有可能讓一個(gè)軍醫(yī)受傷呢?阿富汗。

所以,結(jié)論就出來(lái)了。

這個(gè)故事里,福爾摩斯只用了一個(gè)片段的知識(shí)(阿富汗剛打完仗),就完成了一整套的判斷。

事實(shí)上,他并不需要深入細(xì)致地了解這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

這種廣泛涉獵與分析判斷的方法,屬于破案式學(xué)習(xí)法。

反思自己,我之前過(guò)分強(qiáng)調(diào)了專精于有繁殖能力的知識(shí)和某個(gè)領(lǐng)域,忽略了無(wú)繁殖能力、碎片化、片段式知識(shí)的重要性。

實(shí)際上,這種方法有些不足。具體情況,請(qǐng)參考閱讀:如何改變你的認(rèn)知方式?

在《知識(shí)大遷移》這本書(shū)里,我找到了驗(yàn)證破案式學(xué)習(xí)法的觀點(diǎn):

我們這個(gè)時(shí)代,學(xué)習(xí)的方式,正在發(fā)生一次巨大的變革,就是我們正在經(jīng)歷從考試式學(xué)習(xí),向破案式學(xué)習(xí)的過(guò)渡。

除了專長(zhǎng)之外,你要盡可能多地、碎片化地掌握一些知識(shí)的皮毛。一知半解就好,不用系統(tǒng),不用深入。這就是未來(lái)最好的學(xué)習(xí)方法。

但是,我又產(chǎn)生了一系列的疑問(wèn)(對(duì),@她是堯光同學(xué)說(shuō)我執(zhí)著、神經(jīng)比較緊繃)。

在大量信息一搜即得的時(shí)代,我的困惑是:

碎片化、片段式的知識(shí)到底有沒(méi)有沒(méi)用?

如何權(quán)衡與專精領(lǐng)域的比例?

哪些知識(shí)依然還值得我們花時(shí)間去學(xué)習(xí)和記憶,存在我們的生理大腦里?

哪些知識(shí)只需存儲(chǔ)電腦,用的時(shí)候讀取就行了?

哪些才是有價(jià)值的知識(shí)?

等等。

對(duì)啊,就是要提問(wèn),提問(wèn)能倒逼我更新知識(shí)、深入思考。


一、關(guān)于有用與無(wú)用

之前我寫(xiě)了2篇關(guān)于碎片化信息和知識(shí)源頭的論述(談寫(xiě)作|如何把碎片化信息,變成素材?? ? 如何找到知識(shí)源頭?),身邊不少朋友看了后也在改變:

1)以后我再也不看碎片化信息了;

2)以后我只專攻一個(gè)知識(shí)領(lǐng)域,其他先不管了;

等等。

找一個(gè)領(lǐng)域深耕下去是可以的,但凡事得有個(gè)度(@木之教我的),不能絕對(duì)化。

我個(gè)人的方法,是運(yùn)用二八法則,來(lái)權(quán)衡專精領(lǐng)域和碎片化涉獵的比例:

80%的精力用來(lái)學(xué)習(xí)高質(zhì)量的知識(shí)、系統(tǒng)的知識(shí);

20%的精力用來(lái)廣泛涉獵,碎片化、一知半解也無(wú)妨。

有的朋友會(huì)想,有些碎片化的東西,對(duì)我沒(méi)什么用,我看了干嘛?

前面那個(gè)例子里,福爾摩斯當(dāng)時(shí)會(huì)想到阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)這條信息,對(duì)他自己有用或者沒(méi)用嗎?

無(wú)用與有用,總是相生相伴的。

杯子

一個(gè)杯子能被你看到、觸摸到的,是有形的(有),但它真正發(fā)揮作用的是中間空的那部分(無(wú)),不是嗎?

僅僅作為裝飾時(shí),杯子的有形發(fā)揮作用更大;用來(lái)喝水時(shí),無(wú)的那部分發(fā)揮作用更大,不是嗎?

有用造就了無(wú)用,無(wú)用成就了有用。

這段論述不是我的獨(dú)創(chuàng),是我去年手抄《道德經(jīng)》感悟出來(lái)的。

明白了有用與無(wú)用的道理,權(quán)衡專精和碎片化就很便利了。


二、三種學(xué)習(xí)法

公元前七世紀(jì)時(shí),古希臘詩(shī)人阿爾基羅庫(kù)斯說(shuō):“狐貍知道很多事,但刺猬只知道一件重要的事”。后來(lái),人們把這兩種形象指代兩種類型的人:刺猬是專家型人才,而狐貍指的是通才型的人。

從成人學(xué)習(xí)的角度來(lái)看,刺猬和狐貍也代表了兩種方式:考試式學(xué)習(xí)和破案式學(xué)習(xí)。

1.刺猬:考試式學(xué)習(xí)

過(guò)去的學(xué)習(xí),知識(shí)的門(mén)類是固定的,問(wèn)題也是清晰的。比如數(shù)學(xué)里的方程式怎么解?生物里的細(xì)胞怎么分裂?歷史里的事件是怎么發(fā)生的?物理學(xué)里的量子力學(xué)在講什么?等等。

問(wèn)題都很明確,而且這些知識(shí)都已經(jīng)被體系化,以文字的方式確切地寫(xiě)在一些著作和教材里,你只要去學(xué)就可以了。

那個(gè)時(shí)候,我們的學(xué)習(xí)方式是勤奮、專精、系統(tǒng)。學(xué)習(xí)效果由各種各樣的考試來(lái)衡量,這種模式叫做考試式學(xué)習(xí)。

但身在知識(shí)爆炸和充滿不確定性的時(shí)代,單純用這種學(xué)習(xí)方式,會(huì)有問(wèn)題。

第一個(gè)問(wèn)題,是“吾生也有涯,而知也無(wú)涯。以有涯隨無(wú)涯,殆已”。

當(dāng)下,人類的知識(shí)總量劇增,用有限的人生追求無(wú)限的知識(shí),是不明智的行為。

第二個(gè)問(wèn)題,是“在手里拿著鐵錘的人看來(lái),每個(gè)問(wèn)題都像釘子。”

現(xiàn)在越來(lái)越多的知識(shí),都處于學(xué)科之間的模糊地帶,本身也面目不清,換句話說(shuō):知識(shí)的確定性正在喪失。

在這個(gè)時(shí)代,單一思維是一種災(zāi)難性的思考方式,也是一種災(zāi)難性的處世方式。

生活中,我們可以找到很多這種“拿著錘子找釘子”的人。

有時(shí)候,如果一個(gè)人在一個(gè)領(lǐng)域越擅長(zhǎng),他就越傾向于認(rèn)為自己的思維模式適合解決世界上大部分的問(wèn)題。

所以我們必須擁有多元的思維方法和模型。

這時(shí)候,東張西望的狐貍,就派上用場(chǎng)了。

2.狐貍:探案式學(xué)習(xí)

刺猬只知道一件事,而狐貍知道很多。

從央視出來(lái)的趙普,就是個(gè)典型的“狐貍”:

趙普

在央視,每天雖做著主持人,但趙普平時(shí)涉獵廣泛,尤其對(duì)民間手藝和古玩關(guān)注較多,也沒(méi)想著能通過(guò)這些愛(ài)好做什么。

幾年前,離職央視的他制作了紀(jì)錄片《傳人》,成立了中國(guó)手藝發(fā)展研究中心NGO組織,同時(shí)成為了“東家·守藝人”文化生活平臺(tái)的聯(lián)合創(chuàng)始人。

趙普這些平時(shí)看似無(wú)用的涉獵,成了他通往新世界的鑰匙。

所以,有時(shí)當(dāng)一只知道很多事的狐貍也挺好,而且一知半解就夠了。

舉個(gè)例子,今天微信群里有一眾人在聊《北京女子圖鑒》。

電視劇《北京女子圖鑒》

如果你愿意當(dāng)個(gè)東張西望的狐貍,運(yùn)用探案式學(xué)習(xí)法,能挖出很多看似沒(méi)用卻又很有意思的東西。

1)如果職場(chǎng)角度來(lái)挖:

戚薇的崗位是什么?她如何快速成長(zhǎng)的?策劃是什么防衛(wèi)?AE是什么?BP是什么?文案是什么?

2)從電視劇的角度來(lái)挖:

這個(gè)劇本有什么問(wèn)題?劇情中的價(jià)值觀是什么?什么是價(jià)值觀??jī)r(jià)值觀對(duì)一部文藝有什么影響?最近的二更食堂事件是不是價(jià)值觀出了問(wèn)題?

3)從自己的角度來(lái)挖:

劇中人物的著裝怎么樣?他們是怎么搭配的?有沒(méi)值得我借鑒的?如何創(chuàng)造高質(zhì)量的生活?我該如何設(shè)計(jì)自己的成長(zhǎng)規(guī)劃?如果要寫(xiě)個(gè)影評(píng),該怎么寫(xiě)?從什么角度切入?等等。

這些看似無(wú)用的、片段的知識(shí),我們沒(méi)必要去深究,也沒(méi)必要去占有。

一個(gè)片段的知識(shí),會(huì)成為求知路上的援兵,是不知道什么時(shí)候會(huì)起作用的接應(yīng)。它不是答案,但它是通向答案的鑰匙。

3.刺猬+狐貍=專家型通才

綜上2個(gè)方面,我的建議是專精一個(gè)領(lǐng)域,涉獵其他領(lǐng)域。

學(xué)會(huì)多種角度看待世界,豐富自己的認(rèn)知,手里多拿一點(diǎn)可以打開(kāi)其他世界的鑰匙。

如果有能力,最好努力成為一個(gè)專家型通才。

這方面的佼佼者,是特斯拉的創(chuàng)始人,埃隆馬斯克。

具體方法,可以參考閱讀:

談成長(zhǎng) | 埃隆馬斯克:身價(jià)從0到200億,我只專心做這一件事



好了,我得去梳理反思下一個(gè)問(wèn)題了:

好為人師是不是???病灶是什么?是方法還是心態(tài)?這個(gè)度在哪里?等等。

死磕自己,不妥協(xié)。

2018,我們一起學(xué)會(huì)刺猬+狐貍的學(xué)習(xí)方法!

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 在校園里見(jiàn)的她,非常令人心動(dòng)!見(jiàn)到她我就緊張!鼓起勇氣跟她要了qq號(hào),給了之后就聊了幾句,然后最近就怎么搭理我了。...
    無(wú)心良人閱讀 369評(píng)論 0 0
  • 育兒理念分歧是個(gè)問(wèn)題 今天可算是娛樂(lè)頭條了,他們竟然離婚了,朱莉先提出離婚申請(qǐng)的,同時(shí)她要求取得6個(gè)孩子的監(jiān)護(hù)權(quán),...
    wyf方圓閱讀 538評(píng)論 1 0

友情鏈接更多精彩內(nèi)容