（以下內(nèi)容來自百度百科）

國風(fēng)·鄭風(fēng)·清人

《國風(fēng)·鄭風(fēng)·清人》是中國古代第一部詩歌總集《詩經(jīng)》中的一首詩。這是一首民間政治諷刺詩，揭露鄭國國君不愛惜民眾，久役人民于河上，兵眾不滿，紛紛逃役。全詩三章，每章四句，寫清邑士兵在黃河邊上的彭地、消地、軸地駐防時的種種表現(xiàn)，采用反復(fù)詠嘆的手法，以增強詩歌的氣勢，從而達到其諷刺的效果。

作品名稱：國風(fēng)·鄭風(fēng)·清人

作品別名：鄭風(fēng)·清人

創(chuàng)作年代：春秋時期

作品出處：《詩經(jīng)》

文學(xué)體裁：雜言古詩

作品原文

國風(fēng)·鄭風(fēng)·清人1

清人在彭2，駟介旁旁3。二矛重英4，河上乎翱翔5。

清人在消6，駟介鑣鑣7。二矛重喬8，河上乎逍遙9。

清人在軸10，駟介陶陶11。左旋右抽12，中軍作好13。[1]

注釋譯文

詞句注釋

清人：指鄭國大臣高克帶領(lǐng)的清邑的士兵。清，鄭國之邑，一說衛(wèi)國邑名，在今河南省中牟縣西。

彭：鄭國地名，在黃河邊上。

駟（sì）介：一車駕四匹披甲的馬。介：甲。旁旁：同“彭彭”，馬強壯有力貌。一說行走、奔跑貌。

二矛：酋矛、夷矛，插在車子兩邊。重（chóng）英：以朱羽為矛飾，二矛樹車上，遙遙相對，重疊相見。重，重疊。英，矛上的纓飾。

翱（áo）翔：游戲之貌。

消：黃河邊上的鄭國地名。

鑣（biāo）鑣：英勇威武貌。

喬：借為“鷮（jiāo）”，長尾野雞，此指矛上裝飾的鷮羽毛。

逍遙：閑散無事，駕著戰(zhàn)車游逛。

軸：黃河邊上的鄭國地名。

陶陶：和樂貌。一說馬疾馳之貌。

左旋右抽：御者在車左，執(zhí)轡御馬；勇士在車右，執(zhí)兵擊刺。旋，轉(zhuǎn)車。抽，拔刀。

中軍：即“軍中”。一說指古三軍之中軍主帥。作好：容好，與“翱翔”“逍遙”一樣也是連綿詞，指武藝高強。一說做好表面工作，指裝樣子，不是真要抗拒敵人。[2][3]

白話譯文

清邑軍隊駐在彭，駟馬披甲真威風(fēng)。兩矛裝飾重纓絡(luò)，黃河邊上似閑庭。

清邑軍隊駐在消，駟馬披甲威又驕。兩矛裝飾野雞毛，黃河邊上自逍遙。

清邑軍隊駐在軸，駟馬披甲任疾跑。左轉(zhuǎn)身子右拔刀，軍中好像準(zhǔn)備好。[2][3]

創(chuàng)作背景

《鄭風(fēng)·清人》是批評鄭國軍隊游戲離散的詩歌，為《詩經(jīng)·鄭風(fēng)》的第五首。在《鄭風(fēng)》二十一篇詩中，唯獨這首《清人》是確切有本事可考的。

據(jù)《春秋·魯閔公二年》記載：“冬，十有二月，狄入衛(wèi)，鄭棄其師?！薄蹲髠鳌吩疲骸班嵢藧焊呖?，使帥師次于河上，久而弗召，師潰而歸，高克奔陳。鄭人為之賦《清人》。”魯閔公二年（鄭文公十三年，公元前660年），狄人侵入衛(wèi)國。衛(wèi)國在黃河以北，鄭國在黃河以南，鄭文公怕狄人渡過黃河侵入鄭國，就派他所討厭的大臣高克帶領(lǐng)清邑的士兵到河上去防御狄人。時間久了，鄭文公也不把高克的軍隊召回，而是任其在駐地?zé)o所事事，整天游逛。最后清邑之師滯留邊境，軍紀(jì)敗壞，終于潰散而歸，高克也逃到陳國避難去了。

春秋時期，大小諸侯國之間戰(zhàn)爭頻仍，攻伐兼并不絕于史。廣大人民對那些諸侯爭霸的不義之戰(zhàn)是深惡痛絕的。而對舉國上下齊心協(xié)力奮起抗擊外敵的正義戰(zhàn)爭，廣大人民總是予以熱情的歌頌。在防御外敵的時候，如果有人消極不抵抗甚至投降，那將受到千夫所指。因高克帶領(lǐng)的清邑部隊不積極備戰(zhàn)御敵，故鄭國詩人作此詩以諷刺之。又據(jù)《毛詩序》，詩作者為鄭公子素。[2][3]

作品鑒賞

整體賞析

這是一首辛辣的諷刺詩。在此詩作者眼中，高克帶領(lǐng)的部隊，戰(zhàn)馬披甲，不可謂不雄壯；戰(zhàn)車插矛，不可謂不威武?？墒乔逡氐氖勘鴧s不是在為抵御敵人隨時可能的入侵而認真?zhèn)鋺?zhàn)，卻在河上逍遙游逛，耍弄刀槍；身為將帥的高克也閑來無事，只是以練武來消磨時光而已。此詩諷刺的對象是高克，而最終深深斥責(zé)的是鄭文公的昏庸。

至于為什么說諷刺的矛頭最終是對準(zhǔn)鄭文公，古代有一位論者分析得很有道理：“人君擅一國之名寵，生殺予奪，唯我所制耳。使高克不臣之罪已著，按而誅之可也。情狀未明，黜而退之可也。愛惜其才，以禮馭之亦可也。烏可假以兵權(quán)，委諸竟上（邊境），坐視其離散而莫之恤乎！《春秋》書曰：‘鄭棄其師。’其責(zé)之深矣！”（朱熹《詩集傳》引胡氏語）?？傊诘钟鈹持畷r，鄭文公因討厭高克反而派他帶領(lǐng)清邑士兵去河邊駐防的決策是完全錯誤的。

全詩共三章，寫清邑士兵在黃河邊上的彭地、消地、軸地駐防時的種種表現(xiàn)。表面上是在稱頌他們，說他們的披甲戰(zhàn)馬如何強壯，奔馳起來又如何威風(fēng)；戰(zhàn)車上裝飾著漂亮的矛，是如何的壯盛；軍中的武士也好，主帥也好，武藝又是如何高強。而實際上他們卻是在河上閑散游逛。每章的最后一句如畫龍點睛，用“翱翔”、“逍遙”、“作好”等詞來揭出本相，其諷刺的手法是較為含蓄的。從詩的章法上說，三個章節(jié)的結(jié)構(gòu)和用詞變化都不甚大，只有第三章與前兩章不同處較多。作者采用反復(fù)詠嘆的手法，以增強詩歌的氣勢和表現(xiàn)力，從而達到其諷刺的效果。[3]

名家點評

宋代朱熹《詩集傳》：“鄭公惡高克，使將清邑之兵，御狄于河上，久而不召，師散而歸。鄭人為之賦此詩，言其出師之久，無事不得歸，但相與游戲如此，其勢必至于潰散而后已爾?！?/p>

清代姚際恒《詩經(jīng)通論》：“變文渾古?！?/p>

清代方玉潤《詩經(jīng)原始》：“唯鄭文公惡高克，而使之擁兵在外，此召亂之本也。幸而師散將逃，國得無恙；使其反戈相向，何以御之？”[1][2][3]

參考資料

[1] 朱 熹．詩經(jīng)集傳．上海：上海古籍出版社．1987：34

[2] 王秀梅 譯注．詩經(jīng)（上）：國風(fēng)．北京：中華書局．2015：161-162

[3] 姜亮夫 等．先秦詩鑒賞辭典．上海：上海辭書出版社．1998：157-159