天堂，三個(gè)人在安靜的等待審判，而上帝正在審判一位哲學(xué)家。這位哲學(xué)家是這么說(shuō)的：“誰(shuí)都無(wú)法否認(rèn)邪惡的事實(shí)存在。因而，上帝倘若不能防止邪惡，他就不是全能的；倘若能夠防止它而不愿實(shí)行，他就不是全善的。我不會(huì)信仰，一個(gè)并非全能、全善的上帝。”

上帝將注意力移向等待審判的三人，這三人的關(guān)系是這樣的：

一對(duì)夫妻約翰和瑪麗，曾恩愛(ài)過(guò)五年，但約翰后來(lái)對(duì)小他十歲的女士露絲一見(jiàn)鐘情，二人陷入熱戀。之后，約翰和露絲因良心不安而分開(kāi)。

從此，露絲致力于做善事，她的善良是嚴(yán)厲的，因?yàn)槟遣⒎腔趷?ài)，而是出自理性。她變得專(zhuān)橫、偏狹、報(bào)復(fù)心重。約翰回到瑪麗身邊后萎靡不振，對(duì)瑪麗產(chǎn)生怨恨，他總是溫柔體貼地待她，他盡到了本分?，旣愐沧兊眉馑峥瘫?。最終，約翰和瑪麗搭乘的輪船被魚(yú)雷擊沉，二人喪生，露絲聽(tīng)聞約翰死訊后，承受不住打擊也去世了。在天堂，他們排隊(duì)等待上帝的審判，上帝吹了口氣，終將他們?nèi)齻€(gè)化為烏有。

上帝對(duì)哲學(xué)家說(shuō)：“你只能承認(rèn)，在這件事的處理上，我非常愉快地把我的全能與全善結(jié)合到一起?！?/p>

故事結(jié)束，極其簡(jiǎn)單，至于其中的倫理問(wèn)題，家庭問(wèn)題，筆者本人并不感興趣，也不愿在此類(lèi)角度思考。說(shuō)點(diǎn)兒有意思的：故事一開(kāi)頭描述的三個(gè)人等待審判，三十年之類(lèi)的信息，還有上帝和哲學(xué)家的討論，突出一個(gè)不知道在說(shuō)什么。閱讀全文后再回來(lái)看才能看明白，作者把故事要說(shuō)的東西在一開(kāi)始就交待完了，不過(guò)幸好篇幅不長(zhǎng)……不然筆者恐怕沒(méi)有太大興趣再看一遍開(kāi)頭。

故事名為《審判席》，是毛姆的短篇小說(shuō)，感興趣的朋友可以完整閱讀一番，其中對(duì)于三個(gè)等待審判的人內(nèi)在性格和上帝的一些小細(xì)節(jié)還是有意思的。

故事名：《審判席》

作者：威廉?薩默塞特?毛姆（英國(guó)）

譯者：詹森（筆者閱讀的版本）

類(lèi)型：短篇小說(shuō)

用時(shí)：10分鐘