在臨床工作中,我們這些才當醫(yī)生不久的菜鳥們,在面對一些略顯困惑的病例的時候,有時候被經(jīng)驗豐富的上級醫(yī)師們點撥一兩句常有醍醐灌頂之感。而這看似輕描淡寫的幾句話話,背后卻是幾十年臨床一線摸爬滾打的經(jīng)驗教訓,正所謂“臺上一分鐘,臺下十年功”啊。最近經(jīng)手的一個病例,再次讓我體驗了一把什么叫舉重若輕。
閑話少敘,上病例。
男,52歲,建筑工人,因“胸悶6小時,加重伴四肢乏力、痙攣3小時”入院。
6小時前,患者在悶熱隧道工作過程中出現(xiàn)胸悶,伴頭昏、大汗淋漓,無明顯胸痛、呼吸困難、頭痛等。3小時前,患者出現(xiàn)四肢乏力,難以站立,隨即出現(xiàn)四肢陣攣性抽搐,伴惡心、耳鳴、上腹痛,無四肢感覺異常、意識改變,無腹瀉、肌痛等,持續(xù)約1-2分鐘后自行緩解,反復發(fā)作。立即前往當?shù)蒯t(yī)院就診行心電圖檢查:前間壁導聯(lián)輕度抬高,心肌梗死不能除外(圖1),立即轉(zhuǎn)診至我院行急診冠脈造影,未見明顯,術(shù)后返回病房。

入院查體:T 36.4℃,P 84次/分,R 19次/分,BP 107/79mmHg。神清,查體合作,頸軟,頸靜脈無怒張,肝頸靜脈回流征陰性,頸動脈搏動正常。雙肺呼吸音清,未聞及干濕啰音。心前區(qū)無異常隆起,心濁音界正常。心律齊,各瓣膜聽診區(qū)未聞及病理性雜音。腹部外形稍膨隆,上腹部壓痛明顯,肝脾肋下未及,腹部無移動性濁音,腸鳴音正常。生理反射存在,病理反射未引出,四肢肌力IV級。右下肢脛前區(qū)可見一大小約3cm*3cm的皮膚破潰。
輔助檢查:
血氣分析:PH7.37 ,PO2 68mmHg,PCO2 37mmHg,HCO3- 21.4mmol/L,BE3.2,K+ 4.7mmol/L,Lac 4.1mmol/L,SPO2 93% Hb 195g/L。
急診胸痛五項:肌酸激酶同工酶 2.4ng/ml,D二聚體<100ng/ml,肌紅蛋白>500 μg/L,肌鈣蛋白0.05ng/ml,BNP 11.6pg/ml。
血常規(guī):白細胞總數(shù) 23.3810^9/L,紅細胞計數(shù) 5.9110^12/L ,血紅蛋白 184.0g/L,血小板 316*10^9/L,中性粒細胞百分比 89.0% 。
腎功+電解質(zhì):尿素 10.5mmol/L,肌酐 224μmol/L,尿酸 697μmol/L,鉀 4.6 mmol/L ,肌酸激酶 255U/L,淀粉酶 81U/L,脂肪酶 311U/L。降鈣素原:0.20ng/ml。
糖化血紅蛋白 :5.90%。淀粉酶 81 U/L ,脂肪酶 311 U/L。
血脂:總膽固醇 6.04mmol/L,低密度脂蛋白膽固醇 4.17mmol/L,脂蛋白(α) 182mg/L,超敏C反應蛋白:3.11mg/L。
甲功:三碘甲狀腺原氨酸 1.23ng/ml,甲狀腺素 7.68ug/dl,高靈敏促甲狀腺激素 5.62uIU/ml。
肌酶譜:肌紅蛋白 2275.0μg/L,天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶 42 U/L ,肌酸激酶 2332 U/L 。
其余凝血象、肝功能、自身抗體等未見顯著異常。
第一折
患者以胸悶為主要表現(xiàn),心電圖ST段有可疑的抬高,但造影已經(jīng)排除心梗,那么第一診斷是什么?
我們幾個一線醫(yī)生圍繞著患者四肢乏力、反復陣攣、上腹痛這一癥狀爭論不休,有說破傷風的,有說癲癇的,也有說過度換氣的,一時難分高下。
上級醫(yī)師查房:該患者第一診斷考慮熱痙攣?;颊咴趷灍岬乃淼乐邪l(fā)病,發(fā)病前出汗較多(患者訴工作時的皮靴中都能倒出水來),隨著出現(xiàn)胸悶、頭昏和全身肌肉陣攣(尤其是腹直肌),符合熱痙攣的典型表現(xiàn)。且患者入院后的血常規(guī)示血紅蛋白明顯升高,腎功能中尿素氮升高明顯,提示血液濃縮,這也支持熱痙攣導致的脫水。
果不其然,給予患者大量補液和補充電解質(zhì)后,患者癥狀迅速緩解。數(shù)日后復查血常規(guī)和腎功能基本恢復正常:尿素 3.8 mmol/L ,肌酐 71 μmol/L,血紅蛋白 144.0 g/L ,紅細胞比容 41.80 %。
第二折
患者血常規(guī)檢測顯示白細胞明顯升高,原因何在?
白細胞升高一般多見于各種感染,尤其是細菌性感染,其次還見于組織損傷、中毒、溶血、失血等情況。該患者入院時肌酶譜確有升高,提示肌肉受損,但這種程度的肌肉受損可以解釋如此高的血象嗎?
上級醫(yī)生查房:肌肉損傷僅是次要因素,白細胞升高更重要的因素為熱環(huán)境這一物理因素造成的急性應激狀態(tài)。不要說熱痙攣這種較為極端的環(huán)境,就是洗個熱水澡,白細胞水平都會有較大的波動。相對應的,嚴寒也會導致白細胞明顯升高。
第三折
患者入院時候的血氣分析示氧分壓明顯降低,氧飽和度也處于偏低的水平,但患者的一般情況很好,能夠耐受高強度體力活動,無基礎心肺疾病,氧分壓低作何解釋?
上級醫(yī)師查房:正常人氧分壓一般應在80mmHg以上,但這一標準歷來均有爭議,臨床中常見到許多氧分壓低于此值但一般狀況良好的患者,故在此種情況下,更應關(guān)注氧飽和度這一指標。該患者的氧飽和度為93%,確實有降低,但我們應該注意到此時患者呈血液濃縮狀態(tài),血紅蛋白濃度很高,所以如果我們計算一下患者的氧含量的話(血紅蛋白濃度*氧飽和度),會發(fā)現(xiàn)患者的氧含量并不低。在氧分壓一定的情況下,血中的溶解氧也是一定的,但是如果血紅蛋白增加了,飽和度就必然要降低。同樣的道理,高原地區(qū)的人群氧飽和度都很低,一般都只有70-80%,但作為代償,他們的血紅蛋白濃度很高,這樣算下來,人家也不會缺氧。
該患者后來還安排了肺部CT和肺功能檢查,均未見異常,再次復查血氣分析:PO2 75mmHg,SPO2 95% Hb 145g/L,氧分壓低仍考慮是生理性的,未予特殊處理。