提到小賈倫-杰克遜，或許給人印象最深的便是他的三分射程。在大學(xué)時(shí)他場(chǎng)均三分出手接近3次，命中率高達(dá)40%。而且你可以明顯地從小杰克遜的比賽方式中看出來(lái)，他是真的有把三分球作為自己的常規(guī)武器。

　　艾頓和巴格利等人雖然在大學(xué)也偶有三分出手，但他們大多時(shí)候還是游弋在內(nèi)線。小杰克遜則不同。作為大前鋒，他時(shí)常埋伏在三分線外，負(fù)責(zé)帶走防守人，他在擋拆掩護(hù)后也大多選擇外拆三分，甚至在夏季聯(lián)賽中還祭出了移動(dòng)中接球漂移下出手的高難度騷操作，彰顯出他對(duì)自己三分球的巨大信心。

　　此外，數(shù)據(jù)分析方法通常認(rèn)為球員生涯早期的罰球命中率更能預(yù)測(cè)球員的投籃發(fā)展水平。艾頓的大學(xué)罰球命中率是73%，巴格利的大學(xué)罰球命中率是63%，而小杰克遜的大學(xué)罰球命中率高達(dá)80%。種種跡象都表明，小杰克遜的投籃能力非常出色，投籃水準(zhǔn)很值得信任。

　　實(shí)際上他的投籃動(dòng)作并不像波神等人那么好看，但他手感很好。這種“姿勢(shì)并不好看但奈何手感真的柔順”還體現(xiàn)在他的內(nèi)線進(jìn)攻上。

　　小杰克遜的背身能力是被低估的。似乎很少能見到夸贊他背身能力的評(píng)論，但實(shí)際上他大學(xué)背身進(jìn)攻效率不低。和大帝考神那種傳統(tǒng)的低位強(qiáng)攻不同，小杰克遜并不是走力量型路線，最突出的特點(diǎn)是他并不苛求要位——他要位的基本功也是真的差，很多時(shí)候他都是在高位拿球，運(yùn)一步后轉(zhuǎn)背身，接轉(zhuǎn)身后直接單手半拋半勾。他有一定的運(yùn)球能力，但算不上好，他這種“背身進(jìn)攻”看起來(lái)出手機(jī)會(huì)也并不算特別好，但他硬是能憑著柔和的手感把球打進(jìn)。

　　他進(jìn)攻端的特點(diǎn)可能會(huì)讓人想起唐斯：力量一般、技巧中上、手感逆天。但缺點(diǎn)也很明顯：面對(duì)真的身體天賦出眾的對(duì)手時(shí)有可能會(huì)陷入困境。比如小杰克遜在夏季聯(lián)賽中對(duì)陣班巴時(shí)，很難在三分線內(nèi)得分，全場(chǎng)只交出9投1中的慘淡命中率。

　　而和唐斯不同的是，小杰克遜是公認(rèn)的出色的防守者，在新秀調(diào)查問(wèn)卷中他在“最佳防守者”一項(xiàng)上排名很靠前。

　　小杰克遜的封蓋能力就像他的三分能力一樣令人印象深刻。他在大學(xué)時(shí)交出了場(chǎng)均3次封蓋——要知道這是在場(chǎng)均僅21.8分鐘的情況下得到的，這一數(shù)字換算成每36分鐘的話是每36分鐘5次封蓋！太夸張了，太恐怖了！雖然這僅僅是大學(xué)數(shù)據(jù)，而且每36分鐘數(shù)據(jù)也飽受爭(zhēng)議，但大方向是無(wú)可置疑的：他是極其出色的封蓋手。

　　因?yàn)樗麉⒓恿寺?lián)合試訓(xùn)，所以我們可以清楚地知道，他的身高是2.11米，臂展2.26米，站立摸高2.79米，不錯(cuò)，但也不像班巴那樣特別夸張；他沒(méi)有參加彈跳測(cè)試，可以作為參考的是他在新秀調(diào)查“運(yùn)動(dòng)能力最好”一項(xiàng)上榜上有名，但也不像巴格利排名那么高。綜合而論，他的身體條件不錯(cuò)，但他之所以能打出比班巴和巴格利都更高的封蓋效率主要還是依靠出色的防守判斷。

　　從上面的視頻集錦也可以看出，小杰克遜的封蓋路數(shù)和巴格利有很大的不同。他并不像巴格利那樣頻繁地放掉自己對(duì)位人去正面補(bǔ)防，那樣很危險(xiǎn)，小杰克遜的封蓋主要是三種：第一，隊(duì)友已經(jīng)將對(duì)手逼到死角不得不出手時(shí)，小杰克遜去補(bǔ)帽；第二，對(duì)手上籃，自己從高位對(duì)手的視野盲區(qū)過(guò)去補(bǔ)帽；第三，追身補(bǔ)帽。

　　有些教練在教導(dǎo)中鋒封蓋時(shí)機(jī)時(shí)會(huì)說(shuō)：“如果對(duì)手沒(méi)看到你，那你可以去封蓋；如果對(duì)手已經(jīng)看到你了，那你千萬(wàn)不要試圖封蓋?！薄〗芸诉d大概就是這一思路的完美執(zhí)行者。他的封蓋套路基本都是出自對(duì)手看不見的視野死角，或是已經(jīng)無(wú)法更改出手選擇的情況。這種封蓋非常安全。

　　不足之處是：在現(xiàn)今數(shù)據(jù)分析時(shí)代，通常認(rèn)為降低對(duì)手在籃下的出手比重比降低對(duì)手的籃下命中率更加重要。在考慮到制造犯規(guī)和罰球的情況下，即使護(hù)筐效率再高，籃下出手也依然是進(jìn)攻方效率最高的位置。小杰克遜的封蓋能力毫無(wú)疑問(wèn)是極其出色的，他的防守意識(shí)也毫無(wú)疑問(wèn)是優(yōu)秀的，但他的防守影響力究竟好到什么程度這還有待數(shù)據(jù)檢驗(yàn)。

　　另一個(gè)隱憂是，不僅在進(jìn)攻端，小杰克遜防守端的內(nèi)線基本功也并不好。

　　新秀夏聯(lián)觀察：小杰克遜新時(shí)代內(nèi)線

　　一方面是，他似乎并不擅長(zhǎng)防守內(nèi)線球員。比如上圖中，他可以很好地審視強(qiáng)弱測(cè)的防守陣型，但卻沒(méi)有感知身后內(nèi)線球員位置的嗅覺(jué)，以至于被對(duì)手輕易溜到籃下接球得分；

　　另一方面是，他的籃板能力是一個(gè)隱憂。他不擅長(zhǎng)卡位，靜態(tài)和動(dòng)態(tài)的身體素質(zhì)也沒(méi)有特別突出，籃板自然可能會(huì)是個(gè)問(wèn)題。他在大學(xué)場(chǎng)均籃板僅僅為5.8個(gè)，即使換算成每36分鐘的數(shù)據(jù)也依然遠(yuǎn)不如馬文-巴格利。

　　以及當(dāng)然，作為內(nèi)線球員，他換防外線球員的能力并不算好。他的身高體重?cái)?shù)據(jù)和巴格利相差無(wú)幾，但至少?gòu)囊曈X(jué)效果來(lái)看他似乎不如巴格利那么敏捷。

　　最后小結(jié)：

　　整體而言，他三分和封蓋能力太過(guò)驚人，進(jìn)攻端手感出色，防守端意識(shí)優(yōu)秀，有潛力成為防守加強(qiáng)版的唐斯。不過(guò)小杰克遜也面臨著位置定位的問(wèn)題。

　　他是大前鋒出身，這一點(diǎn)從他防守端的意識(shí)和習(xí)慣也能看出來(lái)——喜歡補(bǔ)帽而不是提前站位，也導(dǎo)致卡位和籃板等基本功似乎是個(gè)問(wèn)題。在灰熊隊(duì)，因?yàn)樾?a target="_blank" rel="nofollow">加索爾的存在，小杰克遜可能會(huì)繼續(xù)出任大前鋒，他進(jìn)攻端會(huì)更有身體優(yōu)勢(shì)，防守端也會(huì)更加自如。

　　不過(guò)如今時(shí)代發(fā)展潮流是投射型內(nèi)線大多會(huì)向五號(hào)位方向發(fā)展試試，如果小杰克遜打中鋒的話他可以把球場(chǎng)空間最大化，極大提升球隊(duì)整體的進(jìn)攻效率。不過(guò)他目前的防守習(xí)慣需要做出比較大的調(diào)整和改變。