在看之前我沒有看過書，只是在高中的語文課堂上聽過這本書，杰克倫敦一貫倡導(dǎo)的回歸野性的主題也一直吸引著我，只是當(dāng)時(shí)還在一心備戰(zhàn)高考，還生長在父母庇護(hù)下的小鳥怎么能夠理解什么是野性的呼喚，甚至還沒有聽到自己的呼喚。直到上大學(xué)以后，開始漸漸獨(dú)立生活，漸漸離開父母，才開始真的探索自我，才開始真的聽到呼喚?；蛟S是教條的、是功利的、是迷惑的至少內(nèi)心開始有呼喚，想要開始追尋。

工作以來，慢慢經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，已經(jīng)遠(yuǎn)離父母開始自己生活，心境開始有了很大的不同，狀態(tài)，對自己，對生活，對未來都有了更新的思考?？赡苁歉墒斓乃伎?，這些思考讓我真正平靜的，理解什么是真實(shí)的生活，什么是真實(shí)的感情，什么是真實(shí)的交流，什么是真實(shí)的思考，我更愿意清醒痛苦的活著，還是順勢而為，輕松理想的活著，無論是哪一種，我覺得都是好的，我只是想認(rèn)真的生活，只是想更理解世界一點(diǎn)，更理解自己一點(diǎn)，而不是沉溺于娛樂而輕松的喧囂，我一直覺得只有安靜才能找到自我，才能理解生活。

對于野性的呼喚有一點(diǎn)失望，因?yàn)槲蚁嘈艧o論一個生命多么追尋自我，都不會脫離本身的限制。無論巴克多么覺醒，他都不可能與狼生活。

關(guān)于野性

巴克身上是人的影子，脫離大眾，去找尋真的自我。離開定義的世界，去未知的世界尋找，去野性的世界尋找，去未開發(fā)過的蠻荒之地去探索內(nèi)心的文明，自我的文明，而不是人類的文明。人類的文明太過于宏大和敘事，自我的文明更加純粹和自由，野性不是野蠻、任性，而是脫開身上文明的枷鎖，找尋天生的自我。

關(guān)于孤獨(dú)

一個人有多么想找到同類，記得巴克低頭看到白狼的狼爪，和自己的相似。就覺得找到了團(tuán)體，找到了真實(shí)的自我。真的是這樣嗎，首先不談之前的疑惑，生理的局限，找到自我的方式就是找到自己的族群嗎？我覺得不是的。自我肯定是非常孤獨(dú)的，是由無數(shù)個不同的團(tuán)體的組成的。作者用狗能帶領(lǐng)狼可能是想說明，對于自我的追尋是可以突破外形、生理的限制的、只要開始真的追尋，真的認(rèn)同，客觀條件是可以忽略的，在現(xiàn)實(shí)生活中的話，但愿可以吧。這只是一個理想模型?，F(xiàn)實(shí)生活中找到自我的巴克可能與同樣找尋平靜的老人相伴余生，雙方都會讓對方追尋真的自我而毫無怨言?；蛘咦穼ぷ晕业陌涂嗽诿Ｃ；囊爸歇?dú)自生活，直至死亡。

關(guān)于自我

我們是否感到野性的呼喚，在都市叢林。找到的又是否是真的自我，還是又一個幻境下編織的謊言，又或是逃避。

關(guān)于呼喚

巴克不是聽到了野性的呼喚，他只是在磨難中成長而已。它從來沒有能夠一次選擇自己的命運(yùn)，都是在不斷的適應(yīng)中長大的。直到遇見老人，他才能夠與族類一起。只是如果沒有之前的磨難，遇見老人恐怕也無濟(jì)于事，說不定還是一個調(diào)皮搗蛋，需要別人照顧的土狗。所以野性的呼喚不是太能夠想的通吧

需要思考的地方還有很多，但電影的名字 野性的呼喚這5個字遠(yuǎn)比電影本身的內(nèi)容帶給我更多的思考。