豐巢的回應是一招臭棋

今天上午豐巢的一篇《致親愛的用戶》把我雷的云里霧里

首先開篇就是敗筆,豐巢等各類‘快遞柜服務’,實際上并不是民眾一開始就主動要求的服務,你在未過消費者允許的情況下強行二次收費,就把消費者說成是你的‘用戶’?這臉我看要了也沒用。

大家都知道,平臺商家無法自送的商品,大多委托給合作的快遞公司,并支付其代為送貨服務的費用。因為商家或消費者本身從在網上購買物品時就已經支付了‘快遞費’,就代表了快遞公司有這個‘義務’將快遞件交送到消費者手中。

也是因為確實存在‘快遞取件問題’,而衍生出像豐巢這種‘行業(yè)’,歸根結底多是為了方便快遞公司。

豐巢在中間相當于什么角色呢?

中介?不!中介是平臺。商家?更是扯淡!。物流?物流就是快遞公司??!

你會發(fā)現豐巢什么都不是,如果說在未收費之前它只是個為了方便快遞公司的‘衍生品’的話,在收費之后它就是名副其實的‘二道販子’。

像豐巢這種所謂方便服務的衍生品,實際上嚴重影響了普通民眾的服務體驗。

我記得開始快遞都是送貨上門的,后來變成統一的快遞收發(fā)點,或者直接送到樓下,有稍微嚴格的小區(qū)不讓快遞員進去就統一放在門口保安室,雖然麻煩了點,但好歹還是不收額外費用的。

現在倒好,裝個柜子放進去也就算了,還要收二次費用。

照這樣下去,再過一年兩年,是不是直接讓人到中轉站拿快遞了? 省錢嘛!

從送貨上門到送到樓下再到統一收貨地,方便的是快遞公司,犧牲的是消費體驗

從理所應當到二次收費,看到的是資本貪婪,看不到的是隱隱怒氣

沒有豐巢消費者一樣能收到快遞,你服務的是快遞方而不是消費者,請不要混淆概念

虧本是因為你胃口太大,看不清市場格局

掙錢不寒磣,巧立名目偷換概念掙錢才寒磣

最后聯合快遞企業(yè)發(fā)幾塊錢紅包可把爺笑慘了,自己落水還想把別人拉下水,你可真是機智呀。

依我看京東物流崛起就在今日!??!

?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
【社區(qū)內容提示】社區(qū)部分內容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發(fā)布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

友情鏈接更多精彩內容