許岑老師說，競爭意識損害競爭力。

而武志紅老師說，競爭，是最好的合作。

然后，我凌亂了。到底要不要爭？

不要爭

1

《孫子兵法》里有一句話：

“不可勝在己，可勝在敵?！?/p>

意思是說，你如果想打勝仗，你自己做不了主，得看敵人那邊情況怎么樣。但是，你能否保持不被戰(zhàn)勝，這是你自己可以左右的。

這句話其實說到底是一點：你再怎么關(guān)注敵方并不一定有用，你得先專注在自己身上，想讓自己有實力做到不敗。

這里說的是不要爭。

2

我們很多人都覺得打勝仗是很牛逼的事情！覺得打勝仗的將領(lǐng)好牛??！

但是，

別忘了，漢武帝的窮兵黷武是怎么拖垮大漢王朝的。

老打勝仗之所以不好，是因為它會寵壞你的競爭心態(tài)。結(jié)果是，你會喜歡上競爭，喜歡上打仗。但問題是，打仗是為了什么？老打勝仗，卻解決不了問題，那么，實際就只是勞民傷財。

所以，老打勝仗是另一個層面的失敗。

這里說的也是不要爭。

3

弗格森是個很固執(zhí)的老頭。同城兄弟曼城花費巨資買入大批優(yōu)秀球員，包括做大量廣告，買房產(chǎn)。但弗格森卻淡定的很，只是把眼光放在如何在球場上贏球。哪怕外界如何拿曼聯(lián)跟曼城比，也依舊不為所動。

弗格森的固執(zhí)還在于他敢于拋棄自己的舊有力量，例如，他在貝克漢姆如日中天的時候，把他賣給了皇馬。

敢于在外界有諸多聲音的情況下依舊保持特立獨行，背后是敢于承擔責任的魄力，是不局限于一兩次成敗的大局觀。

這里說的還是不要爭。

當然要爭

同樣說競爭，武志紅老師則說了如下的觀點：

“每個人都想帶著主體感展開自己的生命，因此會生出強烈的競爭欲，想用各種方式增強自己，并想再各種各樣的關(guān)系中一較高下，這是很正常、很自然的心理需求，如果你沒有看到自己的這份需求，或者容易忽視周圍人的這份需求，那時你需要提醒自己，你忽略了人性中的一大需求?！?/p>

對于競爭這個話題，武老師更多是從人性的角度來描述，每個人都渴望展開自己，渴望在關(guān)系中得到別人的認可，由此很自然有想跟別人一決高下的感覺。

只是，很多人，害怕在關(guān)系之中展開真實的自己，要么是怕被打擊到引發(fā)自己的羞恥感，要么是怕自己的強大會傷害到別人。本質(zhì)來講，是只關(guān)注到了強弱的維度。而忘了，生命的維度還有善惡。重要的不是絕對的強弱，而是保持一種韌性.我的強只要帶著愛，就不會傷害到人；而我的弱同樣只要帶著愛，就能夠說服自己不怕在別人面前展露虛弱的自己。

說到底，是要在接納真實自己的前提下，通過把自己放入到關(guān)系中來映射自己不一定能看到的內(nèi)在世界，在跟別人的互動、碰撞中認清、強化真實的自己。

所以，從這個角度而言，當然是要爭！

要爭，也要不爭

在我看來，“爭”與“不爭”看似是一對反義詞，但我更愿意把它們當成是同個事物內(nèi)的一體兩面?？此葡嚆＃瑓s是相互融合。

當我們連接納真實的自己都顯得猶豫不決，甚至是恐懼時，這個時候，一定要爭！

因為不敢接納真實的自己，很大程度是因為害怕在關(guān)系當中暴露自己的虛弱或者強大，害怕傷害自己或傷害別人。

這個時候，如果我們不去展開自己的競爭欲，表面上似乎顯示出自己的愛與高尚，實際上是一種逃避。

一個不敢觸碰真實自己，不敢在現(xiàn)實世界中伸展自己的人，更多是活在自己世界的人，而這樣的世界，實際上非常的小家子氣。

在釋放自己的競爭欲這個問題上，武志紅老師的一句話我覺得非常好：

“鼓勵自體的增強，同時別忘了拉回到關(guān)系中來。”

任何人，一定是得先經(jīng)歷敢于釋放自我競爭欲、面對真實自我的階段，才有資格說可以“不爭”了。

而所謂的放棄競爭，并不是說真的不要跟別人競爭。而是，你在跟別人競爭的過程中，不要只是盯著別人，不要只是盯著別人與你之間的對比。更重要的是，你要把關(guān)注點放到自己身上，放到你跟別人一起面對的事情上。后者指的是：要拷問我面對的這個事情，如果從本質(zhì)來講，我可以怎么處理？至于別人是怎么處理的，于我而言，只是參考。

當眼光盯著競爭對手時，我們往往會進入對方的戰(zhàn)場。一旦進入對方的戰(zhàn)場，我們很容易受限于人家預設好的游戲規(guī)則。而如果我們把注意力拉回到我們自己身上，我們有可能構(gòu)造自己的戰(zhàn)場，有可能讓別人進入我們的戰(zhàn)場，那么，游戲規(guī)則是我說了算。

所以，爭與不爭是同個事情的兩面。重要的是，我們要把關(guān)注點放在怎么提高我們的競爭力上，要時刻認清我們所處的環(huán)境與局面是否其變量已經(jīng)發(fā)生改變，是否需要我們更換舊有的認知及競爭優(yōu)勢了。