對(duì)于《八佰》的看法和思考

“中國(guó)不會(huì)亡,中國(guó)不會(huì)亡,你看那民族英雄謝團(tuán)長(zhǎng)!中國(guó)不會(huì)亡,中國(guó)不會(huì)亡,你看那八佰壯士孤軍奮收戰(zhàn)場(chǎng)。。。同胞們,起來!同胞們,起來!中國(guó)不會(huì)亡!”

透過時(shí)代的隔閡,我仿佛聽到了這嘹亮、堅(jiān)定、奮發(fā)的歌聲。槍炮聲,火藥味,一個(gè)令人悲痛的年代,一批英勇的仁人志士,“八百”個(gè)“小人物”,凝固在歷史的汪洋,凝固在這首《歌八佰》中。

對(duì)于《八佰》這部影片,對(duì)于這段歷史,我們應(yīng)敬畏,敬畏那些浴血奮戰(zhàn)的抗日英雄們;我們應(yīng)直面,直面英雄事跡背后的殘酷和腐朽;我們應(yīng)理性,從理性的角度去思考這段歷史。

影片中,這八百(實(shí)際只有四百多)名戰(zhàn)士,其實(shí)都是當(dāng)時(shí)的棄子。淞滬之戰(zhàn)主力潰退后,他們被丟棄在這里。望著河畔歌舞升平,戲臺(tái)上,演員唱著孤軍勇將的戲碼,那里是天堂,這里卻是地獄。

這支軍隊(duì),不說裝備不如日軍,甚至許多人并不是真正的軍人,他們“貪生怕死”,想著快點(diǎn)回家種田生娃,導(dǎo)致士氣低下。軍官素質(zhì)也不高,總是一句,“敢退后就斃了 你!”掛在嘴邊。但在恨那些“懦弱無能”的人時(shí),我們是否可以換位思考一下,如果我們只是普通農(nóng)民,沒讀過書,沒碰過槍桿子,跋山涉水的過來以為只是要清理戰(zhàn)場(chǎng),卻要被迫上戰(zhàn)場(chǎng)打仗,敵眾我寡,又有多少人能舍棄對(duì)親人的掛念,不畏死亡?正如老算盤、老鐵,他們不過是有血有肉的普通人。但是戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)寬容懦弱可憐的人,于是他們見證了這場(chǎng)艱苦的戰(zhàn)役,變得更堅(jiān)強(qiáng),成了一支真正的軍隊(duì)。在國(guó)人面前,在敵人面前,他們只有一個(gè)名字---中國(guó)士兵。他們開始為民族而戰(zhàn),為國(guó)家而戰(zhàn),因?yàn)樗麄儫o路可退。

無論是綁著手榴彈高喊名字跳下高樓,還是用血肉之軀立起紅旗,這些感人事跡的背后,才最令人心痛:他們不過只是“演員”。大局需要棄子,政治需要演員。但這些演員們卻用生命完成了這場(chǎng)演出。他們用鮮血告訴英美列強(qiáng),告訴日本人,告訴中國(guó)人民,中國(guó)仍有勇士,中國(guó)還在戰(zhàn)斗!那些日本軍終將明白:中國(guó)雖弱,但不可欺!中國(guó)人雖是一盤散沙,但皮膚之怒,能流千里血!

對(duì)于已逝去的英雄,我深切地懷念他們;但對(duì)于那些像老算盤一樣的“懦夫”,我們也應(yīng)報(bào)以寬容和同情。歷史沒有絕對(duì)的黑與白,真相早已被時(shí)間模糊,無可尋覓。而那幾百名戰(zhàn)士的壯烈犧牲,意義究竟何在?我若是他們中的一員,又該選擇哪一個(gè)方向?

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容