面試有贊的時候。被問到了vue和angular框架的對比，包括數(shù)據(jù)綁定機(jī)制及其優(yōu)缺點。由于我的技術(shù)棧是vue2.0和angular1.x，這里先對這兩個版本的框架進(jìn)行對比。
1. angular1.x
vue的語法跟angular1.x是很相似的。但是vue解決了很多在angularJS中出現(xiàn)的問題。
復(fù)雜性
在API和設(shè)計方面，vue都比angular簡單得多，因此可以快速掌握vue的全部特性并投入開發(fā)。--學(xué)習(xí)成本比較低
靈活和模塊化
vue.js是一個更加靈活開發(fā)的解決方案。它允許你以希望的方式組織應(yīng)用程序，而不是在任何時候都必須遵循angular.js制定的規(guī)則，這讓Vue能適用于各種項目。
數(shù)據(jù)綁定
AngularJs使用雙向數(shù)據(jù)綁定，vue在不同組件之間強(qiáng)制使用單向數(shù)據(jù)流。這使應(yīng)用中的數(shù)據(jù)流更加清晰易懂。
指令和組件
在Vue中指令和組件分得更清晰。指令只封裝DOM操作，而組件代表一個自給自足的獨立單元--有自己的視圖和數(shù)據(jù)邏輯。在AngularJs中，每件事都由指令來做，而組件只是一種特殊的指令。
運(yùn)行時性能
Vue有更好的性能，并且非常非常容易優(yōu)化，因為它不使用臟檢查。
在AngularJs中，當(dāng)watcher越來越多的時候會變得越來越慢，因為作用域內(nèi)的每一次變化，所有的watcher都要重新計算。并且，如果一些watcher觸發(fā)另一個更新，臟檢查循環(huán)（digest cycle）可能要運(yùn)行多次。AngularJS常常要使用深奧的技術(shù)，以解決臟檢查循環(huán)的問題。有時沒有簡單的方法來優(yōu)化有大量watcher的作用域。
Vue則根本沒有這個問題，因為他使用了基于依賴追蹤的觀察系統(tǒng)并異步隊列更新，所有的數(shù)據(jù)都是獨立觸發(fā)，除非他們之間有明確的依賴關(guān)系。
Angular（2.0以上）和Vue用相似的設(shè)計解決了一些AngularJs中存在的問題。
2. Angular(原本的Angular2）
Angular是一個和AngularJs完全不同的框架，比如它具有優(yōu)秀的組件系統(tǒng)，并且很多實現(xiàn)已經(jīng)完全重寫了， Api也完全變了。
TypeScript
Angular事實上必須用TypeScript來開發(fā)，因為他的文檔和學(xué)習(xí)資源幾乎全部面向TS。TS有很多好處-- 靜態(tài)類型檢查在大規(guī)模的應(yīng)用中非常有用，同時對于Java和C#背景的開發(fā)者也是非常提升開發(fā)效率的。
然而，并不是所有人都想用TS--在中小型規(guī)模的項目中，引入TS可能并不會帶來太多明顯的優(yōu)勢。在這些情況下，用vue會更好的選擇，因為在不用TS情況使用Angular會很有挑戰(zhàn)性。
雖然vue和ts的整合可能不如Angular那么深入，但是vue也提供了光的類型聲明和組件裝飾器。
運(yùn)行時性能
這兩個框架都很快，有非常類似的benchmark數(shù)據(jù)。不過熟讀不是決定性的因素。
體積
在體積方面，最近的Angular版本中使用了AOT和tree-shaking技術(shù)之后是的最終的代碼的體積減小了許多。但即使如此，一個包含了vuex+ + vue Router的Vue項目（gzip之后30kb）相比使用了這些優(yōu)化的angular-cli生成的默認(rèn)項目尺寸（~65kb）還是要小得多。
靈活性
vue相比于Angular更加靈活，Vue官方提供了構(gòu)建工具來協(xié)助你構(gòu)建項目，但他不限制你如何組織你的應(yīng)用代碼。有人夸你喜歡有嚴(yán)格的代碼組織規(guī)范，有人喜歡更自由靈活的方式
學(xué)習(xí)曲線
要學(xué)習(xí)Vue，只需要良好的Html和javascript基礎(chǔ)。有了這些基本的技能，就可以非常快速投入開發(fā)。
Angular的學(xué)習(xí)曲線非常陡峭--作為一個框架，他的API面積比Vue要大得多，你也因此需要理解更多的概念才能開始有效率的工作。Angular本身的復(fù)雜度是因為設(shè)計目標(biāo)只是只針對大型的復(fù)雜應(yīng)用，但是不可否認(rèn)的是，這也使得它對于經(jīng)驗不甚方法的開發(fā)者相當(dāng)不友好。
