13年前，蔡康永曾經(jīng)做客《魯豫有約》。

那時的康永，剛從臺灣來內(nèi)地不久，紅色外套配上白色襯衫，頭發(fā)微卷，滿臉掩蓋不住的青澀，言語中也盡顯低調(diào)。

2006年的魯豫卻凸顯出主人的自信，因?yàn)榫驮谏弦荒?，《魯豫有約》這檔節(jié)目，被美國《時代周刊》譽(yù)為“15年來中國最有價值的電視節(jié)目之一”。

低調(diào)沉穩(wěn)的康永，遇到自信向前的魯豫，那個時候，魯豫才是hold全場的女王。

- 01 -

不同軌跡，各放異彩

13年來，你再難看到康永和魯豫兩人的交集。

有坊間傳言，是魯豫那次的采訪，提到了不該言說的傷心事，超越了康永敏感的心理界限，才讓兩個人漸行漸遠(yuǎn)。

雖然沒有再同臺，但是兩個人在各自擅長的領(lǐng)域，都大放異彩。

蔡康永擅長辯論，和馬東、高曉松組成“馬曉康”組合，成為《奇葩說》的常駐導(dǎo)師。每一次康永的發(fā)言，總能找到新的角度，去打動你，去說服你。

陳魯豫擅長演講，作為《我是演說家》的導(dǎo)師，她的點(diǎn)評絲絲入扣，親切自然，深受觀眾的喜愛。

作為一個研究語言、熱愛表達(dá)的人，我一直在想一個問題。

誰的語言能力更強(qiáng)？

誰更能hold住場面？

直到最近，我突然有了答案。

- 02 -

辯論，高級的即興演講

如果你細(xì)心觀察，會發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象。

辯論好的人，演講一定差不了，但是演講好的人，辯論不一定厲害。

因?yàn)?，辯論是演講的一種高級形式。

首先，我們看兩者的基本能力的差別。

演講需要哪些能力？

解題能力、整合能力、邏輯能力和抗壓能力。你要深刻理解演講的主題，能把相關(guān)材料整理出來，運(yùn)用良好的邏輯能力設(shè)計你的演講稿，最后在眾人面前揮灑自如的表達(dá)。

辯論需要哪些能力？

除了上面這四種，還需要換位思考和臨場應(yīng)變能力。

比如在現(xiàn)場是雙方的交戰(zhàn)，你不能去照本宣科，照稿去念，要迅速組織語言進(jìn)行反擊，每一次反擊，就相當(dāng)于一次小型的即興演講。

所以，如果你的辯論已經(jīng)很好了，你的演講能差嗎？

如果每天都練習(xí)跑步5千米，那么，再讓你去跑3千米，你肯定覺得so?easy！

第二，兩者權(quán)利關(guān)系的不同。

《好好說話》里面的有一個觀點(diǎn)，那就是，每一句話都是權(quán)利的游戲。

演講的過程其實(shí)是權(quán)利的形成，演講者最開始要成功的破冰，三言兩語拉近與聽眾之間的距離，先獲得認(rèn)可，再傳遞重要的信息，重在對聽眾的吸引、聚焦與引導(dǎo)。

辯論則難度系數(shù)更大，辯論雖然是雙方的對抗，但你不能只是為了言語上壓倒對方，你要心理想著如何獲得觀眾和評委的認(rèn)同，辯論的權(quán)利在第三方。

取法乎上，得其中也。?

辯論比演講更復(fù)雜。

辯論是高級的即興演講，更是高級的生活態(tài)度。學(xué)會了辯論，你的演講也不成問題。

所以，我一直覺得，辯論辯的好的人，其實(shí)是具有多核思維的人，是更能去平衡話題的人，是掌控現(xiàn)場更強(qiáng)的人。

- 03 -

魯豫vs康永，你更看好誰？

13年，彈指一揮間。

當(dāng)初青澀低調(diào)的康永，已經(jīng)被譽(yù)為“最會說話的人”?。

初入鳳凰衛(wèi)視的“拼命三娘”魯豫，也成長為”東方奧普拉”。

臺北的彩虹，北京的車水馬龍，都成為了各自過去彌足珍貴的瞬間。

今天，他們都成為了“金牌主播”，成為了善于用語言去傳遞力量的強(qiáng)者。

但，強(qiáng)中自有強(qiáng)中手。

故事力星球的粉絲們，你覺得誰的控場能力更強(qiáng)呢？