本來挺好的題材，挺真實的故事，窮兒富女戀愛的例子現代社會中比比皆是，開頭的刻畫（尤其是劉易陽的性格和語言的描述）簡直就是現實的翻版，可是后面的編排太差強人意了。

出身于為了每月30元的獎勵月月爭當“節(jié)水之星”、結個婚都沒錢請賓客吃頓喜宴的家庭，上大學為了省錢每周末請女友吃必勝客而每天撿煙頭抽只為不讓自己感覺到餓的男生，何以賽車的水平足以達到技壓群雄的境界？愛于面子不肯花父母的錢而去賭車，一賭就是好幾萬，而且一賭再賭，試想一個工作極其嚴謹認真的人他怎么可能不考慮如果賭輸了怎么賠？又是愛于面子在一貧如洗的情況下讓老婆光生個孩子就花10萬塊......劉易陽的這種做事風格是注定要失敗的，可導演居然安排半路殺出個孫曉嬈，花老爸150萬如同我們百姓家孩子花父母150塊一樣的她，毅然決然地不求回報地拿150萬給劉易陽建了個廣告公司使其反敗為勝...一個離了婚帶著個孩子的女人居然得到身價數百萬從未談過戀愛的陽光男孩杜毅的一再追求，“可貴”的是她能做到半點不動容...好吧，我只能姑且認為導演是想以此種簡單快速爛俗的方法制造種種障礙，讓兩人沖破重重困境而最終牽手復婚，來凸顯“愛情不被打敗”的主題。

開頭的確演的不錯，但看到中間的時候感覺狗尾續(xù)貂也不過如此了。既然選擇了真實的題材和逼真的演技，干嘛不真實地演下去呢？孫曉嬈和杜毅的這種“餡餅”在現實中能砸到幾個人的頭上？果真出現了這種情形又有多少人（特別是年輕人）舍得丟掉而繼續(xù)面對那些尚未解開的矛盾和墳墓般的婚姻？如果導演和編劇真的想要反映那“童話般”美麗的主題，干脆就演青春偶像劇好了，干嘛要糟蹋這么難能可貴的選材？

上述的話的確有些偏激了，拋開那些不現實得東西，平心而論，劇的結尾小高潮了一下，導演的意圖是讓我們領悟到怎么在裸婚后去解決發(fā)生的問題，這也正是這部劇的真正含義——細節(jié)打敗愛情，但包容打敗細節(jié)，只有學會包容才能在裸婚時代中生存，也正像電視劇最后，童佳倩在朋友發(fā)生的那些事中領悟到了要學會包容，最后再次與劉易陽走到了一起......

這也算是我看了這部劇后唯一的收獲了，想想看，一部電影撐死仨小時得到一個啟示還是不難的，但一部30集電視劇最后落了個“要學會包容”而且還沒告訴“怎么去包容”，確實有點不值，相比之下我反而更挺“蝸居”，從頭到尾都是意想不到，劇情的下一步總是和自己的預想有偏差，這樣才有意思嘛。而且“蝸居”是對整個現實社會的深層次比較露骨的批判，總比一部30集電視劇告訴我們一個不爭的道理——婚姻需要包容來的更有意義。如此還不如去看瓊瑤的愛情劇，雖徹頭徹尾地假，起碼還能讓我隨著情節(jié)的跌宕起伏感受主人公波瀾壯闊的愛情，留有足夠的空間讓我盡情地發(fā)揮想象?？傆X得，真要真得徹底，假要假得痛快，真小人總比偽君子有更多可愛之處……其實一部電視劇也無可厚非，說這么多純屬閑得無聊罷了。