在動(dòng)畫《哪吒之魔童降世》中，哪吒怒吼出的這句”我命由我不由天"，來表達(dá)我的命運(yùn)我自己來掌握，不要讓上天來決定。

這句“我命由我不由天”原句來自道教經(jīng)典《悟真篇》?！八幏隁忸惙匠上?，道在虛無合自然。一粒靈丹吞入腹，始知我命不由天?！?/p>

然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，真的是“我命由我不由天”嗎？不見得。

一、法國朗貝爾案

2008年，年僅31歲的朗貝爾因?yàn)檐嚨湷蔀橹参锶?。在醫(yī)院躺了五年后的2013年，朗貝爾的妻子瑞秋就決定對他的丈夫?qū)嵤┌矘匪?，要求醫(yī)院停止無意義的治療，并得到了朗貝爾大多數(shù)兄弟姐妹以及醫(yī)療團(tuán)體的支持。

但是朗貝爾的父母卻認(rèn)為自己的孩子只是殘疾，要求維持治療。就是否停止對朗貝爾的治療，朗貝爾的妻子和朗貝爾的父母雙方之間進(jìn)行了長達(dá)數(shù)年的訴訟，這是發(fā)生在法國的一個(gè)真實(shí)案例。

二、法院裁決

2014年，法國一法院就朗貝爾案作出第一次裁定，認(rèn)為對朗貝爾停止治療符合法律規(guī)定。

朗貝爾父母對這一裁定表示不服，在蘭斯附近一家法院將醫(yī)院告上法庭，法院審議后作出維持生命供給的判決。

醫(yī)院和朗貝爾妻子一方隨后提出上訴，案件轉(zhuǎn)至法國最高行政法院。

2014年6月，法國最高行政法院作出裁決，認(rèn)定對朗貝爾實(shí)施安樂死是合理的。

就在此時(shí)聯(lián)合國殘疾人委員會宣布，將審查朗貝爾案件，要求法國政府在審查期間維持朗貝爾的生命，而法國政府則回應(yīng)，表示法國政府沒有法律義務(wù)滿足聯(lián)合國殘疾人委員會的這一要求。

朗貝爾的父母隨即緊急上訴至歐洲人權(quán)法院，同時(shí)呼吁法國總統(tǒng)馬克龍進(jìn)行干預(yù)，馬克龍回應(yīng)：“替人決定是生還是死？這個(gè)問題是沒有清楚明確的答案，我沒有辦法取代醫(yī)生和法律做出這個(gè)決定?！?/p>

歐洲人權(quán)法院判決停止治療并認(rèn)為這不屬于違反生命權(quán)。一個(gè)月后，朗貝爾的父母要求復(fù)審，但被駁回。

朗貝爾的父母隨之將醫(yī)院和醫(yī)生告上巴黎上訴法院，巴黎上訴法庭作出裁決，要求醫(yī)院立即恢復(fù)救治。

最后這個(gè)案件到了法國最高法院。結(jié)果，法國最高法院推翻了巴黎上訴法院的裁決。

2019年6月28日法國最高法院作出最終判決，裁定醫(yī)生可以為42歲的植物人朗貝爾停止醫(yī)療措施。

三、我命由我？不見得

朗貝爾案問題的關(guān)鍵是你的生命屬于誰？屬于你，還是不屬于你？如果屬于你，你自然可以自由決定它的終結(jié)。如果不屬于你，你就無權(quán)決定它的終結(jié)。

那如果你在成為植物人之前沒有明確說，你是希望繼續(xù)治療還是停止治療，那到底又由誰來決定是繼續(xù)治療還是停止治療？由你的妻子來決定，還是由你的父母來決定？還是由法院來決定？

《古代法》的作者梅因有一句名言：“文明的基本演進(jìn)過程是從身份到契約的過程?！?/p>

血緣關(guān)系是一種身份關(guān)系，而婚姻關(guān)系則是一種契約關(guān)系，如果梅因的觀點(diǎn)正確，則婚姻關(guān)系高于血緣關(guān)系。法國最高法院的判決似乎也印證了梅因的觀點(diǎn)。我想在你的心中，似乎也有了自己的答案。