背景
在ES6以前，JS語言沒有模塊化，如何讓JS不止運行在瀏覽器，且能更有效的管理代碼，于是應運而生CommonJS這種規(guī)范，定義了三個全局變量：
require，exports，module
require 用于引入一個模塊
exports 對外暴露模塊的接口，可以是任何類型
module 是這個模塊本身的對象
用require引入時獲取的是這個模塊對外暴露的接口（exports）
Node.js 使用了CommonJS規(guī)范：
var foo = require('foo');
var out = foo.bar();
module.exports = out;
在瀏覽器端，不像Node.js內部支持CommonJS，如何進行模塊化，
于是出現了 CMD 與 AMD 兩種方式，其主要代表是 seajs 和 requirejs，
他們都定義了一個全局函數 define 來創(chuàng)建一個模塊：
// CMD
define(function(require, exports, module) {
var foo = require('foo');
var out = foo.bar();
module.exports = out;
})
// AMD
define(['foo'], function(foo) {
var out = foo.bar();
return out;
});
可以看出CMD完好的保留了CommonJS的風格，
而AMD用了一種更簡潔的依賴注入和函數返回的方式實現模塊化。
兩者除風格不同外最大區(qū)別在于加載依賴模塊的方式，
CMD是懶加載，在require時才會加載依賴，
而AMD是預加載，在定義模塊時就提前加載好所有依賴。
各有千秋，各有適合的場景，網上有兩者詳細評測和激烈的討論。
正題
我們要實現一個模塊，讓它既能在seajs（CMD）環(huán)境里引入，又能在requirejs（AMD）環(huán)境中引入，
當然也能在Node.js（CommonJS）中使用，另外還可以在沒有模塊化的環(huán)境中用script標簽全局引入，
可謂是對write once，run anywhere的向往，實際上大部分npm的前端組件包也要考慮這個。
- 首先一個模塊看起來應該是這樣：
var moduleName = {};
return moduleName;
當然，模塊輸出的不止可以是對象，還是可以是任何值，包括一個類。
- 分析CMD和AMD，我們需要提供一個工廠函數傳入define來定義模塊，所以變成這樣：
function factory () {
var moduleName = {};
return moduleName;
}
- 為適應Node.js，可以來判斷全局變量，由于require在CMD和ADM中都有定義，所以只判斷：
typeof module !== 'undefined' && typeof exports === 'object'
于是變成這樣：
function factory () {
var moduleName = {};
return moduleName;
}
if (typeof module !== 'undefined' && typeof exports === 'object') {
module.exports = factory()
}
至此已經能夠滿足Node.js的需求。
- 當沒有上述全局變量，且有define全局變量時，我們認為是AMD或CMD，可以直接將factory傳入define：
function factory () {
var moduleName = {};
return moduleName;
}
if (typeof module !== 'undefined' && typeof exports === 'object') {
module.exports = factory()
} else if (typeof define === 'function' && (define.cmd || define.amd)) {
define(factory)
}
注意：CMD其實也支持return返回模塊接口，所以兩者可以通用。
- 最后是script標簽全局引入，我們可以將模塊放在window上，
為了模塊內部在瀏覽器和Node.js中都能使用全局對象，我們可以做此判斷：
var global = typeof window !== 'undefined' ? window : global;
同時，我們用一個立刻執(zhí)行的閉包函數將所有代碼包含，來避免污染全局空間，
并將global對象傳入閉包函數，最終變成這樣：
;(function (global) {
function factory () {
var moduleName = {};
return moduleName;
}
if (typeof module !== 'undefined' && typeof exports === 'object') {
module.exports = factory()
} else if (typeof define === 'function' && (define.cmd || define.amd)) {
define(factory)
} else {
global.moduleName = factory();
}
})(typeof window !== 'undefined' ? window : global);
注意：閉包前加上分號是為了給前一個模塊填坑，分號多了沒問題，少了則語句可能發(fā)生變化。
- 我們參考一下Vuex的源碼：
;(function (global, factory) {
typeof exports === 'object' && typeof module !== 'undefined' ? module.exports = factory() :
typeof define === 'function' && define.amd ? define(factory) :
(global.Vuex = factory());
}(this, (function () {
'use strict';
// ……
var index = {
Store: Store,
install: install,
version: '2.5.0',
mapState: mapState,
mapMutations: mapMutations,
mapGetters: mapGetters,
mapActions: mapActions,
createNamespacedHelpers: createNamespacedHelpers
};
return index;
})));
這里有兩個變化：
函數factory以匿名函數的方式引入，結構從;()(); 變成 ;(()());；
用this代替了typeof window !== 'undefined' ? window : global，this在瀏覽器是window，在Node中是golbal，很是精妙。
- 稍微簡化一下：
;(function (global) {
function factory () {
var index= {};
return index;
}
typeof module !== 'undefined' && typeof exports === 'object' ? module.exports = factory() :
typeof define === 'function' && (define.cmd || define.amd) ? define(factory) :
(global.moduleName = factory());
})(this);
或者
;(function (flobal, factory) {
typeof module !== 'undefined' && typeof exports === 'object' ? module.exports = factory() :
typeof define === 'function' && (define.cmd || define.amd) ? define(factory) :
(global.moduleName = factory());
}(this, (function () {
var index = {};
return index;
}
)));
- 于是同一個js文件我們能愉快的在不同環(huán)境這樣引入：
// Node.js
var myModule = require('moduleName');
// Seajs
define(function (require, exports, module) {
var myModule = require('moduleName');
})
// Requirejs
define(['moduleName'], function (moduleName) {
})
// Browser global
<script src="moduleName.js"></script>
感謝瀏覽，歡迎評論指正，轉載請標明出處。
參考博文：http://www.cnblogs.com/brandonchen/p/5550470.html
