01

人在年輕的時候，難免會常常犯錯。張愛玲還說過，人生的有些彎路，我們非走不可。

很多錯誤，犯了也就犯了，大不小吃點虧、賠點錢，后悔懊惱一下，也便過去了。但人生總有一些錯誤，明明知道犯了不好，依舊有大把的人為了追求內(nèi)心的極致感受，逞一時之快，越過雷池。

那就是出軌。

社會對于出軌這件事的論斷，是男女有別的。比如，大家會說，男性出軌是因為身體所需，饑渴了、受誘惑了，干一炮就完事；而女性的出軌卻是萬萬不該，仿佛是罪該萬死，哪怕現(xiàn)代社會早已經(jīng)沒有浸豬籠這一做法了，但是社會對于女性出軌的輿論壓力遠遠高過于此。

02

前幾天，姚笛發(fā)了一條微博。微博中，姚笛穿著家居服，自稱賢淑在家中煮湯。不幸的是，微博一發(fā)，立馬引來網(wǎng)友的一片罵聲。

其中有一個網(wǎng)友評論說：“小三做的湯有毒，喝了會出軌出到停不下來。”這條評論還有將近5000的點贊量。

不知道姚笛是否會去看評論，看到之后是皺著眉，還是無奈的“呵呵”，亦或是干脆已經(jīng)無所謂。

四個小時后，馬伊琍發(fā)了一條微博“睡前看到這句話：每一件有皺紋的衣服，都會讓你妥帖地放下心來！多年來我始終熱愛有褶皺的破破衣服不愿它被高溫燙得平整劃一，不就是因為這份隨心、隨意嘛！”

敏感的網(wǎng)友認為，這是馬伊琍針對姚笛的微博而發(fā)的，似乎在諷刺姚笛。馬伊琍到底是真的針對姚笛說的話，還是偶然間的心情隨想，也無人知曉。

只是覺得，距離姚笛和文章的出軌事件過去整整兩年半了，那么多的網(wǎng)友仍然停留在兩年半前那種對姚笛的憎恨和辱罵。

姚笛在出軌時、享受那一刻的幸福和歡愉時，一定隱約地擔心過被人爆料的后果，但她恐怕沒有想到，這一件事會發(fā)生這么大的影響，不僅頃刻間將她的清純形象全毀，更是在之后的幾年乃至幾十年，都將一直背著“小三”的罵名，活在隨時被人指指點點的生活當中。

不管姚笛有多么豁達，她不過是一個女子。她哪有那么多的氣量去忍受所有的詆毀。可眼下看來，她不得不忍受著，她無從發(fā)泄，甚至還要努力去討好這些辱罵她的人。畢竟，她生在演藝圈，名聲直接關(guān)乎她的演繹生涯。

有人說，這是罪有應(yīng)得，并不覺得她值得同情，只愿她這一輩子都不要幸福才好。吃瓜群眾的情緒總是這么強烈，在生活中所遭受的痛苦，要通過這種詛咒別人的方式去得到釋放，想想也是挺可悲的一件事。

03

有人說，姚笛出軌的代價太大，很大程度上是因為她是一個公眾人物，她的一舉一動在全國網(wǎng)民的眼睛底下。普通女人出軌，就不會這么慘。

但其實，并不是這樣的。即使是一個普通女人出了軌，對她的生活而言，也將是一種巨大的打擊。因為我們目前的環(huán)境，對女性出軌事件不具有絲毫的包容性，除了譴責、還是譴責。

所有認識的不認識的人，都會站在道德的制高點，痛罵出軌者。

當然，言論自由是網(wǎng)民的選擇，網(wǎng)民怎么罵是網(wǎng)民自己的事，只要不觸犯了法律就可以。

但要是按照這個道理的話，出軌也是一個人的選擇，畢竟法律上并沒有對出軌定性，只是在道德上，社會有一種約定俗成，出軌是不可以的、不合適的、不被允許的。

04

我并非為姚笛抱不平，只是覺得她既是一個傷害他人家庭的第三者，也是一個被社會輿論所重傷的可憐者。

如果時間可以倒流，她可能不會這么選擇。也許她真的愛過文章，文章也曾真的愛過姚笛，但真愛面前，更該克制。

更多時候的出軌，并非必須要出軌，只是那一刻抱有僥幸的心理，只是在某一個時刻，理智被感性所控制。人都有欲望，當追求快樂的欲望大過堅守婚姻的理智時，便會被人推倒或推倒別人。

推倒只是在那一刻，但爬起來所需要的時間，太久太久。

人并非不能追求婚姻之外的真愛，只是，你若決定違背道德，那么也應(yīng)該做好接受譴責的準備。

你若害怕承受巨大的壓力，那么先管住自己的身體再說。畢竟，有時候，我們以為自己喜歡或者愛上了一個人，不過是因為一時的荷爾蒙反應(yīng)。而真正的愛，是在雙方的磨合中感到很累，亦或是被婚姻的瑣碎折磨著，但依然覺得這也是一種溫情。

點擊墨花關(guān)注我哦。

90年出生，寶媽一枚。

關(guān)注育兒，做孩子溫暖而理性的陪伴者。

分析情感，陪你歷經(jīng)愛恨情仇，依舊溫柔如初。