1978年開始，計劃生育政策浩浩蕩蕩地走進中國千千萬萬家庭，在很多媽媽的肚皮上，刻下深深淺淺的血淚史——“寧可血流成河，不準超生一個”，“娃多不僅自己難，還給國家添負擔”。

我和很多80后一樣，成為了光榮的獨一代。

可是某一天，這些叫囂著“只能生一個”的人，突然發(fā)現(xiàn)國家人口結(jié)構(gòu)失衡，人口紅利馬上要消失，養(yǎng)老金已經(jīng)不夠?qū)Ω度丝诶淆g化了！

于是，開放二孩的政策又轟轟烈烈席卷而來，又像當年一樣，對著女人們的肚皮指指點點......

“獨生子女很孤單！容易變得自私霸道！”

“獨生子女既不懂合作和分享，競爭力也弱爆了！”

“獨生子女以后一個管四個，養(yǎng)老問題真是一大負擔！”

一夜之間，靶向倒轉(zhuǎn)，曾經(jīng)光榮的獨生子女，成為眾矢之的。有父母幫忙帶的，趕緊生，快奔四的抓緊最后的生育期造人。有錢的更要生，又不是養(yǎng)不起。

只生不教，才是最丑陋的自私。

知乎上有個關(guān)于二胎的霸氣回帖：生二胎？先讓房價有點指望唄！

沒錯，生二胎，99%還真是錢的問題。

漲不停的房價、升不了的工資、逃不離的一線城市和回不去的老家......

養(yǎng)活自己，養(yǎng)活一個孩子，再給父母養(yǎng)老，生活已經(jīng)捉襟見肘，那些口口聲聲勸著生二胎的人，他們幫著養(yǎng)孩子嗎？幫著買房子嗎？

對那些叨逼叨勸你生二胎的，就給她一個翻上天的白眼好了：“老娘的肚子要你管！我要工作，要過自己的小日子，要有足夠多的精力和時間教育大寶，也要保留自己的空間，如果多一個孩子導致力不從心的教育不如全力以赴全心愛一個。”“外面競爭已經(jīng)夠激烈了，為什么還要讓孩子在家里也要處于時刻爭寵和分享的狀態(tài)？” “難道只負責生，不用負責教養(yǎng)，坐享其成嗎？抱歉，我并不想要這樣的美事?！?/p>

只要把孩子帶到這個世界，父母就得承擔孩子養(yǎng)育和教育的最大責任。

假如自覺沒有足夠的時間和精力教養(yǎng)好兩個或以上的孩子，獨生又有什么不妥呢？精英教育總好過粗制濫造吧？

這時候，又有人不死心地搬出“養(yǎng)老負擔”來：萬一失獨怎么辦，以后孩子一個人照顧4個大人多辛苦？”

這是赤裸裸的“利己主義”，養(yǎng)兒防老這樣的思想，不應該是上個世紀才有的嗎？把生孩子當成投資“養(yǎng)老保險”，把二孩當成大寶的“養(yǎng)老備胎”？

至于給獨生子女貼上“生而孤獨、生而自私、生而不懂合作、生而競爭力弱……”這樣的標簽，更是無理的意淫。這一切的根源并不是爸媽生個二寶就能杜絕的。歸根到底是父母的忙于工作，無暇陪伴，逃避責任，這樣的心態(tài)下，生幾個都一樣。

是否有手足，并不能成為影響一個人成長的重要因素，父母的教育是否的當，才是決定性因素。

即便二胎時代來臨，生孩子始終是人的基本權(quán)利，而不是基本義務。

孩子是一個鮮活獨立的個體，把他們帶到這個世界來之前，先想想自己是否做好了準備。