近年來日本在諾獎的獎臺上成績斐然，而中國到目前只有屠呦呦一人得過諾貝爾科學獎。諾獎在一定程度上代表了科研水平，而科研水平是中華民族屹立于世界民族之林的保障。我們應該及時反思科研方面存在的問題，善于學習，追求進步。
個人觀念影響科研人員數(shù)量和科研欲望。日本的孩子選擇當科學家，就意味著拿高薪，受人尊敬，既能滿足物質又能滿足精神的追求，何樂而不為呢？而中國科學家的待遇就相差甚遠了，最高級別的院士不過才二十萬年薪，那普通科學家恐怕連養(yǎng)家糊口都堪憂，怎么談潛心科研呢？并且中國科學家需要花更多的時間拉關系，找項目，籌經費，哪還有時間研究學術呢？因此，越來越多的中國人向往著當演員，向往著周迅那樣拍一部電視劇賺9500萬的工作。當所有聚光燈照在一個人的身上，他就會享受這種備受矚目的快感，得到精神上的滿足。所以巨大的工薪差距和個人滿足感都驅使著中國人離科研越來越遠，只有從這兩方面做出改變我們的科技興國，我們的中國夢才不再是空想。
社會風氣在很大程度上影響個人的取向，因為絕大多數(shù)人都有著“做一個對社會有價值，有貢獻的人”的觀念。日本的科學家被稱作“先生”，其備受敬仰的程度可見一斑。反觀中國，演員，企業(yè)家甚至網紅才是財富的擁有者，而財富意味著生活水平，朋友圈子，地位等等，這實在是可悲。如果我們的社會再不轉換風向標，把榮譽給那些真正值得尊敬的科學家，恐怕會埋沒更多人才。在我看來，社會觀念的改變可以借助于媒體，互聯(lián)網等方式，我們應該及時做出調整。
國家重視程度在科研人員和科研資金兩方面提供動力。日本的鈔票上是科學家，這就是在給民眾灌輸價值取向，就像在說“我們需要科學家”，加上90萬的大學教授平均工資，3.3億元的院士總工資，從精神和物質兩方面作用于個人觀念，無疑保證了科學家的來源和科研興趣。此外，日本這十年科研經費居發(fā)達國家前列，無疑也是推動科學進步的重要因素。這一切都是相差甚遠的我們值得學習的。
那么日本為什么能把這三個方面權衡得如此完美呢？我想這并不是因為日本人天生比我們聰明，而是因為他們獨特的自然條件和歷史因素養(yǎng)成的危機意識。日本國土面積狹小，資源匱乏，加上被歐美列強侵略的歷史，他們深知在周圍國家的威脅下倘若沒有發(fā)達的科技水平就站不住腳，于是國家開始重視，也漸漸改變了社會價值取向和個人觀念。
諾獎的背后是一個國家的科研水平，社會的價值取向，個人的榮辱得失，我們應當及時反思，善于學習，敢于改變，才能在實現(xiàn)中國夢的道路上勇往直前。
