你有哪些“出社會”的經(jīng)歷?

生活的每一點一滴

都是思索之縫隙? 以及驚喜

圖片|網(wǎng)絡


1

做微商半年有余,還記得帶我的小姐姐最初常灌輸?shù)囊粋€想法:社會陰險,以后你出社會就知道了。

沒有以后,現(xiàn)在就是了。如果說,大學是半腳出社會。那么從做微商的那一段時間起,已是一腳跨過二十幾年的舊護欄,踏入社會這個黃色警示的地帶了。

加了不少人,原本清澈的溪水渾開了——什么人都有,為此給自己帶來不少麻煩——二十幾年來最怕麻煩。

刪了不少人,勉強又能接受地打開微信。似乎不厚道?并不是的。刪了騷擾的,刪了抄襲的,刪了查戶口的等等,等等。

減少了從胃里上行的異樣感。

喜歡的盧思浩說過:

“在所有交流方式中,微信最方便,可也因為最快捷,才顯得輕飄?!?/b>

人,來世上做的每一件事都可以說為了取悅自己,所以哪怕做了生意,也不以取悅他人的方式獲得交易。

2

在團隊待久,能感覺這里是個大家庭。正因如此,一次與一位咨詢者聊及“大家庭”的感受,對方笑了,是深深的嘲笑。

我不作反駁,心知他想表達的是:利益之下無感情。但或許更多笑話于我:不懂社會的真實面目。

他不知道的是,哪怕我們所接觸與利益相關的人際關系里無感情可提及,我也會欣然接受。

因為有所求,就是一切情感的伊始。友情也是,愛情更是。

我們在屈指可數(shù)的真朋友里,互相得到鼓勵,看到自己,感受到牽掛和溫暖。在泛泛的酒肉朋友里,學會世故,聽見或廣或窄的世界。而在愛情里得到陪伴,共愛護,同舟共濟,互補互長。

不同的是,友情與愛情非功利性,它們是簡單而熱烈的溫暖。

兼職期間,也會收到同行的“加好友請求”,我明白,她們也是在為自己添加一些商機,而我也可能是她們的商機之一。

多么簡單清晰的利益需求,多么透明的功利心,我猜想這是“社會”的第一面。

3

向來不喜在朋友面前主動談起產(chǎn)品云云,若是推薦了,便不為利益,像不兼職微商前那樣的推薦。但我們不能過分天真,真的會有人,覺得你純屬打廣告。

我也只能嘆氣作罷。


礙于廣告確實有人無感,我也不是個稱職的微商。有可為朋友的我建議她們加QQ,而非微信。

當初有一人大概是這樣回復我的:沒事,可以理解,都是為了生活。

我跟一個小姐姐說了此事,想表達的是,如今越來越多的人可以理解微商。我想,這是我們交流的方式。我很不希望的是,萬一小姐姐理解為:我又加了一個人,又多了一份交易的可能性。

我更怕的是,在在乎的人眼里,我是那類人。

所以有段時間一度想另有微信號,把兼職分開來——我希望在你們眼里我依然是那個我??蛇@樣一來,我被自己的慌亂帶進死胡同——本不該為此分憂。

明白你的,自然明白。愛你的,會依然愛你。

4

想來一開始兼職便有過幾次受傷經(jīng)歷:拿了東西人跑了;一來就劈頭蓋臉一陣詆毀看不起;一天遭受多次被動刪除...當時疑惑,互不相欠,有何必要如此決絕呢?我一文弱女子,能吃你不成?

以前總有現(xiàn)實的人跟我陳述“現(xiàn)實”,也試圖讓我相信這個社會,是很現(xiàn)實的。我不信。

這會兒,不需要別人灌輸,自己明了了。

人與人之間果真清淺了些!但它是應該的。猜想這大概是“社會”的第二面目了。


得出不專業(yè)的解釋:各樣的人,各式的關系一起功利起這個復雜的社會;在社會里,各樣的人,各式的關系也一并沾染復雜,而人,還會增添一項附屬技能——因利益缺失無所適從而浮躁。

以此散亂的文字表達兼職生活的部分心得,以及對“社會”的初體驗。

圖片|網(wǎng)絡
最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容