? ? 今天是被騙的第三十四天。

? ? ? 星期六。晴。今天無大事發(fā)生。

? ? ? 那就補聊《平凡的世界》之感想吧，之前說過改日再談的。

? ? ? 我覺得這部小說之所以有人批評上升不到名著的高度，是有微瑕在里面的。比如讀完以后，縈繞心頭的還有一些薄霧，還有一層窗戶紙沒有捅破，但哪里沒有捅破還一時難以道破。

? ? ? 拿《紅樓夢》舉例，里面人物豐滿，細節(jié)到位，衣著語言神態(tài)心思都是根據(jù)每一個人的生平經(jīng)歷和性格特點量身定做的。你能感知到山雨欲來風滿樓的危機四伏，敏感的嗅到一些看似隔靴搔癢實則斬釘截鐵的訊號。結局“好一似食盡鳥投林，落了片白茫茫大地真干凈。”也不莫名，而且一股蕩氣回腸，余音繞梁，充滿遺憾和彷徨但又心知只能如此，必須如此，這是人力所不能挽回的局面，恰似人類在歷史的車輪面前猶如螳臂擋車一般不自量力。

? ? ? 反觀《平凡的世界》，讀到孫少安突然娶了個外地媳婦，沒錢沒窯洞住上有癱下有兩個讀書的弟妹，外地媳婦家底殷實又漂亮能干，且需遠嫁外鄉(xiāng)人，人家圖啥？就圖孫少安長得帥？或者我太世俗了，用現(xiàn)在人的眼光去衡量五十多年前的思想，沒準人家就圖這個人，見了一面就立定終身。

? ? ? 田曉霞跳水救人而去世，疑惑“what?？！”這就死了？不過也可以理解，如今見義勇為下水救人的英雄也不在少數(shù)。

? ? ? 最意難平的是孫少平的去向，可能作者想留一個懸念，畢竟人生世事無常。可總有遺憾，我覺得至少可以說他經(jīng)過努力，得到認可，去了煤礦大學，人生走向另一個階段。他和嫂子的未來好似也是模糊中成了定局。

? ? ? 整個作品讀完，讀者的反應會有“就這？”“這就完了？”所以可能細節(jié)之中確實有值得再仔細推敲的地方。

? ? ? 這讓我想起來魯迅的《社戲》。時隔十多年，內(nèi)容真的記不清了，也懶得百度原文了。我僅存的記憶告訴我，《社戲》真的是非常棒的一篇文章。其實初中高中課本里的許多篇章，經(jīng)過專家篩選，真的是精品中的精品，只不過年少不知愁滋味，只識得文字的排列，卻不能完全攝取其中的情感?！渡鐟颉防锩鎸τ谌宋锏拿鑼?，景物的描寫，不可謂不傳神，不可謂不精湛，魯迅先生雖沒有說他熱愛他的故鄉(xiāng)，但字里行間對家鄉(xiāng)的一切如數(shù)家珍。從山到水，從撐船的竹蒿（搜狗里沒有正確的蒿字？還是我眼睛花了？）到偷采的羅漢豆，從興奮的看戲前情到戲后不過如此的潦倒。沒有多余的字，也沒有多余的解釋，一切盡在流淌。

? ? ? 再次反觀《平凡的世界》，里面對每一年的交代，以景物描寫為主，雖然每年寫的不盡相同，但讀起來卻沒有滋味，總覺得作者在趕工似的，缺少一種戀眷，那種難以割舍對家鄉(xiāng)的留戀和深沉的熱愛，讀者沒有辦法共情以及感同身受。

? ? ? 容我跑題說一下《以家人之名》。我真的吃宋威龍的顏，但我真的不敢恭維他的表演，人最怕比，張新成的演技實在是跪了。兩個同樣身世悲慘的哥哥，我對大哥完全共情不起來，他的開心難過悲傷全是一個表情，可是小哥的表演層次豐富，讓我哽咽心疼落淚。

? ? ? 再次挽回一下。我什么才能都沒有，路遙先生的才能我肯定是佩服的，路遙先生也是我敬佩的文學大家。我只是談談自己的看法，我也許一生都沾不到文學的邊邊，班門弄斧的小丑罷了。

? ? ? 微博逛久了，鍵盤俠見多了，是真的怕。但發(fā)現(xiàn)簡書里包容性很強。只不過還是自保一下為妙。

? ? ? 最后的最后，我不是語文老師。。。。