臺(tái)部落是賊、是爬蟲，理應(yīng)被唾罵！
簡書讓臺(tái)部落侵權(quán)本是受害方，為何反而陪著一塊挨罵？
我們?nèi)舴巧類壑啎瑸楹蚊髦侨藚捯矆?jiān)持一再發(fā)聲？
臺(tái)部落事件就與2019年的美文網(wǎng)事件極其相似，同樣是技術(shù)性的爬文，而目標(biāo)同樣以簡書為主。
當(dāng)年，有一位非常重視原創(chuàng)權(quán)益的簡友訓(xùn)黃粱者同樣一再向簡書發(fā)聲提出維權(quán)訴求。
以下摘錄一段維權(quán)作者的原文：
昨日傍晚，經(jīng)與制作團(tuán)隊(duì)、律師的多方磋商，我不得不忍痛割愛，在簡書上發(fā)表暫停發(fā)表任何作品及刪除大部分作品的公告！簡友圈一陣波瀾！不少簡友發(fā)聲支持，更不乏一些人覺得我多此一舉，或冷眼旁觀，但我，不后悔！
相隔不到24小時(shí)，我近乎“自殺”的行動(dòng)終于贏得了簡書的回眸一視！簡書終于不再坐視不理，采取行動(dòng)清理侵權(quán)門戶網(wǎng)站了！當(dāng)鐵粉第一時(shí)間發(fā)送我這條鏈接、感謝我發(fā)出正義抗?fàn)幹晻r(shí)，我不禁眼眶濕潤！
原來簡書并非不能發(fā)公告，那為何對(duì)臺(tái)部落事件卻一再隱忍？
難道是因?yàn)楹啎」芗冶惶敒槿速|(zhì)？
有些簡友在獲悉臺(tái)部落事件之后，因?yàn)樽约簺]能成為爬蟲菜單而自嘲寫作水平過于平庸而“落選”，這是大錯(cuò)特錯(cuò)的理解。
因?yàn)榕_(tái)部落就是一只爬蟲，它根本不在乎文章本身的內(nèi)容，不然又怎會(huì)爬取簡書小管家的主頁？
除了簡書小管家，還有LP理事會(huì)也讓臺(tái)部落一網(wǎng)打盡了。
最為可怕的是文中的藍(lán)色鏈接點(diǎn)開之后可直接跳轉(zhuǎn)進(jìn)入簡書，這豈不是讓人誤會(huì)簡書與臺(tái)部落是一家人？
再者，臺(tái)部落疏于管理，最近又可見一些不良分子在臺(tái)部落大肆發(fā)放一些青春乳牛的招徠廣告，當(dāng)中不乏大膽的一、二、三、四點(diǎn)盡露的圖片……而簡書作者的文章就穿插其中，試問，這真的沒有關(guān)系嗎？
據(jù)我們所了解，自2020年之前注冊(cè)簡書用戶的簡友幾乎都能在臺(tái)部落搜索得到，所以被臺(tái)部落爬取的簡書作者主頁并非三五百，而是數(shù)以千計(jì)的驚人數(shù)量！
雖然，臺(tái)部落自21/12/2021之后便沒敢再來簡書竊取簡友的主頁文章，但是之前已被竊取文章的仍然妥妥安置在臺(tái)部落，在文章上中下三方則雜亂安插各類廣告。
一篇再怎么優(yōu)秀的文章，落在臺(tái)部落也只能淪為庸俗不堪的流量工具。
簡書不理，或者說無法理解作者心中的憤怒，那么熱愛文字的簡書合伙人呢？
尤其是自詡眼里只有黑白分明的、懷揣文學(xué)夢(mèng)的簡書合伙人是不是能特別理解同為作者的心情？
我想說的是能被打碎的絕非堅(jiān)定的文學(xué)夢(mèng)，可打不碎的文學(xué)夢(mèng)卻會(huì)成為爬蟲的獵物！
當(dāng)一位對(duì)文學(xué)充滿執(zhí)著、又是簡書合伙人與簡書守護(hù)者、同時(shí)又不允許朋友讓人侵犯的簡書人，會(huì)是我們?cè)诰S權(quán)路上的希望嗎？
但愿，我們都是真的深愛著簡書，也唯有不計(jì)一切讓臺(tái)部落清空所有被盜的簡書作者主頁，往后才能留得住一個(gè)真正擁有文學(xué)夢(mèng)的創(chuàng)作者！
否則，當(dāng)真正優(yōu)秀的作者都對(duì)簡書失去了信心而逐一離去，簡書的未來又在哪里？
難道，簡書真的無能為力？
