關(guān)注信息--正方形框架
關(guān)注信息的來源
很多信息并不是中立的,它們是片面的、帶有偏見的和勸說性的。
一個(gè)汽車廣告列出所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手車的目的不是要說明它的準(zhǔn)確性,而是要對(duì)廣告所要突出的品牌車的優(yōu)點(diǎn)大加贊揚(yáng)。所有廣告的設(shè)計(jì)都是要進(jìn)行說服的, 而不是中立的。否則,它們作為廣告將毫無用處了。
舉個(gè)例子
關(guān)注信息源是否客觀,如天天看新聞聯(lián)播與天天看YouTube的大概不會(huì)會(huì)有不同的世界觀。
關(guān)注信息中的形容詞
要小心新聞中出現(xiàn)的形容詞。形容詞幾乎從不是客觀的。它們反映了作者的個(gè)人觀點(diǎn)和態(tài)度。
諸如“自私”、“自負(fù)”、“輕視”、“卑鄙”、“狡滑”、 “貪婪”、“自夸”等之類的形容詞,都是用來讓觀點(diǎn)更吸引人的,但這些觀點(diǎn)有的有具體指向,有的沒有。
事實(shí)能夠自我支撐,但形容詞不行。當(dāng)形容詞只是基于作者的理解和感受時(shí),作者會(huì)把形容詞像已驗(yàn)證的事實(shí)那樣提出來。因此,當(dāng)你讀到這類文章時(shí),可以 算一算“形容分”,然后你就能了解文章來源的可靠 性了。
形容詞多的文章難以客觀。尤其是那些帶有感情的形容詞。
關(guān)注確認(rèn)偏誤
我們總會(huì)自覺或是不自覺地加工和處理得到的信息,這個(gè)過程是自主的,因 為其自主性,這個(gè)過程更難以被思考者自己所察覺。
客觀處理信息是一件很難的事情,意識(shí)到過程中所包含的主觀因素相當(dāng)不容易。大多數(shù) 人都熟悉《韓非子》中的寓言《智子疑鄰》, 也都知道它的寓意。
“宋有富人,天雨墻壞。其子曰:
‘不筑,必將有盜?!溧徣酥敢嘣?。
暮而果大亡其財(cái),其家甚智其子,而 疑鄰人之父?!?/p>
這是典型的主觀綁架信息的示例,同樣的信息在進(jìn)入我們大腦之后走的通路可能完全不同。相同的信息,其中一個(gè)可信而另外一個(gè)就很可疑,在沒有進(jìn)一步信息提供佐證之前,我 們的大腦巳經(jīng)為我們預(yù)設(shè)了答案,但是這答案 顯然缺乏理性。
不必感慨什么,我們大腦的結(jié)構(gòu)如此,處理信息的先天習(xí)慣如此。大腦是一個(gè)自組織系統(tǒng),信息進(jìn)入頭腦之后會(huì)因大腦中預(yù)先形成的 范式而自動(dòng)組織起來,形成你的觀點(diǎn)。通常, 你的觀點(diǎn)一定是要配合你原有的范式,甚至要加強(qiáng)原有的范式。這個(gè)過程就是所謂的主觀過程,如果我們不對(duì)此保持警惕,那么我們往往會(huì)表現(xiàn)得武斷而不可理喻。
不要先入為主的接受信息,在需要的時(shí)候。