? 不知道在大家的工作和生活中是否有碰到過這樣的情況，在商場(chǎng)逛街的時(shí)候，我們看到了一款很好看的衣服，并且對(duì)同行的人說，這件衣服真不錯(cuò)，色彩搭配都很好。然后旁邊的人冷不丁的來一句，你平時(shí)的審美就那樣，哪能看出什么衣服好看啊？或者是在和人討論一個(gè)話題的時(shí)候，討論的比較激烈的時(shí)候，對(duì)方突然來一句，你也就是個(gè)211的本科學(xué)歷，你能懂什么？如果你也曾碰到這樣的情況，那么我們就應(yīng)該好好的來學(xué)習(xí)這一節(jié)轉(zhuǎn)移到人身的謬誤。

? 轉(zhuǎn)移人身謬誤在我們的工作生活中比比皆是，它主要分為兩個(gè)大類：直接人身攻擊和隱藏人身攻擊。

? 直接人身攻擊比較簡(jiǎn)單粗暴，它常常用侮辱性的或貶低性的語言來形容你，直接對(duì)你進(jìn)行批判或者指責(zé)，并且以此為證據(jù)，質(zhì)疑你的推論的質(zhì)量。這種攻擊用的好，會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)很明顯的效果，第一，它會(huì)激怒你，讓你產(chǎn)生情緒的波動(dòng)，從而失去冷靜，做出讓他想要你做的舉動(dòng)。第二，它會(huì)給旁人心里播下種子，讓旁人認(rèn)為你真的就是他口中的這種人，并把注意力聚焦到你本身的問題，而不是觀點(diǎn)上。（事實(shí)上，觀點(diǎn)和個(gè)人完全是分開的，送信人和信是不同的）

? 那么，對(duì)于如此惡毒的招數(shù)，我們要如何應(yīng)對(duì)呢？三招之內(nèi)，必讓這些陰邪之人無地遁逃。

? 第一招，自我冷靜。所謂勝人先勝己。在受到人身攻擊后，第一反應(yīng)不要是罵回去，罵回去你就上當(dāng)了，他們不就希望產(chǎn)生這樣的效果嗎？所以，堅(jiān)決的，要先冷靜，告訴自己，他們都走到要用人身攻擊的山窮水盡地步了，看來是沒招了呀，說明我肯定占上風(fēng)了，這時(shí)候，我萬勿跟他吵，按照自己的節(jié)奏來。

? 第二招，直擊要害。他都走到人身攻擊這一步了，難道你還要跟他客氣。直接就指出，你是在人生攻擊，而不是在討論問題。（你們是在逃避問題，這樣的討論對(duì)問題毫無幫助）我們現(xiàn)在把注意力回到我們當(dāng)前的問題上來，請(qǐng)你指出你對(duì)于我的觀點(diǎn)有什么看法，而不是對(duì)我進(jìn)行人身攻擊。

? 第三招，置之不理。如果說對(duì)方還是不肯討論問題，那么你就應(yīng)該結(jié)束話題了，并且是毫不客氣的結(jié)束。既然你一直要不斷的人身攻擊，而不是討論問題，那我們就不談了，你自己罵你自己去吧。

? 除了這種直接的人身攻擊外，隱藏的人身攻擊就比較難識(shí)別，也更陰毒了。舉個(gè)例子，你跟你的朋友說，AppStore里的很多軟件都是作者辛苦研發(fā)的，如果可以的話，買點(diǎn)正版支持他們挺好的。你的朋友卻對(duì)你說：我就不信你以前沒用過盜版，你的windows系統(tǒng)以前都是正版的？

? 這個(gè)就是典型的隱藏的人身攻擊了，當(dāng)然啦，這個(gè)并不陰毒。這里的意思是說，你的行為和你的言論是存在不一致的。你自己都用過盜版軟件，你憑什么叫我去買正版軟件？這里的話看似有道理，但其實(shí)也是隱藏的人身攻擊謬誤。因?yàn)槟愕挠^點(diǎn)和你的人品這個(gè)是分開的，人品差的人未必觀點(diǎn)就是錯(cuò)的，做錯(cuò)過事的人也可以有正確的觀點(diǎn)。這是送信人和信的區(qū)別。你使用過盜版軟件這個(gè)歷史可能確實(shí)是不對(duì)的，但是你讓朋友買正版的AppStore軟件卻并沒有錯(cuò)。

? 所以，在這種情況下，你可以告訴他，你不要說我以前做過什么，我們就事論事，你覺得我說的觀點(diǎn)對(duì)不對(duì)？是不是應(yīng)該在力所能及的范圍內(nèi)夠買正版的appstore軟件呢？

? 從以上的論述，我們應(yīng)該可以看出，解決隱藏攻擊和直接攻擊的方式是一樣的，首先，是要冷靜自己，不要自亂陣腳。然后，是要讓他們回到問題上面來，讓他們討論觀點(diǎn)而不是個(gè)人。最后，如果不聽勸，那就拜拜了您嘞。

? 比起通過人生攻擊的方式來實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移人身的謬誤，制造光環(huán)效應(yīng)就要高明很多。

? 制造光環(huán)效應(yīng)是指給闡述觀點(diǎn)的人身上加光環(huán)，使大家對(duì)這個(gè)人產(chǎn)生喜愛或認(rèn)同，進(jìn)而對(duì)他的觀點(diǎn)也產(chǎn)生認(rèn)同。不得不說，這種手段確實(shí)非常有效。記得之前參加一個(gè)商學(xué)院的線下課程，老師在介紹一個(gè)主講老師的時(shí)候把他的各種頭銜列出來的時(shí)候，確實(shí)讓我們對(duì)他產(chǎn)生非常大的好感，并且對(duì)他的觀點(diǎn)也有了更高的認(rèn)可度。他的不少觀點(diǎn)即使我們直覺有一點(diǎn)問題也都愿意去接受。（雖然課后和朋友討論駁倒了他的觀點(diǎn)）可以看出，這種方法在多數(shù)時(shí)候是非常行之有效的。

? 對(duì)于光環(huán)效應(yīng)我們有沒有比較好的方法來識(shí)別和指正呢？當(dāng)然是有的。

? 首先，我們還是要告訴自己要冷靜，即使他有再多的光環(huán)，那也只代表他本人確實(shí)很牛，不代表他的觀點(diǎn)是正確的。送信人即使是專家，他送的信也可能是有錯(cuò)誤的。然后，我們就要回到他的觀點(diǎn)本身，來看他的觀點(diǎn)是不是有足夠的理由和證據(jù)支撐，他的觀點(diǎn)是不是經(jīng)得起推敲。最后，如果他的觀點(diǎn)其實(shí)并不對(duì)的話，我們要告訴自己，他的觀點(diǎn)是不對(duì)的，要相信自己的判斷。

? 其實(shí)不論是人身攻擊或者是光環(huán)效應(yīng)，我們最重要的都是要把注意力放在問題本身上，只要做到了這一點(diǎn)，不論別人怎么轉(zhuǎn)移注意力，都無法移開我們堅(jiān)定的眼神。

2019-10-28