“貓眼電影”合作特別企劃:電影《驚天破》犯罪心理學(xué)套路探究

和貓眼電影的合作,真的是緣分,來的比較快,也很愉快,進(jìn)正題!

《驚天破》會(huì)去看,其實(shí)真的是因?yàn)閯⑶嘣圃诶锩嫜萘艘粋€(gè)犯罪心理學(xué)教授的角色,這個(gè)比較吸引我。這個(gè)人設(shè)在小熒幕這兩年比較火熱,一些網(wǎng)劇的開播,帶來了話題,但是相比之下,犯罪心理學(xué)教授這個(gè)人設(shè)進(jìn)入到國(guó)內(nèi)大熒幕的卻少之又少。

自從這個(gè)題材火了之后,我就經(jīng)常回答一些問題,比如是不是真實(shí)啊,還原度是不是高啊,用了哪些技術(shù)之類的。實(shí)話說,我也是帶著這些問題來看《驚天破》這部電影的,吃瓜群眾的心態(tài)收一收,非常仔細(xì)的看了一遍,意料之內(nèi)的,看完之后我整個(gè)人就有點(diǎn)懵了,于是就有了這個(gè)類似于評(píng)價(jià)的文章,我們姑且稱它為“電影中出現(xiàn)的犯罪心理學(xué)手段探究吧”。

接下來我會(huì)挑出電影中的若干片段來聊一聊關(guān)于犯罪學(xué)和犯罪心理學(xué)的事情,


1

When you look long into an abyss, the abyss looks into you.—Nietzsche? 尼采的話開頭,是用來點(diǎn)題的,這個(gè)點(diǎn)題實(shí)際上是針對(duì)車家偉,一個(gè)長(zhǎng)期從事犯罪心理研究的人,如果被感染,會(huì)變成什么樣呢?就好像阿瑟·柯南·道爾曾經(jīng)寫過得一句話“醫(yī)生若走上邪路就成了一流的罪犯。他有膽量,也有知識(shí)?!爆F(xiàn)實(shí)中是不是有這樣的案例出現(xiàn)?答案是肯定的,比如哈羅德·希普曼。那么我們?cè)谘芯糠缸镎咝睦淼臅r(shí)候,是不是會(huì)有類似的傾向出現(xiàn),或者說是不是會(huì)變的很壓抑,很暴躁?情緒是有的,但是不會(huì)去犯罪啦!你很了解一個(gè)事情的時(shí)候,這個(gè)事情的興奮度對(duì)你來說就降低了,犯罪終究是一個(gè)行為,在道德標(biāo)準(zhǔn)不變的情況下,興奮度降低帶來的反饋就會(huì)相應(yīng)減少,犯罪的可能性在一般條件下,就會(huì)降低。

2

用謝霆鋒飾演的馬進(jìn)進(jìn)行案件現(xiàn)場(chǎng)還原,因?yàn)樗浅繕?biāo)外唯一一個(gè)親歷者了,而這個(gè)時(shí)候目標(biāo)已經(jīng)死亡。但是這樣的方法有疑慮,一般現(xiàn)實(shí)中是不會(huì)輕易使用的,因?yàn)樵诒恍袨槿藷o防備的情況下的突發(fā)行為,雖然可以激發(fā)當(dāng)事人的對(duì)事件的較清晰的回憶,但是對(duì)于一般人,犯罪經(jīng)歷的重新經(jīng)歷,對(duì)其造成的心理壓力是很大的,處理不當(dāng)很容易造成二次傷害,加深心理創(chuàng)傷程度。

3

說實(shí)在話,電影中的犯罪心理學(xué)技巧運(yùn)用的真的不多,但是確實(shí)也有一些現(xiàn)實(shí)中偵查和審訊中會(huì)用到的技巧的體現(xiàn),

首先,有一些基礎(chǔ)的心理學(xué)和行為學(xué)的應(yīng)用,比如車家偉教授說:“獎(jiǎng)勵(lì)是對(duì)人最好的動(dòng)力”,這屬于正強(qiáng)化;手握方向盤,車速在限制車速之下,與之前馬進(jìn)的行事風(fēng)格釋放出來的性格對(duì)比,判斷與本身性格不符,馬進(jìn)在刻意壓制;面部表情分析,皺眉和笑的時(shí)候用到的肌肉數(shù)量;賓館內(nèi)在目標(biāo)逃跑后詢問車家偉意見,車家偉轉(zhuǎn)移話題,但是這個(gè)轉(zhuǎn)移是下意識(shí)的,因?yàn)槿嗽谡鎸?shí)目的被識(shí)破的時(shí)候會(huì)快速反應(yīng),一般這種快速反應(yīng)會(huì)聯(lián)系之前的印象或經(jīng)歷,這里說的抽煙太多會(huì)死,是因?yàn)樗旧砭吞嵝堰^將軍的弟弟。

其次,有一些現(xiàn)場(chǎng)勘查的技巧應(yīng)用,比如鐘樓那一段,既然鐘樓是犯罪現(xiàn)場(chǎng),按照“接觸即殘留”的理論,就一定會(huì)留下什么線索,無論是直接的還是間接的;賓館房間通過水還沒有冷這個(gè)情況判斷目標(biāo)的逃離時(shí)間。

4

我看完電影之后,發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)在犯罪心理上面的漏洞,這種漏洞在現(xiàn)實(shí)中是不允許存在的。這里先寫第一個(gè),關(guān)于高仕仁醫(yī)生的死亡問題。

問題一:是殺人滅口嗎?并不是,殺了高仕仁只能更早的把注意引到車家偉身上;

問題二:是模仿殺人嗎?并不是,因?yàn)檎蘸竺孳嚰覀サ淖约旱幕貞浭菦_動(dòng)殺人(這里出現(xiàn)了第一個(gè)說不通的地方)。因?yàn)榉缸铿F(xiàn)場(chǎng)的確進(jìn)行過偽造,和將軍殺人是一樣的,一個(gè)沖動(dòng)殺人(激情犯罪),從電影內(nèi)容看,在得知真實(shí)情況之后,沖上去就是一刀,心理決策過程很短,根本沒有辦法去模仿連環(huán)殺人犯的手法,還有關(guān)鍵性的水晶象棋,要是準(zhǔn)備水晶象棋,就一定是有計(jì)劃殺人了,這個(gè)和電影表現(xiàn)上面的沖突就很大了,車家偉沒有理由計(jì)劃殺害高仕仁,因?yàn)樵诤透呤巳收勗捴?,車家偉并不知道自己的肝是將軍的,之前的各種變化只是由于自己不清楚為什么會(huì)有暴力傾向,也許是排斥,為了弄清楚所以去找高仕仁;

而另一個(gè)可以說明是沖動(dòng)犯罪的,就是我認(rèn)為本電影在劉青云飾演的犯罪心理學(xué)教授身上最大的一個(gè)漏洞,就是車家偉有明確的高仕仁被害的時(shí)候的時(shí)間證據(jù)和地理證據(jù),這么全面且好得到的證據(jù),要是車家偉真的是計(jì)劃犯罪,以一個(gè)犯罪心理學(xué)教授的背景,他會(huì)做的這么顯而易見嗎?所以唯一在這個(gè)點(diǎn)上合理的解釋,就是本來車家偉只是去臺(tái)灣找高仕仁咨詢,但是卻因?yàn)榈玫酱鸢赋隽俗约旱男睦沓惺艹潭犬a(chǎn)生的沖動(dòng)和高仕仁對(duì)整件事情的負(fù)面態(tài)度,激情殺人。

而如果這樣,這和電影中的表現(xiàn)就完全的是背離的了,也和劉青云飾演的犯罪心理學(xué)教授的人物性格塑造是背離的,一句話就是這樣太蠢了?。。?!

5

關(guān)于車家偉的棋子,電影中的車家偉在下一盤棋,第一個(gè)棋子是將軍的雙胞胎弟弟,第二個(gè)棋子是相茹,而馬進(jìn)則是車家偉試圖控制和拉攏的關(guān)鍵一個(gè)棋子。將軍的弟弟和相茹都有一個(gè)共同點(diǎn),就是想報(bào)復(fù),并且認(rèn)知本身存在偏差。

車家偉與將軍的雙胞胎弟弟:將軍的弟弟主要是因?yàn)橄霃?fù)仇,所以需要依托一個(gè)在世界觀上面一致的人,遇到車家偉的時(shí)候,車家偉的世界觀已經(jīng)在殺了高仕仁后發(fā)生了質(zhì)的改變,行動(dòng)目標(biāo)一致,為共同犯罪人。但是現(xiàn)實(shí)中,這種與感情相關(guān)的復(fù)仇行為,我們歸結(jié)為“糾葛”,也就是將軍的弟弟應(yīng)該是“糾葛殺人”的犯罪心理,這類型的心理有一個(gè)特點(diǎn),就是打擊目標(biāo)一般是傷害的直接造成者,所以目標(biāo)本身應(yīng)該只有馬進(jìn)一個(gè)人,但是電影中的報(bào)復(fù)發(fā)生了泛華,這種泛華在認(rèn)知偏差的基礎(chǔ)上是可以理解的,現(xiàn)實(shí)中也出現(xiàn)過類似的案例。

車家偉與相茹:車家偉控制著相茹,前提是相茹也想復(fù)仇,相茹的認(rèn)知本身存在一定的錯(cuò)位,相茹因?yàn)閻壑鴮④?,所以認(rèn)為將軍做的一切都是在維持真正的正義,將軍的死屬于重大變故,相茹應(yīng)該是有“創(chuàng)傷癥候群”的癥狀存在的,比如反復(fù)回憶,失眠,自殺,車家偉開始的時(shí)候應(yīng)該是告訴相茹,說那個(gè)男人移植了將軍的心臟,你走出來的辦法就是去接近和感受他,注意這里是一個(gè)相茹心理上的正強(qiáng)化。接下來將軍弟弟時(shí)候,車家偉告訴相茹,讓相茹受到連續(xù)的打擊,說將軍兄弟兩個(gè),都是被一個(gè)男人殺害,而這個(gè)男人就是之前車家偉讓相茹接近的男人,這里是一個(gè)大大的負(fù)強(qiáng)化。人在極端情感交替之后,很容易出現(xiàn)一種心理現(xiàn)象,叫情失癥,這個(gè)時(shí)候更加容易被人控制,更加容易無條件采納別人的意見,更加容易被說服,而車家偉就是利用這一點(diǎn),讓相茹產(chǎn)生瞬間的心理失控,為了報(bào)復(fù)和懲罰自己,自殺之后陷害馬進(jìn)?,F(xiàn)實(shí)中要從心理上控制人是一件很困難的事情,犯罪心理學(xué)上面有“斯德哥爾摩綜合征”和比較有名的“日本角田美代子殺人事件”都是在極端心理狀態(tài)交替的情況下達(dá)到控制的目的,像電影中這樣一瞬間完成的,現(xiàn)實(shí)可能無法做到,需要一個(gè)周期去破壞和重建。

車家偉與馬進(jìn):車家偉逼馬進(jìn)進(jìn)行選擇,讓馬進(jìn)在心理上陷入困難,隨后推高心理極端,激發(fā)暴力傾向,絕望,沖動(dòng),無措等負(fù)面情緒,讓馬進(jìn)的心理崩潰,從而在心理上拉攏馬進(jìn),和其他車家偉的棋子一樣。

6

將軍兄弟是原發(fā)型的犯罪者,存在人格障礙,這個(gè)點(diǎn)上面,電影的表現(xiàn)是趨向于真實(shí)的。有兩個(gè)鏡頭是將軍弟弟回憶兩兄弟的過去,可以看到從少年時(shí)期開始就有違法犯罪行為,這樣的犯罪者隨著犯罪經(jīng)歷的增多,會(huì)慢慢的成長(zhǎng)為趨向?qū)I(yè)的犯罪者,技能多樣,反偵察能力強(qiáng),情感淡漠,蔑視法紀(jì),同時(shí)過度的自我肯定和自信。這種原發(fā)型的犯罪者會(huì)涉及多個(gè)犯罪類型,即使被抓到改造也很難,再犯率非常高。

這都符合了將軍兄弟的人設(shè),人格障礙的話,判斷起來有點(diǎn)亂,但是主要應(yīng)該是反社會(huì)型的人格障礙占多數(shù)。

7

最后,不得不說一下這部電影里故事的根源,關(guān)于“器官移植的接受者會(huì)繼承器官捐獻(xiàn)者的部分性格和意志,思維,習(xí)慣?!边@個(gè)觀點(diǎn)。這也是我前面說的兩個(gè)漏洞之中的第二個(gè)。其實(shí)問題的根本不在于字面,而在于電影里也有提到的一句話,“人類的單個(gè)細(xì)胞是否有記憶能力。”電影故事的立足點(diǎn)就在這里,如果沒有,那么后續(xù)的故事就不會(huì)發(fā)生。

關(guān)于這個(gè)問題,現(xiàn)實(shí)中是如何的呢?答案是:否定的,最起碼現(xiàn)在是否定的。關(guān)于這個(gè)問題,我做了以下幾件事情,

首先,我查了國(guó)內(nèi)外關(guān)于這個(gè)話題的論文,發(fā)現(xiàn)對(duì)于這個(gè)話題,雖然有很大的爭(zhēng)議,但是所有主張會(huì)繼承的觀點(diǎn),都沒有后續(xù)的研究證明和跟蹤發(fā)現(xiàn),也就是沒有在結(jié)果上進(jìn)一步論證的動(dòng)向了。

其次,我特別詢問了一位國(guó)內(nèi)犯罪心理學(xué)的教授,他真的是專家級(jí)別的。我在詢問他這個(gè)問題后,他明確的告訴我,意識(shí)只能和大腦,心理有關(guān)系,并不能和其他的器官扯上關(guān)系,這是基礎(chǔ)心理學(xué)最基本的一個(gè)概念。

最后,我詢問了,相關(guān)科室的醫(yī)生朋友,他說目前觀察到的性格和體型改變的案例,都是因?yàn)樯砼懦?,用藥作用以及器官移植后患者心態(tài)上的變化而發(fā)生的。比如,車家偉有潛在的暴力傾向,在換肝之后,生理排斥,服用藥物幫助康復(fù),而肝不好的人,本身脾氣就很容易暴躁,對(duì)于情緒的控制能力會(huì)較一般人低下,容易產(chǎn)生暴力行為(這應(yīng)該是現(xiàn)實(shí)中的解釋)。

在這幾件事情之后,我順著電影中劉青云飾演的教授提出的問題做了調(diào)查,我國(guó)是在2004-2005年這個(gè)時(shí)間段才停止死刑犯的器官捐贈(zèng)的,原因是因?yàn)樘崛…h(huán)境對(duì)于器官的健康程度的不利影響,還有倫理道德層面的因素等,但是僅這個(gè)時(shí)間段,就有上百例的死刑犯器官捐贈(zèng)。如果真的好像電影里描述的,那么這么多年,我們又親手塑造了多少帶著死刑犯部分意識(shí)和性格的人呢?

End

Q:現(xiàn)實(shí)中的我們是一個(gè)怎么樣的群體?

A:我們其實(shí)就是普通人吧,我個(gè)人覺得。

Q:你們的工作是如何的?

A:我們的工作在很多人看來很有意思,但是其實(shí)對(duì)于我們來說更多的是一個(gè)信念和事業(yè),會(huì)慢慢趨于平常,但是無論會(huì)帶來什么,都是熱愛的。

Q:很多人說學(xué)心理學(xué)的都怪怪的,犯罪心理學(xué)應(yīng)該更加如此吧?

A:你看我怪么?異常陽(yáng)光好嘛!很多人覺得我們很黑暗,因?yàn)槟憬?jīng)常與黑暗作伴,其實(shí)不然,正是因?yàn)槲覀兘?jīng)常與陰暗面作伴,所以我們要比黑暗先到。

Q:是什么推動(dòng)你選擇了犯罪學(xué)和犯罪心理學(xué)?

A:學(xué)習(xí)和研究這些,很大程度上是一個(gè)興趣愛好,當(dāng)然也是因?yàn)橄胪苿?dòng)犯罪學(xué)和犯罪心理學(xué)朝著更加主動(dòng)的層面發(fā)展,但這都是后話了,因?yàn)槟壳白约旱牧α空娴挠邢?,能力也有限?/p>


電影終歸是電影,需要的是影視的渲染,現(xiàn)實(shí)多變且殘酷,在《犯罪心理》第一季第一集中,出現(xiàn)過約瑟夫?康拉德說的一句話,在這里說出來,

將邪惡的產(chǎn)生歸結(jié)于超自然的因素是沒有必要的,人類自身就足以實(shí)施每一種惡行。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容