2018-5-1? 晴? 勞動(dòng)節(jié)快樂，運(yùn)動(dòng)快樂

聽李翔知識(shí)內(nèi)參，講怎樣找到自己最想做的事情，很受啟發(fā)，轉(zhuǎn)發(fā)給了媳婦兒。

? ? ? ? 看「得到」上周十大熱評，里面很多評論的確精彩的確用心，可以看出很強(qiáng)的表達(dá)欲和與老師配合學(xué)習(xí)的態(tài)度。但聯(lián)想到自己的留言很久沒被選了，有一種深深的失落感。我也知道自己留言被選不上的原因，其實(shí)「得到」選留言肯定是要有一個(gè)有利于自己的標(biāo)準(zhǔn)的，我在留言時(shí)還經(jīng)常提到我的女朋友，搞的好像我每天都在戀愛一樣，我也覺得自己比較low，會(huì)自我攻擊。理性的抉擇也許是我調(diào)整自己的認(rèn)知和心態(tài)好好留言，但我更可能不再積極留言了，而「得到」一貫的做法就是掙不到的錢就不掙，能掙到的錢就努力掙到最多。照顧不到的不是一路人的用戶就不照顧了，價(jià)值觀更趨同的用戶好好地服務(wù)他們?！傅玫健宫F(xiàn)在應(yīng)該還是在一個(gè)打基礎(chǔ)的階段。

? ? ? ? 我心里的波動(dòng)還有一個(gè)很重要的原因就是我想進(jìn)這個(gè)公司，想在這個(gè)平臺(tái)上做一番事業(yè)。留言這個(gè)事情讓我更真切地體會(huì)到現(xiàn)實(shí)世界規(guī)則無處不在，你如果不遵循別人的規(guī)則，還是任著自己性子來的話，必定處處碰壁。所以進(jìn)「得到」必定是一個(gè)艱難曲折和自己本性做斗爭的過程。我又對自己的決定產(chǎn)生了猶疑，但是事到如今堅(jiān)持下去肯定比再糾結(jié)一次要好。把能做的事情做好，路一點(diǎn)點(diǎn)試錯(cuò)吧，碰撞吧。

? ? ? ? 對于那些你臆想中的事情，哪怕它有再大的可能發(fā)生，也不要去顧慮了，那只會(huì)讓你變得像邯鄲學(xué)步一樣，做自己也做不好，學(xué)別人也學(xué)不像。不合適不可怕，可怕的是可笑。

? ? ? ? 一本書的轉(zhuǎn)述，「得到」肯定會(huì)有自己的取舍，用戶也有自己的取舍。還是那句話，不要總指摘，要行動(dòng)去建設(shè)你覺得更好的東西，看看到底可行不可行，可靠不可靠。

? ? ? ? 「得到」的商業(yè)氣質(zhì)或者直接說金錢味兒的確太濃厚了，其實(shí)更深一層說，它那讓人不舒服的感覺是它總是在不停地交叉重復(fù)推廣它的各種價(jià)值觀：灰度觀察黑白決策；六十歲后四十年黑洞洞的人生；輸出倒逼輸入……我覺得但凡有點(diǎn)獨(dú)立思考和質(zhì)疑精神的人，都會(huì)對這種重復(fù)和一個(gè)系統(tǒng)內(nèi)的交叉印證自覺不自覺地感到不舒服?！傅玫健鼓苡薪裉斓某删?，能有今天的用戶量，它的價(jià)值觀的推廣和它的名人品牌效應(yīng)是功不可沒的，它的一些價(jià)值觀，有的也許真的是正確的，有的自己也在打自己的臉?？傊?，我覺得對于羅胖所描繪的那個(gè)自由城邦而言，這不是一個(gè)理想的態(tài)勢。哪怕這個(gè)道理再正確，那個(gè)樣子說多了也像洗腦和灌輸。這些氣氛也好氣質(zhì)也好，都是羅輯思維一脈的特點(diǎn)。我不喜歡應(yīng)該調(diào)整適應(yīng)，可是更多的人呢？

? ? ? 「得到」的很多產(chǎn)品，還是很有價(jià)值的，它能走到今天，不是靠忽悠出來的。所以即便我沒有進(jìn)「得到」，這還是一個(gè)值得用的APP。我只是希望它能變得更好。

? ? ? ? 「得到」的很多做法，其實(shí)和我黨有一些共通之處。生存是所有組織的第一要?jiǎng)?wù)，少數(shù)人的聲音影響不了一個(gè)組織很正常，更何況你從未見過全貌。

? ? ? ? 適當(dāng)反思，經(jīng)常改進(jìn)。不要過度憂慮，抓問題的關(guān)鍵。

商業(yè)創(chuàng)造的價(jià)值本質(zhì)是什么？公民素質(zhì)是什么？教育是什么？成功是什么？中老年群體是什么？