#第一章課后小作業(yè)#
問(wèn)題：請(qǐng)用技術(shù)思維和產(chǎn)品思維分別描述一下“點(diǎn)贊”這個(gè)功能
答：產(chǎn)品思維
1.功能分析：社交媒體的點(diǎn)贊功能
2.需求分析：點(diǎn)贊者表達(dá)贊同和喜愛(ài)，獲贊者獲得滿(mǎn)足感認(rèn)同感，實(shí)質(zhì)是一種價(jià)值觀(guān)的認(rèn)同與被認(rèn)同，是一種不需要語(yǔ)言的輕社交，運(yùn)營(yíng)層面可以增加用戶(hù)粘性和平臺(tái)用戶(hù)活躍度
3.業(yè)務(wù)邏輯：點(diǎn)贊與取消點(diǎn)贊
4.涉及其他功能模塊：登陸系統(tǒng)，好友系統(tǒng)，消息提醒，推薦閱讀…
5.功能交互：點(diǎn)擊大拇指或者雙擊圖片完成點(diǎn)贊，再次點(diǎn)擊大拇指或者雙擊圖片取消點(diǎn)贊
6.視覺(jué)設(shè)計(jì)：無(wú)色拇指，有色拇指，空心，愛(ài)心，點(diǎn)贊動(dòng)畫(huà)
技術(shù)思維：
1.用戶(hù)數(shù)據(jù)，功能需要調(diào)用哪些數(shù)據(jù)
2.非常情況下的反饋，比如用戶(hù)無(wú)網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)，瞬時(shí)大量請(qǐng)求等
3.實(shí)現(xiàn)功能的技術(shù)架構(gòu)
4.相關(guān)功能的調(diào)用，比如點(diǎn)贊后分類(lèi)到“我贊過(guò)的內(nèi)容”，消息提醒被贊者，推送到好友的瀏覽內(nèi)容…
#第二章課后小作業(yè)#
問(wèn)題：用“代碼”描述一下用戶(hù)登錄的產(chǎn)品流程
答：
if(賬號(hào)密碼驗(yàn)證碼不為空){
執(zhí)行登陸操作
}if(驗(yàn)證碼不正確){
提示驗(yàn)證碼不正確
}else if(賬號(hào)密碼不正確){
提示賬號(hào)密碼不正確
}else{
登陸成功
}
}else{
提示賬號(hào)密碼驗(yàn)證碼為空
}
#第三章課后小作業(yè)#
問(wèn)題：簡(jiǎn)述“我的錢(qián)包”功能你會(huì)選擇用前端Native實(shí)現(xiàn)還是用H5實(shí)現(xiàn)，具體理由？
答：
1.功能分析：“我的錢(qián)包”功能分為基本功能與擴(kuò)展功能，基本功能包括零錢(qián)、銀行卡、資產(chǎn)賬單等；擴(kuò)展功能包括消費(fèi)理財(cái)?shù)鹊?br>
2.其中基本功能是核心功能，主要是展示資產(chǎn)、存入/提現(xiàn)的button和幫助button，其功能是高頻且已經(jīng)基本固定的，故使用native更好
3.擴(kuò)展功能則一般根據(jù)運(yùn)營(yíng)的需求會(huì)變動(dòng)頻繁，故選擇在“我的錢(qián)包”中設(shè)置入口跳轉(zhuǎn)到H5頁(yè)面較好，方便維護(hù)以及變更
綜上所述，“我的錢(qián)包”使用Native中嵌套H5界面較好
*特別的，如果整個(gè)產(chǎn)品處于試錯(cuò)階段或者是優(yōu)先考慮輕量化，比如整個(gè)就是一個(gè)基于H5的應(yīng)用，那么作為子功能的“我的錢(qián)包”則不得不完全使用H5
#第四章課后小作業(yè)#
問(wèn)題：設(shè)計(jì)產(chǎn)品功能時(shí)，哪些部分是需要和后端（服務(wù)器）工程師討論并確定的？
答：
1.由后端控制的內(nèi)容，比如文案或者廣告，需要與后端確定；
2.新功能對(duì)于舊版本的支持性，應(yīng)該與后端交流，以免出現(xiàn)新老版本并存時(shí)，出現(xiàn)兼容性問(wèn)題；
3.確認(rèn)新功能的服務(wù)器端數(shù)據(jù)接口與現(xiàn)有的匹配；
4.若新功能需要對(duì)原有結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，需要聽(tīng)取后端的意見(jiàn)；
5.假如是配合運(yùn)營(yíng)活動(dòng)上線(xiàn)的新功能，有可能造成短時(shí)間內(nèi)大量訪(fǎng)問(wèn)的，需要提前與后端確認(rèn)服務(wù)器承載能力，請(qǐng)求后端做好監(jiān)控和應(yīng)急預(yù)案；
6.新功能接口的可復(fù)用性和可擴(kuò)展性；
#第五章課后小作業(yè)#
問(wèn)題：技術(shù)型PRD和傳統(tǒng)PRD最大的區(qū)別是什么？
答：
1.傳統(tǒng)的PRD多是使用“用戶(hù)語(yǔ)言”和“產(chǎn)品語(yǔ)言”寫(xiě)成的，較于注重主觀(guān)感受和描述，而技術(shù)型PRD則使用“技術(shù)語(yǔ)言”表達(dá)產(chǎn)品設(shè)計(jì)中的邏輯和交互細(xì)節(jié)，注重實(shí)現(xiàn)層面上的考量；
2.技術(shù)型PRD有助于工程師更好的理解需求和功能，減少了PM和工程師的溝通成本；
3.技術(shù)性PRD可以作為產(chǎn)品型PRD的補(bǔ)充，可以用于交互上的細(xì)節(jié)說(shuō)明，但是在產(chǎn)品邏輯的說(shuō)明上，若不是技術(shù)出身的PM，使用流程圖可能會(huì)比使用偽代碼傳達(dá)出來(lái)的信息明確得多。
