別再晃了，再晃就連半桶水都沒了
.
樸實無華，是褒義詞還是貶義詞？
一位簡友寫了一篇文章，而你讀了之后深有同感，于是在評論區(qū)贊了對方的文章 “ 樸實無華 ”。
另一位簡友看見了，也寫了一篇文章，直指你嘲諷別人的文章既無文也無采，簡直是殺人于無形。
這四個字，到底是正面還是反面？
我也很納悶，在印象中，樸實無華應(yīng)該是贊人而非損人的成語?。〖热挥幸苫缶偷们笞C，不然會鬧出笑話而不自知呢。
百度搜索：
樸實無華的意思為質(zhì)樸實在而不浮華。 經(jīng)常用以形容事物形態(tài)、外觀或者人物性格等方面。 樸實無華通常形容一個人時：說話做事很樸實，沒有崇高和浮夸的言論，但很真實、合情理。
［出處］：巴金《 爝火集后記 》，詞性為：褒義詞。
例如：他只是平鋪直敘，樸實無華地講會見的事情。
你贊對方的文章寫得真實而合情理，樸實且不浮夸，有問題嗎？絕對沒有問題！
至于另一位簡友質(zhì)疑你的用詞，有問題嗎？有！而且有很大的問題！因為不懂而裝懂，又不肯虛心學(xué)習(xí)，但是又自以為是而寫文誤導(dǎo)別人。
在我的猜測，他一定是以為樸實等于枯燥，無華就是沒有才華——成語不是拆字游戲，能這么理解嗎？
一個真正愛文字的人，會去理解文字的真正含義，同時必須對文字負(fù)責(zé)。
正如你口口聲聲說愛一個人，卻又不愿意去了解對方，這不是真愛??！
一個自稱愛書如命，讀書做筆記的人，既然連一句成語也無法正確理解，這實在是一件很詭異的怪事。
一個自詡為簡書清流之人，單憑一知半解的能力而妄自非議他人，簡直就是一個混帳東西！
摘錄一小段（ 相當(dāng)于全文四分之一 ）此君的文章：
但愿我是以小人之心度君子之腹。
我想，對于文人來說，大概最喜歡別人夸自己“文釆飛揚”或“文采斐然”吧！你說呢？
如果你不同意，就當(dāng)我還在過愚人節(jié)吧！
